中度混合性主动脉瓣疾病：为何中度严重程度携带高风险
一项大规模多中心研究表明，当出现症状或左室功能障碍时，中度混合性主动脉瓣疾病（MAVD）的死亡风险与重度主动脉狭窄相当，挑战了目前基于指南的患者管理。
瓣中瓣经导管主动脉瓣置换术 (ViV-TAVR) 的血流动力学悖论：重新定义‘最佳’梯度和患者-瓣膜不匹配
本综述分析了新的注册数据，显示在球囊扩张型瓣中瓣经导管主动脉瓣置换术 (ViV-TAVR) 后，低出院梯度（<10 mm Hg）与左室射血分数 (LVEF) 减少和更高的5年死亡率相关，挑战了传统的血流动力学成功标准。
低风险患者中TAVR与手术：7年PARTNER 3结果确认长期等效性
来自PARTNER 3试验的7年数据显示，对于低风险患者，经导管主动脉瓣置换术（TAVR）在死亡、卒中和瓣膜耐久性方面与外科主动脉瓣置换术保持非劣效，支持TAVR作为该人群的持续替代方案。
女性中的TAVI与SAVR：RHEIA试验揭示两种方法在超声心动图上的独特优势
RHEIA试验子研究比较了女性中TAVI和SAVR的超声心动图结果。虽然SAVR在左室肥厚（LVH）消退和较低的跨瓣压差方面表现更优，但TAVI在保护右室功能和防止心脏损伤阶段进展方面显示出显著优势。
Myval THV 在 LANDMARK 试验中展示出 1 年非劣效性：与已建立的经导管心脏瓣膜对比
LANDMARK 试验报告称，新型 Myval 球囊扩张经导管心脏瓣膜在 1 年内对严重主动脉狭窄患者的安全性、血流动力学性能和生活质量改善方面与当代 SAPIEN 和 Evolut 系列相当。
外科主动脉瓣置换术的二氧化碳排放量是经导管主动脉瓣置换术的两倍：对实践和政策的意义
生命周期评估发现，外科主动脉瓣置换术（SAVR）产生的碳足迹大约是经导管主动脉瓣置换术（TAVR）的两倍，术后ICU和病房护理是主要驱动因素。结果突显了减少心脏护理碳排放的机会，但不能替代个体化临床决策。
经导管与外科主动脉瓣置换术在低危患者中七年的结局：来自PARTNER 3的见解
在7年时，经导管和外科主动脉瓣置换术在低危重度主动脉狭窄患者中的生存率、卒中和瓣膜耐久性方面显示出可比的结局，证实了TAVR的长期疗效。
SAPIEN 3与Myval经导管心脏瓣膜在TAVI中的头对头比较：来自COMPARE-TAVI 1试验的见解
COMPARE-TAVI 1试验显示，在严重主动脉狭窄患者中，Myval经导管心脏瓣膜在TAVI术后1年的复合临床终点上不劣于SAPIEN 3 THVs。
NOTION-2试验三年结果：比较TAVR和SAVR在年轻低风险三叶瓣或二叶瓣主动脉狭窄患者中的效果
NOTION-2试验显示，在60-75岁、患有严重三叶瓣或二叶瓣主动脉狭窄的低风险患者中，TAVR和SAVR的三年结果相当，且瓣膜退化和再干预率较低。
低至中危患者TAVI与SAVR：新个体患者荟萃分析对临床实践的意义
一项随机试验的患者层面荟萃分析发现，对于低至中危患者，经导管主动脉瓣植入术（TAVI）在1年内降低死亡或中风的风险优于外科主动脉瓣置换术（SAVR）。这为患者选择、心脏团队决策和随访重点提供了信息。