引言：肢端黑色素瘤的未满足需求
多年来，随着针对程序性细胞死亡1（PD-1）通路的免疫检查点抑制剂的出现，晚期黑色素瘤的管理已经发生了革命性的变化。然而，这些疗法的基础证据大多来自高紫外线（UV）辐射诱导突变负荷的皮肤黑色素瘤患者。相比之下，肢端黑色素瘤——发生在非阳光暴露部位如手掌、足底和指甲床的亚型——代表了一个独特的生物学和临床实体。
肢端黑色素瘤是亚洲、非洲和拉丁美洲人群中最常见的亚型，但其肿瘤突变负荷（TMB）较低，且免疫抑制微环境更为明显，因此标准PD-1抑制剂在该亚型中的疗效历来不够强健，给临床医生留下了显著的治疗缺口。MELATORCH试验旨在解决这一缺陷，评估高亲和力人源化IgG4抗PD-1单克隆抗体特瑞普利单抗与传统化疗标准达卡巴嗪的疗效和安全性。
研究设计与方法
MELATORCH研究是一项多中心、开放标签、随机III期临床试验，在多个大型肿瘤中心进行。该试验纳入了256名未经治疗且经组织学确认为III期或IV期黑色素瘤的患者。大多数队列（62.7%）为肢端亚型，使其成为迄今为止最全面的针对这一特定人群的试验之一。
参与者以1:1的比例随机分配接受特瑞普利单抗（每两周静脉注射240毫克）或达卡巴嗪（每三周静脉注射1000毫克/平方米）。主要终点是由盲法独立中央审查（BICR）根据RECIST v1.1确定的无进展生存期（PFS）。次要终点包括客观缓解率（ORR）、缓解持续时间（DOR）、总生存期（OS）和安全性。值得注意的是，试验设计允许交叉，允许达卡巴嗪组患者在影像学证实的疾病进展后接受特瑞普利单抗，这反映了当代肿瘤学试验中的伦理标准。
关键发现：疗效和生存结果
MELATORCH试验的结果代表了肢端黑色素瘤治疗的重要里程碑。在数据截止时，分析显示特瑞普利单抗在其主要目标上显著优于达卡巴嗪。
无进展生存期
与达卡巴嗪相比，特瑞普利单抗将疾病进展或死亡的风险降低了29.2%。风险比（HR）为0.71（95% CI，0.53-0.95），P值为0.02，具有统计学意义。由BICR评估的中位PFS提供了明确的临床益处证据，确立了特瑞普利单抗作为优于传统化疗的一线首选方案。各种预定义亚组中均观察到了一致的PFS获益，进一步证明了这些发现对更广泛的肢端黑色素瘤人群的普遍适用性。
缓解率和持久性
客观缓解率（ORR）也倾向于免疫治疗组。特瑞普利单抗的ORR为11.0%（95% CI，6.2%-17.8%），而达卡巴嗪为8.6%（95% CI，4.4%-14.9%）。尽管这些百分比低于皮肤黑色素瘤试验中的数值，但必须在肢端亚型固有的治疗抵抗性背景下进行解释。此外，特瑞普利单抗组的缓解持续时间（DOR）显著更长，为13.8个月，而达卡巴嗪组为6.9个月。这表明当患者对特瑞普利单抗产生反应时，其益处比细胞毒性化疗提供的益处更为持久。
安全性与耐受性
安全性是一线治疗中的首要考虑因素，尤其是对于长期使用的疗法。在MELATORCH试验中，特瑞普利单抗表现出可接受且可控的安全性，与已知的PD-1抑制剂类效应一致。
特瑞普利单抗组中有28.3%的患者发生3级或以上治疗相关不良事件（TRAEs）。最常见的高级别不良事件包括脂肪酶升高（8.7%）、贫血（3.9%）以及γ-谷氨酰转移酶、低钠血症和血甘油三酯升高（均为3.1%）。这些免疫相关不良事件（irAEs）通常通过标准管理方案（包括剂量中断或皮质类固醇干预）可逆。因毒性导致的治疗中断发生率较低，表明特瑞普利单抗对大多数患者在规定的2年治疗期内具有良好的耐受性。
专家评论与临床意义
临床专家指出，MELATORCH试验是改变亚洲肿瘤学实践的研究，也是全球肢端黑色素瘤高发地区的重要研究。几十年来，尽管达卡巴嗪的疗效有限，但由于缺乏现代免疫疗法的亚型特异性III期数据，它仍然是默认的比较对象。
机制洞察
特瑞普利单抗在这项试验中的疗效可能归因于其独特的结合特性。作为一种强效的抗PD-1抗体，它具有高亲和力和缓慢解离率，即使在TMB较低的肿瘤中也能提供更持久的PD-1/PD-L1轴阻断。特瑞普利单抗在其他PD-1抑制剂有时表现不佳的人群中表现出优越性，表明其药理学特征非常适合肢端微环境。
应对局限性
尽管PFS获益明确，但试验的开放标签设计和交叉允许可能会使总生存期（OS）的长期评估复杂化。然而，在现代肿瘤学中，PFS越来越被认可为一个具有临床意义的终点，特别是当与缓解持续时间的改善和良好的安全性相结合时。
结论
III期MELATORCH随机临床试验成功地证明了特瑞普利单抗作为晚期肢端黑色素瘤的一线治疗方案优于达卡巴嗪。通过提供具有统计学意义和临床意义的无进展生存期改善，特瑞普利单抗为长期以来面临有限治疗选择的患者群体提供了新的护理标准。这些发现强调了黑色素瘤亚型特异性研究的重要性，并为涉及特瑞普利单抗的联合策略进一步提高该难治性疾病中的缓解率铺平了道路。
资助与试验注册
本研究由上海君实生物医药科技股份有限公司支持。该试验在ClinicalTrials.gov注册，标识符为NCT03430297。
参考文献
1. Sheng X, Huang G, Fang M, et al. Toripalimab vs Dacarbazine as First-Line Therapy for Advanced Melanoma of Acral Subtype: The Phase 3 MELATORCH Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2026;e255751. doi:10.1001/jamaoncol.2025.5751.
2. Wolchok JD, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R, et al. CheckMate 067: 10-Year Outcomes With Combined Nivolumab Plus Ipilimumab in Advanced Melanoma. J Clin Oncol. 2024.
3. Nakamura Y, Namikawa K, Yoshino S, et al. Anti-PD-1 antibody monotherapy for patients with acral and mucosal melanoma. Jpn J Clin Oncol. 2020;50(3):262-268.
