亚叶酸钙治疗自闭症谱系障碍:临床疗效与监管争议

亚叶酸钙治疗自闭症谱系障碍:临床疗效与监管争议

亮点

  • 约38%的自闭症谱系障碍(ASD)患者存在脑叶酸缺乏症(CFD)。
  • 71%的ASD病例中发现叶酸受体α自身抗体(FRAAs),显著影响叶酸向大脑的运输。
  • 荟萃分析数据显示,亚叶酸钙(甲酰四氢叶酸)治疗可改善核心ASD症状,尤其是沟通和易怒,效果大小为中到大。
  • FDA计划基于个案报告和机制数据批准Wellcovorin(亚叶酸钙),这标志着与传统证据标准的重大偏离。

背景:自闭症的代谢景观

自闭症谱系障碍(ASD)是一种复杂的神经发育障碍,特征是社交交流缺陷和重复行为。尽管其病因是多因素的,但新兴研究关注代谢和免疫途径,这些途径可能加剧或驱动症状。最有前景的研究领域之一是脑叶酸缺乏症(CFD),这是一种综合征,特点是脑脊液中5-甲基四氢叶酸(5-MTHF)浓度低,而全身叶酸水平正常。

叶酸进入大脑主要依赖于叶酸受体α(FRα)。当这一转运机制受损时——通常是由于自身抗体的存在——神经发育过程受到影响。这导致了假设亚叶酸钙(一种可以绕过某些代谢障碍的叶酸还原形式)可能作为某些ASD患者的有效治疗干预措施。

研究设计与方法

这项干预的临床证据主要来自系统评价和荟萃分析,特别是Rossignol和Frye(2021年)的工作。他们的研究对文献进行了全面回顾,确定了患有ASD和CFD的个体,以及叶酸受体α自身抗体(FRAAs)的患病率。分析包括21项研究,其中有4项安慰剂对照试验和3项前瞻性对照试验。

这些研究的主要终点包括整体ASD症状、沟通能力、易怒性和相关神经系统体征(如共济失调和癫痫)的变化。FRAAs的患病率在ASD儿童和正常发育对照组之间进行了比较,以建立生物学关联。

关键发现:亚叶酸钙的临床依据

ASD中CFD的流行病学与病因

荟萃分析显示,ASD与叶酸转运问题之间存在高度相关性。诊断为CFD的个体中ASD的合并患病率为44%,而ASD患者中有38%被发现患有CFD。重要的是,83%的CFD病例中FRAAs被认为是主要原因。ASD儿童患这些自身抗体阳性的可能性是正常发育且无ASD兄弟姐妹的儿童的19.03倍。

亚叶酸钙的治疗效果

对于患有ASD和CFD的个体,亚叶酸钙治疗显示出显著的症状改善。荟萃分析报告了以下方面的改善:

  • 整体ASD症状:67%的患者
  • 易怒性:58%的患者
  • 共济失调:88%的患者
  • 锥体束征象:76%的患者
  • 运动障碍:47%的患者
  • 癫痫:75%的患者

此外,个别研究指出,亚叶酸钙显著改善了沟通,效果大小为中到大。核心ASD症状(如注意力和刻板行为)也有所改善。

安全性和耐受性

亚叶酸钙在这个人群中的安全性总体上是有利的,大多数不良反应较轻。研究中报告的最常见副作用包括烦躁不安(11.7%)、攻击性(9.5%)、失眠(8.5%)和发脾气增加(6.2%)。这些发现表明,虽然该药物耐受性良好,但临床医生必须监测儿科患者的行为主动化。

FDA监管争议:范式转变?

尽管学术研究显示了临床前景,但监管路径却成为激烈争论的焦点。2025年9月,FDA宣布计划批准Wellcovorin(GSK的亚叶酸钙品牌)用于自闭症。这一举措非常不寻常,原因有二:首先,Wellcovorin在1990年代末曾从市场上撤回;其次,目前的批准计划不是基于制造商的新药申请,而是基于“包含患者信息的已发表个案报告和机制数据”。

这一偏离传统要求的大规模III期随机对照试验(RCTs)的做法引发了医学科学家的担忧。批评者Goldman和Chabner(2026年)认为,尽管机制数据令人信服,但它可能无法满足广泛人群中安全性和有效性的严格证据标准。他们建议,这种做法可能会树立“监管灵活性”的先例,从而损害药物审批的科学完整性。

专家评论:平衡创新与证据

医学界对此意见不一。一方面,支持FDA计划的人士认为,对于像ASD这样的未满足医疗需求高且利润潜力低的通用药物(如亚叶酸钙),传统途径可能是无法克服的障碍。他们认为使用“真实世界证据”和机制数据是朝着个性化医学迈出的一步。

另一方面,许多临床医生强调需要谨慎。ASD的异质性意味着亚叶酸钙可能只对特定亚型(即有记录的CFD或FRAAs的患者)有效。没有明确的诊断要求就广泛批准可能导致过度处方。此外,依赖个案报告(这些报告通常受到发表偏倚的影响)可能会夸大药物的有效性。

结论

亚叶酸钙是针对存在脑叶酸缺乏症和叶酸受体α自身抗体的ASD儿童的一种科学依据充分的治疗选择。临床数据,特别是双盲安慰剂对照研究的数据,支持其在改善沟通和减少相关行为症状方面的作用。然而,FDA提议的批准过程标志着药物监管的争议性转变。随着医学界迈向2026年,重点必须放在识别最有可能受益的具体患者群体上,确保监管速度不会以牺牲临床确定性为代价。

参考文献

1. Goldman ID, Chabner BA. 脑叶酸缺乏症、自闭症及亚叶酸钙的作用. N Engl J Med. 2026 Jan 21. doi: 10.1056/NEJMp2516268.

2. Rossignol DA, Frye RE. 自闭症谱系障碍中的脑叶酸缺乏症、叶酸受体α自身抗体及亚叶酸钙(甲酰四氢叶酸)治疗:系统评价与荟萃分析. J Pers Med. 2021 Nov 3;11(11):1141. doi: 10.3390/jpm11111141.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复