高冲击体力活动会影响髋、膝骨关节炎的关节置换风险吗？一项大规模纵向中介研究

重点提示

– 在髋骨关节炎（OA）患者中，高冲击体力活动（PA）与12个月内全髋关节置换术（THR）风险降低36%–48%相关。 – 在膝骨关节炎（OA）患者中，未观察到高冲击PA会增加全膝关节置换术（TKR）风险。 – 功能能力部分中介了PA与TKR风险降低之间的关系。 – 在适当情况下，临床实践指南可重新审视对髋OA管理中高冲击活动的严格限制。

研究背景

髋关节和膝关节骨关节炎（OA）是全球疼痛、残疾和生活质量下降的重要原因。该病影响数百万人，且随年龄增长而加重，并导致显著的医疗资源消耗，包括关节置换手术。现有临床指南通常建议OA患者进行低冲击体力活动（如步行、游泳或骑车），以改善症状和功能，同时避免进一步关节损伤。然而，高冲击活动（包括跑步、跳跃及类似动作）对疾病进展至关节置换的实际影响仍不明确，因而使运动建议存在不确定性。了解不同活动强度可能带来的获益或危害，对于优化患者结局和提高指南精准性至关重要。

研究设计

本研究为一项纵向中介分析，基于丹麦骨关节炎良好生活登记研究（Good Life with osteoArthritis in Denmark, GLA:D）开展，共纳入17,661例经临床诊断的髋或膝OA患者。参与者基线体力活动通过加州大学洛杉矶分校（University of California, Los Angeles, UCLA）活动量表自报，分为高冲击、高强度、中等强度或低强度。 评估结局为基线后12个月内自报发生的全髋关节置换术（THR）或全膝关节置换术（TKR）。潜在中介因素包括关节疼痛强度、通过30秒坐站测试评估的功能能力，以及对体力活动导致关节损伤的恐惧，均在3个月时测量。研究旨在采用适当的中介分析方法，阐明高冲击PA与髋、膝OA人群12个月关节置换风险之间的直接和间接关联。

主要发现

在5,911例髋OA参与者中（平均年龄66.8岁，女性占69.5%），仅5.9%进行高冲击体力活动。在11,750例膝OA参与者中（平均年龄66.5岁，女性占72.7%），5.2%报告参与高冲击PA。 主要发现包括：

• 高冲击PA与12个月时全髋关节置换术风险显著降低36%–48%相关（比值比提示风险明显下降），提示该类活动可能对髋OA进展至需手术治疗的过程具有保护或延缓作用；
• 高冲击PA与全膝关节置换术风险无显著相关，提示更高冲击的活动并未增加膝OA的手术风险；
• 对疼痛强度、功能能力和关节损伤恐惧这3个候选中介因素，仅获得有限证据支持其解释高冲击PA与关节置换风险之间关联的中介路径；
• 在膝OA队列中，功能能力改善通过间接途径产生了统计学上有意义但幅度较小的效应，即更好的功能能力使TKR几率略有下降（OR 0.92，95% CI 0.87–0.98），支持“维持功能”可能有助于减少手术需求这一合理机制。

这些结果挑战了OA管理中对高冲击活动一贯持谨慎态度的传统观点，尤其是在髋OA中，因为结果提示在1年时间尺度内，高冲击PA可能是安全且有益的，而非有害的关节保护因素。

专家点评

这项大规模研究提供了有价值的纵向数据，支持重新审视高冲击体力活动在髋、膝OA中的作用。研究观察到高冲击活动与髋关节置换风险降低相关，这与既往认为此类负荷会加重关节磨损的假设相矛盾。相反，结果提示机械负荷可能激活某些适应性或保护性的生物学过程，从而维持关节完整性或延缓终末期疾病进展。 不过，中介分析显示疼痛强度和关节损伤恐惧并非显著中介因素，提示患者对症状的感知或对活动的焦虑可能不是影响手术结局的核心因素；但在膝OA中，功能能力确实以较小幅度中介了风险降低。这一发现与身体功能对手术临床决策的既有认识一致。 研究局限性包括：体力活动和关节置换结局均依赖自我报告；可能存在向更活跃或更有动力患者倾斜的选择偏倚；以及12个月随访时间相对较短。此外，尚未报告按OA严重程度或按具体高冲击活动类型分层的亚组分析，但这些分析可能有助于进一步明确适用范围。未来若能结合客观活动监测、更长随访和随机研究设计，将有助于厘清因果关系。当前指南声明，如国际骨关节炎研究学会（Osteoarthritis Research Society International, OARSI）提出的建议，强调个体化运动处方；本研究支持在适当情况下纳入患者对较高冲击活动的偏好，并谨慎监测其耐受性。

结论

本研究显著加深了我们对体力活动对骨关节炎患者关节置换风险影响的认识。对于髋OA患者，参与高冲击体力活动可能降低1年内接受全髋关节置换术的可能性，而不会增加膝OA患者发生全膝关节置换术的风险。功能改善似乎可部分解释这一对膝OA的获益。 临床医生在为症状较少且功能能力充足的髋OA患者制定建议时，可考虑推荐或允许较高冲击的体力活动；而对膝OA患者仍应强调个体化方案。这些发现提示，在OA管理中应融入更细致的体力活动指导，减少对高冲击运动的过度限制。未来指南可将更高冲击活动的安全参与纳入可选范围，从而有望改善这一庞大患者群体的生活质量并延缓手术需求。

资金支持与利益冲突

本研究使用了GLA:D登记数据库的数据，该登记库为公共资金支持的临床登记系统，受丹麦政府及学术机构资助。所引述研究作者未报告直接资金披露或利益冲突。

参考文献

1. Liew BXW, Grønne DT, Roos EM, Skou ST. High-impact physical activity participation and 12-month risk of joint replacement: a longitudinal mediation analysis of 17 661 patients with knee or hip osteoarthritis. Br J Sports Med. 2026 Sep 21;60(17):1292-1297. PMID: 42414085.
2. Bennell KL, Hunter DJ, Hinman RS. Management of osteoarthritis of the knee. BMJ. 2012;345:e4934.
3. Osteoarthritis Research Society International (OARSI) guidelines for the non-surgical management of knee OA. Osteoarthr Cartil. 2019;27(11):1578-1589.