引言
癌症仍是全球发病和死亡的主要原因之一，针对其预防、诊断和治疗的研究持续推进。在美国，临床试验是循证肿瘤学诊疗的基石，推动新疗法开发并不断优化治疗策略。支持此类试验的主要资助方有两类：联邦机构——如国家癌症研究所（National Cancer Institute, NCI）——以及产业界主体，主要为制药和生物技术公司。产业资助试验传统上更侧重于旨在获得监管批准的治疗创新，而联邦资助试验则通常被认为关注更广泛的临床问题，包括预防、支持性治疗以及罕见癌症或儿童癌症。然而，迄今尚缺乏对这两类资助组合差异的系统量化。Unger等近期开展的比较分析，为理解联邦与产业资助方在美国癌症临床试验格局中的互补作用提供了实证依据。