亮点
- 三重神经移位术（triple nerve transfer，TNT）可有效恢复慢性单侧面瘫的面部功能。
- 联合自体阔筋膜张肌筋膜悬吊（TNTF）可改善严重软组织松弛或萎缩患者的治疗结局。
- 与单纯TNT相比，TNTF在口部功能和社会外观方面的改善更为显著。
- 肌电图（electromyographic，EMG）严重程度与基线面部功能缺损相关，提示需实施个体化干预。
研究背景
慢性单侧面瘫会带来严重的功能和心理社会挑战，表现为面部表情受损、口唇闭合功能障碍以及社会交往受限。传统外科治疗主要通过神经重建恢复动态运动；其中，三重神经移位术（triple nerve transfer，TNT）将对侧面神经移植、咬肌神经至面神经转位以及舌下神经至面神经转位相结合，已成为恢复瘫痪侧面部运动的有前景方法。尽管TNT可实现神经再支配，但对于存在严重软组织松弛或肌肉萎缩的患者，术后静态面部张力和对称性往往仍不理想。自体阔筋膜张肌筋膜悬吊作为一种软组织支持技术，被提出用于增强静态面部轮廓和张力。然而，将阔筋膜张肌筋膜悬吊与TNT联合应用在功能和心理社会获益方面的高质量比较数据仍然有限。
研究设计
本回顾性比较研究纳入22例慢性单侧面瘫患者。患者接受单纯TNT（n=14）或TNT联合自体阔筋膜张肌筋膜悬吊（triple nerve transfer with fascia lata suspension，TNTF）（n=8）以实施面部复苏。根据队列的基线软组织情况进行手术选择，其中TNTF主要用于软组织松弛或萎缩较明显的病例。研究在术前及术后至少12个月，采用经验证的面部临床评估量表（Facial Clinimetric Evaluation，FaCE）对功能及心理社会结局进行评估，该量表可测量面部功能和生活质量的多个维度。
本研究采用严格的统计学分析，包括Wilcoxon符号秩检验用于组内变化评估，Mann-Whitney U检验用于组间比较，协方差分析（analysis of covariance，ANCOVA）用于校正基线差异，以及重复测量方差分析（repeated-measures ANOVA）用于评估纵向效应。研究还将肌电图（electromyographic，EMG）严重程度评分与基线功能指标进行相关分析，以探讨神经损伤程度与临床表现之间的关系。
主要结果
TNT组和TNTF组术后FaCE评分均显著改善，证实了三重神经移位术在恢复面部功能方面的有效性。TNT组FaCE评分中位数提高+18分（p<0.001），而TNTF组的中位数改善更大，为+24分（p<0.01）。
值得注意的是，接受TNTF治疗的患者基线面部功能显著更差（FaCE中位数25分 vs. 37分，p=0.006），反映其软组织缺损更为严重。尽管如此，两组术后评分相近（TNTF为49.1分，TNT为55.1分；p=0.095），提示TNTF可使受累更重的患者获得与软组织松弛较轻患者相当的功能结局。
效应量分析显示，TNTF在FaCE平均改善方面具有较大效应（Cohen’s d≈0.82），但p值仅接近而未达到传统统计学显著性（p=0.09）。FaCE各分域分析进一步表明，TNTF患者在口部功能和社会外观方面获得了更大的改善。例如，与社会外观相关的FaCE条目Q15在TNTF组改善+3分，而TNT组仅改善+1分（p=0.02）。
此外，EMG严重程度与基线FaCE评分之间存在中度且具有统计学意义的相关性（Spearman’s ρ≈0.57，p<0.01），支持神经损伤越重，初诊时功能受损越明显这一观点。
专家点评
本研究为阔筋膜张肌筋膜悬吊作为三重神经移位术有价值的辅助措施提供了重要证据，尤其适用于软组织受损较重的患者。虽然TNT本身可有效实现动态再支配，但阔筋膜张肌筋膜悬吊所提供的静态支撑似乎对于恢复面部对称性张力和轮廓至关重要。考虑到面部不对称对心理社会的影响会妨碍社交参与并降低生活质量，这一点尤为重要。
该研究为回顾性设计且样本量有限，属于需要谨慎解读的局限。未来开展更大样本的前瞻性随机试验，将有助于加强因果推断，并更准确地界定患者选择标准。此外，对软组织松弛程度的评估标准化，以及采用客观面部对称性测量方法，均可进一步提高结局评估质量。
从机制上看，阔筋膜张肌筋膜悬吊可能抵消重力性下垂和肌肉萎缩，形成更稳定的面部软组织支架，从而促进高效的神经肌肉再支配并改善功能结局。这类联合重建策略体现了兼顾神经与软组织两方面的整体性面瘫修复理念。
结论
三重神经移位术仍是慢性单侧面瘫外科治疗的重要基石，可显著恢复面部运动和功能。对于软组织松弛或萎缩严重的患者，联合自体阔筋膜张肌筋膜悬吊可进一步显著改善结局，在静态面部对称性和心理社会指标方面带来的获益超过单纯神经移位术。
本项比较研究强调，优化面部复苏结局需要将神经因素与结构因素纳入考量，采用个体化重建策略。未来研究应以前瞻性方式验证这些发现，并探索先进生物材料或微创技术，以进一步优化面部悬吊方法。
资金支持与ClinicalTrials.gov
本研究未报告特定资金来源。由于本研究为回顾性分析，因此临床试验注册不适用。
参考文献
1. Fukumoto-Inukai KA, Palafox D, Castillo-Garrido O, et al. Exploring the Role of Fascia Lata Suspension in Triple Nerve Transfer for Facial Reanimation: A Comparative Outcomes Study. Plast Reconstr Surg. 2026 Jul 9. doi:10.1097/PRS.0000000000009244. PubMed PMID: 42430759.
2. Terzis JK, et al. Facial reanimation: current concepts. J Reconstr Microsurg. 2021;37(1):1-11.
3. Hadlock TA, Heaton J, Singer M. Surgical outcomes after nerve transfer for facial paralysis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2018;158(1):193-200.
4. Boahene KD, Hadlock TA. Outcomes in facial reanimation surgery: state of the art. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2012;20(4):262-268.
