重点提示
这项大型全国队列研究显示，因糖尿病相关问题在急诊科（Emergency Department，ED）就诊后出院的成人中，不足半数会在30天内接受门诊随访。影响随访的关键因素包括年龄、保险类型、既往医疗就诊情况，以及社会经济和种族背景。研究结果提示，ED出院后糖尿病照护连续性存在显著缺口。
研究背景
糖尿病（Diabetes Mellitus）仍是一种常见且复杂的慢性疾病，全球数百万人受到影响。仅在美国，每年就有超过1600万成年患者因糖尿病相关急性并发症或病情加重而前往急诊科就诊。尽管许多患者无需住院即可出院，但ED后门诊随访对于监测血糖控制、调整药物以及预防复发性发病至关重要。
尽管门诊治疗延续性十分重要，但关于糖尿病患者ED出院后的随访率及其影响因素，现实世界数据仍然有限。了解这些模式对于解决导致发病、医疗利用增加和健康差异的照护缺口至关重要。
研究设计
这项回顾性队列研究分析了一个具有全国代表性的数据集，纳入由商业保险或 Medicare Advantage 承保、且因1型或2型糖尿病（Type 1 Diabetes Mellitus, T1DM；Type 2 Diabetes Mellitus, T2DM）相关主要诊断从ED出院的成年患者。索引期为2016年至2022年。
主要结局为ED出院后30天内因糖尿病相关照护而发生的门诊就诊。分析中将门诊随访前再次返回ED视为竞争事件。
研究者采用多变量竞争风险回归模型，识别预测门诊随访的校正后风险比。协变量包括人口学因素（年龄、性别、种族/族裔）、保险状态、社会经济指标（如 Medicare 低收入补助）、临床参数（合并症负担、糖尿病类型）以及既往门诊医疗利用情况。
主要发现
研究队列共纳入131,881名因糖尿病从ED出院的成人，平均年龄为63.0岁，女性略占多数（51.6%）。出院后30天内，46.1%（60,798例患者）接受了糖尿病相关门诊随访，而13.0%（17,099例患者）在接受门诊照护前再次返回ED。
门诊随访率从2016年的44%小幅上升至2022年的49%，提示这一情况近年来有所改善。
校正分析 выяв（识别）出多项显著关联：
- 年龄较大： 年龄较大的患者更可能接受门诊随访，可能反映其医疗参与度更高，或对健康风险的感知更强。
- 保险类型： 与 Medicare Advantage 受益人相比，商业保险人群的随访率更高。
- 既往门诊医疗利用： 既往门诊医疗服务利用更多者，其及时随访的可能性显著更高，提示其已有较稳定的照护模式。
- 种族与社会经济因素： 与非西班牙裔白人患者相比，非西班牙裔黑人患者获得随访照护的可能性更低，提示持续存在的种族差异。同样，领取 Medicare 低收入补助的患者随访率更低，提示社会经济障碍的影响。
- 临床复杂性： 合并症负担更重以及1型糖尿病诊断与更低的门诊随访可能性相关，可能反映这些亚组在照护协调方面面临不同挑战。
专家点评
这项研究重要地揭示了ED出院后糖尿病照护中的一个关键断点。鉴于血糖控制不佳、用药管理错误以及急性并发症反复发生的风险，门诊随访是全面糖尿病管理的重要组成部分。
研究中识别出的差异与更广泛的医疗可及性和利用不平等相一致，进一步强调了需要采取有针对性的措施来支持脆弱人群。这些措施可包括强化照护协调、患者导航服务、远程医疗扩展或个体化教育项目。
尽管该研究具有全国大样本和稳健统计建模的优势，但其回顾性设计以及对行政理赔数据的依赖，限制了对患者自述障碍、随访照护质量以及除就诊发生之外的临床结局的了解。仍需进一步前瞻性研究，以开发并验证旨在改善糖尿病患者ED后照护转换的干预措施。
结论
这项大规模队列研究揭示了一个令人担忧的现实：因糖尿病相关问题从ED出院的成人中，不足半数可在30天内获得门诊随访。年龄较大和商业保险有助于随访，而少数族裔身份、低社会经济地位以及临床复杂性则会阻碍随访。
弥补这些缺口是当前亟须优先推进的工作，有助于改善照护连续性、减少可预防并发症，并降低这一高风险人群中可避免的ED重复就诊。未来应重点关注系统化的照护过渡策略以及公平获得门诊糖尿病管理服务。
资助与临床试验信息
原始研究未报告资助来源或临床试验注册信息。
参考文献
- Zikry HE, Mondal A, Jesteen S, Geng Z, Isenberg D, Duru OK, Elmore J, Kilaru AS. Outpatient Follow-up Care for Diabetes Following Discharge from the Emergency Department. J Gen Intern Med. 2026 Aug 26. doi:10.1007/s11606-026-xxxx-x. PMID: 42649455.
- American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes—2024. Diabetes Care. 2024;47(Suppl 1):S1-S268.
- Poulsen MS, et al. Factors influencing follow-up care after emergency department visits for type 2 diabetes: A systematic review. Diabetes Res Clin Pract. 2023;197:110060.
