亮点
阿特珠单抗加贝伐珠单抗（atezo/bev）诱导后进行肝切除术显著延长了无肝外转移的局部晚期肝细胞癌（HCC）患者治疗失败的时间。这项3期TALENTop试验的中期分析显示，与单纯继续系统治疗相比，治疗失败的风险降低了40%。在使用atezo/bev控制疾病后进行手术的方法是可行且安全性可控的，并显示出总生存率改善的趋势。
研究背景
肝细胞癌是全球主要的健康负担，通常在晚期才被诊断，限制了根治性治疗的选择。对于有血管侵犯但无远处转移的局部晚期HCC，如阿特珠单抗（PD-L1抑制剂）加贝伐珠单抗（抗VEGF抗体）等系统治疗已成为标准一线治疗，提供了有意义的生存获益。然而，初始系统治疗反应后的肝切除术作用仍有争议。手术传统上被认为是早期疾病的治疗方法，但系统治疗的进步为某些患者提供了多模式治疗以增强疾病控制的潜力。
研究设计
TALENTop试验（NCT04649489）是一项正在进行的多中心、开放标签、随机3期研究，评估了肝切除术联合围手术期阿特珠单抗加贝伐珠单抗与单纯继续系统治疗在达到疾病控制的局部晚期HCC（有血管侵犯，无肝外转移）患者中的有效性和安全性。符合条件的初治患者首先接受三个周期的阿特珠单抗加贝伐珠单抗诱导治疗，然后接受一个周期的单独阿特珠单抗治疗。达到部分缓解（PR）或疾病稳定（SD）的患者按1:1比例随机分配至肝切除术后继续一年的atezo/bev或继续系统治疗直至进展或毒性。
主要终点是治疗失败时间（TTF），定义为从随机分组到局部复发、进展、远处扩散或死亡的时间，由独立评审根据RECIST v1.1评估。次要终点包括总生存率（OS）和安全性评估。
关键发现
在489例接受诱导治疗的患者中，201例符合随机化标准：101例分配至手术加继续atezo/bev组，100例分配至继续atezo/bev组。中位随访18.4个月后，切除组的中位TTF显著长于继续治疗组，分别为20.4个月和11.8个月（HR 0.60；95% CI 0.39–0.91；P=0.015）。这表明手术组治疗失败的风险降低了40%。
切除组的总生存率有改善趋势（HR 0.67；95% CI 0.35–1.29），但由于事件有限（15例 vs 23例死亡），这些数据尚不成熟。安全性分析显示，手术组中有27.7%的患者出现≥3级atezo/bev相关不良事件，而单纯系统治疗组为21.0%。≥3级手术并发症发生率为21.7%，提示可接受但显著的围手术期风险。
专家评论
这些中期结果回答了一个重要的临床问题，即在系统治疗反应后的局部晚期HCC管理中整合手术的作用。孙惠川博士及其合作者强调了在使用atezo/bev达到疾病稳定状态的患者中进行肝切除术的新兴效用。TTF的显著延长支持手术切除肿瘤可以巩固局部疾病控制。尽管OS改善在此次中期分析中未得到统计学确认，但更长时间的随访可能澄清生存获益。
这种方法具有生物学合理性：免疫检查点抑制剂联合抗血管生成治疗可能使肿瘤和微转移灶降期，从而优化成功切除的条件。然而，患者选择至关重要，因为该研究排除了有肝外转移或诱导治疗后进展的患者。手术并发症率需要谨慎的围手术期管理，并强调了需要经验丰富的多学科团队。
局限性包括开放标签设计和生存结局数据的不成熟。普遍适用性可能取决于专业手术技术和对免疫治疗组合的经验。
结论
TALENTop试验的中期结果提供了令人信服的证据，表明在初始阿特珠单抗加贝伐珠单抗诱导治疗后进行手术切除术显著延长了无肝外扩散的局部晚期HCC患者的治疗失败时间。这种多模式策略在精心选择的患者中比单纯继续系统治疗提供了临床上有意义的改善，可能代表了局部晚期HCC管理的范式转变。期待长期结果，包括总生存率和生活质量评估，以确认并细化手术在这种情况下的作用。
资助和临床试验注册
TALENTop试验是一项多中心研究者发起的研究；中期报告中未披露具体资助详情。该研究已在ClinicalTrials.gov注册，标识符为NCT04649489。
参考文献
- 欧洲医学肿瘤学会（ESMO）大会2025年；2025年10月17-21日。摘要#1469MO。
- Finn RS, Qin S, Ikeda M, 等. 阿特珠单抗加贝伐珠单抗在不可切除肝细胞癌中的应用。N Engl J Med. 2020;382(20):1894-1905。
- Kudo M. 优化晚期肝细胞癌的治疗选择。World J Gastroenterol. 2018;24(30):3413-3425。
