亮点
安全性和有效性
在医院第4天降级抗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）和抗铜绿假单胞菌（PSA）抗生素与继续使用广谱抗生素相比，90天全因死亡率相似。
减少医疗资源使用
降级治疗的患者显著减少了抗生素治疗天数，并且总体住院时间更短。
实践差异
尽管有明显的益处，研究发现67家医院之间的降级率存在超过两倍的差异，表明临床实践有显著改进空间。
背景：脓毒症中的管理困境
脓毒症仍然是现代临床医学中最重大的挑战之一，其特征是感染引起的宿主反应失调，可能导致多器官功能衰竭和死亡。早期脓毒症管理的核心是快速给予广谱抗生素（BSA）。例如，拯救脓毒症运动（Surviving Sepsis Campaign）的指南强调了这一干预措施的紧迫性，以覆盖最可能和最危险的病原体，包括耐药菌如MRSA和铜绿假单胞菌。然而，这种“重拳出击，尽早打击”的策略是一把双刃剑。长时间暴露于广谱抗生素与一系列副作用密切相关，包括多重耐药菌（MDROs）、艰难梭菌感染、急性肾损伤和其他药物相关毒性。虽然初始经验性选择必须广泛，但临床挑战在于“降级”阶段——一旦获得更多数据（如培养结果或临床稳定），缩小抗菌谱或停用不必要的抗生素。对于许多临床医生来说，治疗失败的恐惧或“培养阴性脓毒症”的谜团导致即使没有确凿证据支持其必要性，也会在整个治疗过程中继续使用广谱抗生素。
研究设计和方法
为了消除早期降级的安全性不确定性，研究人员使用密歇根医院医学安全联盟的数据进行了一项目标试验模拟研究。这项大型多中心研究包括67家医院，分析了2020年6月至2024年9月期间因社区获得性脓毒症住院的18岁及以上患者。
人群和资格
研究重点是启动经验性广谱抗生素治疗且无MDRO感染证据的患者。研究人员分析了两个特定队列：适合抗MRSA降级的患者和适合抗PSA（或其他耐药革兰氏阴性菌）降级的患者。资格评估在入院第4天进行，这是初始培养结果通常最终确定并且临床轨迹建立的关键决策点。
统计方法
为了减少观察数据固有的选择偏差——健康患者更有可能被降级——研究采用了逆概率治疗加权（IPTW）。这种方法允许进行“目标试验模拟”，有效平衡降级组和继续治疗组之间的基线特征、合并症和临床严重程度指标，以模拟随机对照试验环境。
主要和次要终点
主要结局是90天全因死亡率。次要结局包括住院死亡率、30天死亡率、住院时间和前14天内的总抗生素治疗天数（DOT）。
关键发现
研究分析了36,924名社区获得性脓毒症患者。在这个队列中，6,926名患者符合抗MRSA降级分析条件，11,149名患者符合抗PSA降级分析条件。
安全性概况
数据提供了强有力的证据表明降级是安全的。在加权分析中，90天死亡率在各组之间几乎相同：
- 抗MRSA降级：比值比（OR）1.00；95%置信区间（CI），0.88-1.14。
- 抗PSA降级：OR 0.98；95% CI，0.86-1.13。
这一发现同样适用于住院死亡率和30天死亡率，证实缩小抗生素谱并未影响患者生存。
临床优势
除了安全性外，降级在恢复和资源利用方面提供了明确的临床优势：
- 减少抗生素暴露：两个降级组在第14天的抗生素天数显著减少（风险比[RR] 0.91，抗MRSA和抗PSA组均如此）。
- 缩短住院时间：从抗MRSA治疗降级的患者住院时间较短（RR 0.88；95% CI，0.85-0.92），从抗PSA治疗降级的患者也是如此（RR 0.91；95% CI，0.88-0.93）。
实践差距
研究的一个引人注目的发现是临床医生对降级方法的广泛差异。在67家参与医院中，实际接受降级治疗的合格患者比例存在超过两倍的差异。对于抗MRSA覆盖，降级率范围从27.3%到61.7%。对于抗PSA覆盖，降级率甚至更低且差异更大，范围从6.9%到37.7%。这表明医院文化和个别临床医生的偏好，而非患者特定数据，往往驱动继续使用广谱抗生素的决定。
专家评论和临床意义
这项研究提供了高质量的证据，支持管理计划长期以来倡导的观点：在完成脓毒症初期复苏后，“少即是多”。这些发现特别适用于“培养阴性”脓毒症患者，这部分患者临床医生常常感到最大的压力以维持广谱覆盖。
机制洞察
与降级相关的住院时间缩短可能归因于几个因素。窄谱抗生素通常副作用较少，如万古霉素常见的肾毒性或胃肠道不适。此外，降级的决定往往伴随着临床思维向出院计划的转变，而继续使用复杂的广谱静脉注射方案可能会无意中延长住院时间。
研究局限性
尽管目标试验模拟是一个强大的工具，但它仍然是一个观察性研究。残余混杂因素——数据集中未捕获的影响临床医生决策的因素——仍然可能存在。此外，该研究集中在社区获得性脓毒症上；其发现可能不直接适用于医院获得性或呼吸机相关性肺炎，后者MDROs的患病率显著更高。
结论
Gupta等人的研究（2025）强化了在社区获得性脓毒症中抗生素降级的安全性和实用性。到医院第4天，如果患者临床稳定且培养结果不需要抗MRSA或抗铜绿假单胞菌覆盖，临床医生应有信心缩小抗菌谱。这种方法不仅保护患者免受广谱抗生素治疗的累积风险，还有助于全球对抗抗菌素耐药性的努力和优化医院资源利用。
参考文献
Gupta AB, Heath M, Walzl E, et al. Antibiotic De-Escalation in Adults Hospitalized for Community-Onset Sepsis. JAMA Intern Med. 2025 Dec 22:e256919. doi: 10.1001/jamainternmed.2025.6919. Epub ahead of print. PMID: 41428290.
