亮点
– 抑郁症的躯体症状（如疲劳和食欲变化）在2型糖尿病患者中与胰岛素抵抗和炎症显著相关。
– 认知-情感症状与这些代谢标志物的关联性较小。
– 调整人口统计学、人体测量学和代谢混杂因素后，这些关联仍然存在，表明其生物学基础。
– 这些发现可能为糖尿病护理中的靶向筛查和管理策略提供信息。
研究背景与疾病负担
抑郁症与2型糖尿病的交集是一个已知但复杂的临床问题。抑郁症在糖尿病患者中高度流行，并与较差的血糖控制、并发症增加和更高的医疗资源利用相关。从机制上讲，这两种情况都与系统性炎症和胰岛素抵抗有关，但具体的途径仍不清楚。一个关键挑战是抑郁症症状的异质性，从躯体主诉（如疲劳、食欲变化）到认知-情感特征（如悲伤、快感缺乏）。了解哪些症状领域与糖尿病相关的病理生理学关系最密切，可以改进临床实践和研究。
研究设计
这项二次分析利用了GRADE试验（NCT01794143）的情感困扰子研究的数据，这是一项大型、多中心、纵向研究，涉及2型糖尿病患者。分析重点集中在两个关键的生物标志物：
– 胰岛素抵抗，通过稳态模型评估（HOMA-IR）在基线、1年和3年时测量。
– 炎症，通过高灵敏度C反应蛋白（hsCRP）每6个月测量一次，持续3年。
抑郁症症状使用患者健康问卷-8（PHQ-8）在基线时进行评估，生成总分、躯体症状评分和认知-情感症状评分。分别使用线性和混合效应回归模型对横断面和纵向关联进行分析，并调整年龄、性别、BMI和其他代谢混杂因素。最终分析包括1,321名HOMA-IR参与者和1,739名hsCRP参与者。
主要发现
横断面分析：
– PHQ-8总分每增加1个单位，HOMA-IR增加0.8%（p=0.007），表明较高的抑郁负担与基线时较高的胰岛素抵抗相关。
– 与hsCRP的横断面关联较弱且无统计学意义（0.6%增加，p=0.283）。
– 躯体症状群（如疲劳、食欲障碍）与HOMA-IR的关联较强（每单位增加5.8%，p=0.004），而认知-情感症状则没有关联。
– 在项目水平分析中，疲劳（每单位增加3.6%，p=0.002）和食欲变化（每单位增加3.5%，p=0.009）是胰岛素抵抗的主要躯体驱动因素。
纵向分析：
– 在三年内，PHQ-8总分每增加1个单位，hsCRP增加0.8%（p=0.014），表明抑郁症状与炎症之间存在持续的关联。
– 没有发现PHQ-8总分与HOMA-IR的纵向变化之间有显著关联。
– 重要的是，只有躯体症状群在与hsCRP的纵向关联中保持显著（每单位增加5.2%，p=0.017），进一步强调了躯体症状在抑郁-糖尿病炎症网络中的重要性。
– 认知-情感症状在随访期间与任何代谢参数均无关联。
安全性和混杂控制：
所有结果都经过了潜在混杂因素（包括人口统计学、人体测量学和代谢因素）的调整，支持所观察到的关系的特异性。
专家评论
这些发现为抑郁症与糖尿病的联系提供了新的细节，区分了躯体症状和认知-情感症状在代谢影响上的不同。尽管先前的研究广泛地将抑郁症与代谢失调联系起来，但这项工作澄清了并非所有抑郁症症状都是等同的：躯体症状——尤其是疲劳和食欲障碍——是不良代谢谱的关键驱动因素。这与新兴的机制数据一致，表明躯体症状可能反映了潜在的炎症活动或代谢压力，而认知-情感症状可能更密切地与心理社会和神经生物学因素相关。
当前指南（如2024年ADA糖尿病医疗护理标准）强调在糖尿病患者中筛查抑郁症，但这些结果表明，症状谱型分析可以优化风险分层。研究的纵向设计进一步加强了因果推断。然而，局限性包括使用自报症状、潜在的残余混杂因素以及仅限于已确诊的2型糖尿病患者，这可能限制了对早期疾病或非糖尿病人群的推广。
结论
这项来自GRADE情感困扰子研究的稳健分析强调，抑郁症的躯体症状比认知-情感症状与2型糖尿病患者的炎症和胰岛素抵抗关系更为密切。这些发现揭示了抑郁症与糖尿病之间的生物学桥梁，并提出了以躯体症状为重点的干预措施（药物或行为）来改善代谢结果的可能性。未来的研究应探讨针对躯体抑郁症状的干预措施是否可以改变糖尿病护理中的炎症或胰岛素抵抗轨迹。
参考文献
Ehrmann D, Krause-Steinrauf H, Uschner D, Wen H, Hoogendoorn CJ, Crespo-Ramos G, Presley C, Arends VL, Cohen RM, Garvey WT, Martens T, Willis HJ, Cherrington A, Gonzalez JS; GRADE Research Group. Differential associations of somatic and cognitive-affective symptoms of depression with inflammation and insulin resistance: cross-sectional and longitudinal results from the Emotional Distress Sub-Study of the GRADE study. Diabetologia. 2025 Jul;68(7):1403-1415. doi: 10.1007/s00125-025-06369-8 IF: 10.2 Q1 . Erratum in: Diabetologia. 2025 Jul;68(7):1585. doi: 10.1007/s00125-025-06433-3 IF: 10.2 Q1 . PMID: 39951058 IF: 10.2 Q1 ; PMCID: PMC12176517 IF: 10.2 Q1 .
American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes—2024. Diabetes Care. 2024;47(Suppl 1):S1-S350.
