心脏生物标志物的变化趋势
数十年来，心脏肌钙蛋白一直是诊断心肌梗死 (MI) 的基石。高敏心脏肌钙蛋白 (hs-cTn) 检测技术的出现彻底改变了这一领域，使得早期检测和更快的排除协议成为可能。然而，临床实践中普遍认为高敏肌钙蛋白I (hs-cTnI) 和肌钙蛋白T (hs-cTnT) 在临床上可以互换使用。最近的证据挑战了这一观点，表明选择哪种检测方法——以及在它们之间进行转换——对医院资源、诊断标签和患者管理有深远的影响，而不一定能转化为更好的临床结果。
最新证据亮点
1. 从hs-cTnI转换为hs-cTnT与心肌损伤诊断率几乎翻倍（从21%增加到38%）相关。
2. 转向hs-cTnT导致住院率显著增加（比值比 [OR] 2.24）和连续测试需求增加六倍。
3. 尽管诊断强度和资源利用增加，一年内的心血管结局（心肌梗死、心力衰竭或死亡）保持不变。
4. 相比之下，低阈值hs-cTnI策略（<5 ng/L）仍然是识别低风险患者的高效且安全的工具。
背景：可互换性的临床困境
在急诊科 (ED) 环境中，肌钙蛋白检测的主要目标是安全高效地区分急性冠状动脉综合征 (ACS) 和其他胸痛原因。国际指南推荐使用高敏检测，但没有明确偏爱肌钙蛋白I或T。尽管这两种蛋白质都是心脏肌钙蛋白复合物的组成部分，但它们由不同的基因编码，具有不同的清除动力学和一般人群中的基线分布。随着医院合并实验室服务或更换供应商，临床团队经常面临检测转换，而没有充分了解这些变化如何影响实际诊断阈值和患者流动。
研究设计：评估检测转换的影响
TWITCH-ED研究（Boeddinghaus等，2025年）是一项前瞻性、多中心、中断时间序列研究，在三个急性护理中心进行。该研究包括25,849名疑似ACS的连续患者。2021年10月，所有站点从hs-cTnI检测转换为hs-cTnT检测。研究人员旨在测量这一变化对主要结局（住院）的影响，以及次要结局，包括心肌损伤识别、连续测试频率和一年内主要不良心血管事件 (MACE)。
另外，Chapman等（2017年）的一项荟萃分析评估了19个队列中的22,457名患者，以确定hs-cTnI阈值为5 ng/L的风险分层性能。
关键发现：转换为hs-cTnT的影响
心肌损伤识别率增加
从hs-cTnI转换为hs-cTnT导致被识别为心肌损伤（定义为至少一次肌钙蛋白浓度超过第99百分位数）的患者比例大幅增加。在hs-cTnI期间，这一比例为21%（13,146名患者中的2,800名），转换为hs-cTnT后上升至38%（12,703名患者中的4,781名）。这代表了需要进一步心脏检查的患者群体显著扩大。
住院和连续测试
临床决策受到检测转换的严重影响。患者在转换为hs-cTnT后更有可能住院（OR 2.24；95% CI, 1.81-2.77）。此外，区分急性MI和慢性损伤通常需要连续测试，其需求增加了六倍（OR 6.03；95% CI, 4.85-7.49）。这种测试和住院的激增对ED吞吐量和医院床位容量造成了巨大压力。
长期临床结局
至关重要的是，灵敏度的提高和随后的临床干预并未改善患者安全或预后。一年内后续MI、心力衰竭或心血管死亡的复合结局在两个时期之间相似（OR 0.83；95% CI, 0.48-1.41；P = .49）。这些发现表明，hs-cTnT额外识别的患者可能代表了一群患有慢性心肌损伤或非缺血性病理的患者，而不是可以从积极入院中受益的未诊断ACS患者。
关键发现：低阈值hs-cTnI的安全性
虽然检测之间的转换会引起摩擦，但特定阈值的使用仍然非常有效。Chapman等的研究表明，初次就诊时hs-cTnI浓度<5 ng/L可以识别近50%的人口为低风险。在这个群体中，30天内心肌梗死或心脏死亡的阴性预测值 (NPV) 为99.5%。一年后，心脏死亡的NPV仍高达99.9%。这突显了hs-cTnI在迅速识别可以安全出院的患者方面的效用。
专家评论：机制见解和临床策略
hs-cTnI和hs-cTnT性能差异通常归因于生物标志物的生物学特性。hs-cTnT在慢性肾病、骨骼肌疾病和老年人中更频繁升高，即使在没有急性冠状动脉缺血的情况下也是如此。这种“基线噪声”可能导致使用hs-cTnT时的诊断不确定性，因为临床医生必须判断阳性结果是否反映了急性事件或慢性升高。
从卫生政策的角度来看，TWITCH-ED研究突显了实验室变化的意外后果。医院管理人员和实验室主任必须认识到，检测转换不仅仅是技术更新；它们是临床干预措施，可以改变整个卫生系统的诊断阈值。一年内缺乏改善的结局，尽管住院率增加，表明许多额外的住院可能是不必要的。
研究局限性
TWITCH-ED研究采用中断时间序列设计，尽管稳健，但不能完全解释临床实践中的所有时间变化。此外，该研究在一个特定的地理环境中进行，结果可能会因当地的住院阈值和人口特征而有所不同。
结论
从hs-cTnI转换为hs-cTnT检测导致心肌损伤检测率和医院资源利用显著增加，但未能在一年内提供可衡量的心血管结局改善。相反，当使用低浓度阈值时，hs-cTnI仍然是快速排除的强大工具。临床医生和卫生系统应谨慎对待检测转换，确保调整诊断协议以考虑每种生物标志物的独特性能特征，避免不必要的住院和患者焦虑。
资助与注册
TWITCH-ED研究已在ClinicalTrials.gov注册（NCT05748691）。研究得到了各种资助的支持，详细信息见主要出版物，重点是改进急诊环境中心肌梗死的诊断。
