早期复发中T细胞重定向治疗的转变
在过去的十年中，随着蛋白酶体抑制剂（PIs）、免疫调节药物（IMiDs）和抗CD38单克隆抗体的引入，多发性骨髓瘤（MM）的管理发生了革命性的变化。尽管取得了这些进展，但该疾病仍然以连续复发为特征，每条后续治疗线通常会产生更短的响应持续时间。T细胞重定向疗法的出现，特别是靶向B细胞成熟抗原（BCMA）的双特异性抗体（BsAbs），开辟了一个新的前沿。Teclistamab是一种首创的BCMA导向T细胞接合器，最初在重度预处理人群中作为单药治疗表现出显著的疗效。然而，逻辑上的临床进展是将这些强效药物移至早期治疗线，并将其与既定的标准治疗（如daratumumab）结合使用，以优化协同作用并克服耐药机制。
MajesTEC-3：III期方法的深入探讨
MajesTEC-3试验（NCT05083169）是一项关键的III期研究，旨在评估teclistamab与daratumumab的组合是否能优于标准三联疗法，在经历早期复发的患者中。
患者选择和研究人群
该研究纳入了587名接受过1-3种先前治疗的患者。这一人群代表了一个关键的临床窗口，患者通常足够健康以耐受强化免疫治疗，但已经显示出对初始治疗方案的耐药迹象。患者按1:1的比例随机分配接受teclistamab-daratumumab组合或由研究者选择的标准治疗，后者包括daratumumab加地塞米松，再联合泊马度胺（DPd）或硼替佐米（DVd）。
研究终点和评估
主要终点是由独立审查委员会根据国际骨髓瘤工作组（IMWG）标准确定的无进展生存期（PFS）。次要终点包括总体反应率（ORR）、完全缓解（CR）或更好的比例以及微小残留病（MRD）阴性率，灵敏度为10^-5。这一稳健的设计不仅旨在测量疾病进展的延迟，还旨在评估分子反应的深度和质量。
疗效结果：RRMM的新基准
MajesTEC-3的结果在中位随访34.5个月时报告，为复发多发性骨髓瘤建立了新的疗效基准。
前所未有的无进展生存期
最引人注目的发现是teclistamab-daratumumab组PFS的显著延长。进展或死亡的风险比（HR）为0.17（95% CI, 0.12至0.23；P<0.001），与DPd或DVd对照组相比，风险降低了83%。组合治疗组的估计36个月PFS率为83.4%，而对照组为29.7%。在多发性骨髓瘤临床试验中，0.17的风险比极为罕见，这表明双特异性-单克隆抗体组合具有深远的治疗优势。
反应深度和MRD阴性
除了PFS外，teclistamab-daratumumab组的反应质量也显著优越。总体反应率（ORR）达到89.0%，而对照组为75.3%。更重要的是，达到完全缓解或更好的比例是对照组的两倍多（81.8% vs. 32.1%）。
此外，实验组中有58.4%的患者实现了MRD阴性（10^-5），而标准治疗组仅为17.1%。这一高MRD阴性率在临床上具有重要意义，因为越来越多的研究认为其是骨髓瘤长期生存的替代标志。在复发环境中实现如此深刻的反应表明，BCMA靶向和CD38靶向的组合比传统组合更有效地清除骨髓中的恶性克隆。
单药治疗与联合治疗：MajesTEC-1 vs. MajesTEC-3
要充分理解MajesTEC-3的结果，必须回顾MajesTEC-1奠定的基础。在MajesTEC-1 I-II期研究中，teclistamab作为单药治疗被用于一个更为重度预处理的人群（中位数5次先前治疗；77.6%三类耐药）。在这种情况下，teclistamab的ORR为63.0%，中位PFS为11.3个月。
与MajesTEC-3相比，可以得出两个结论。首先，早期使用teclistamab（1-3次先前治疗）并与其daratumumab联合使用可显著提高反应率（89% ORR）和显著延长PFS。其次，daratumumab与teclistamab之间的协同作用可能增强T细胞功能或使骨髓瘤细胞对T细胞介导的裂解更加敏感。已知daratumumab会耗尽CD38阳性的免疫抑制调节T细胞和髓源性抑制细胞，从而可能为teclistamab激活的T细胞创造更有利的微环境，发挥其抗肿瘤作用。
安全性和耐受性概况
teclistamab与daratumumab联合治疗的增强疗效伴随着特定的安全性特征，需要积极管理。
细胞因子释放综合征和神经毒性
与T细胞重定向机制一致，teclistamab与细胞因子释放综合征（CRS）相关。在MajesTEC-1单药治疗研究中，72.1%的患者发生CRS，但绝大多数为低级别（仅0.6%为3级）。在MajesTEC-3中，整体安全性特征与两种药物已知的毒性一致。临床医生在逐步增加剂量阶段必须保持警惕，因为此时发生CRS和免疫效应细胞相关神经毒症（ICANS）的风险最高。
感染和血液学毒性
严重不良事件在teclistamab-daratumumab组中报告率为70.7%，而对照组为62.4%。BCMA靶向治疗的一个重要问题是由于治疗引起的中性粒细胞减少和正常浆细胞的耗竭（低丙种球蛋白血症），导致高分级感染的风险。在MajesTEC-1中，76.4%的患者发生感染。在MajesTEC-3中，不良事件导致的死亡率在实验组略高（7.1% vs 5.9%）。这突显了需要严格的辅助治疗，包括静脉注射免疫球蛋白（IVIG）替代、预防性抗菌药物和绝对中性粒细胞计数的仔细监测。
临床意义和未来方向
MajesTEC-3试验提供了明确的证据，表明T细胞重定向双特异性抗体不应仅保留用于晚期、三类耐药的设置。通过将teclistamab移至早期治疗线并与daratumumab联合使用，临床医生可以实现对疾病的前所未有的控制。
然而，临床社区仍有许多问题需要解决。这些问题包括最佳治疗持续时间、在实现持续MRD阴性的患者中固定期限治疗的潜力以及长期感染风险的管理。此外，随着双特异性抗体在治疗算法中提前使用，后续治疗的序列化——包括CAR-T细胞治疗——将需要进一步研究。目前，teclistamab与daratumumab的组合已成为接受1-3次先前治疗后复发或难治性多发性骨髓瘤患者的强有力新标准。
结论
teclistamab与daratumumab的结合标志着骨髓瘤治疗的重大进步。在早期复发环境中，该组合将疾病进展的风险降低了83%，近60%的患者实现了MRD阴性，这种疗效水平此前未见报道。虽然管理毒性——尤其是感染和CRS——仍然是一个挑战，但长期疾病控制的潜力使其成为临床医生和患者的重要变革选项。
资金和试验信息
MajesTEC-3试验由Johnson & Johnson资助。ClinicalTrials.gov编号：NCT05083169。MajesTEC-1试验由Janssen Research and Development资助。ClinicalTrials.gov编号：NCT03145181和NCT04557098。
参考文献
1. Costa LJ, Bahlis NJ, Perrot A, et al. Teclistamab plus Daratumumab in Relapsed or Refractory Multiple Myeloma. N Engl J Med. 2025. doi:10.1056/NEJMoa2514663.
2. Moreau P, Garfall AL, van de Donk NWCJ, et al. Teclistamab in Relapsed or Refractory Multiple Myeloma. N Engl J Med. 2022;387(6):495-505. doi:10.1056/NEJMoa2203478.
