高胰岛素抵抗削弱了替卡格雷在CYP2C19突变轻型卒中患者中的优势
CHANCE-2试验的事后分析表明，对于携带CYP2C19功能丧失突变的轻型卒中患者，替卡格雷在二级预防中的临床获益显著减弱于高胰岛素抵抗患者。
PCI术后30天后阿司匹林与氯吡格雷：无论是否口服抗凝，疗效相当
STOPDAPT-3试验的亚组分析显示，阿司匹林和氯吡格雷在PCI术后1个月至1年内提供相似的心血管保护和出血安全性，无论患者是否接受口服抗凝治疗。
替格瑞洛与每日两次氯吡格雷在STEMI中的对比：TADCLOT试验的见解
TADCLOT试验比较了替格瑞洛与每日两次氯吡格雷在2,201例STEMI患者PCI术后的情况。尽管替格瑞洛在30天内未能显著优于氯吡格雷减少主要心血管不良事件（MACE），但在前两周内显示出显著的优势，且两组的安全性相似。
在高动脉粥样硬化血栓风险的ACS患者中，指导性抗血小板降级治疗被证明安全：来自TROPICAL-ACS的见解
TROPICAL-ACS试验的事后分析表明，在急性冠状动脉综合征（ACS）患者中，通过血小板功能测试指导的双联抗血小板治疗从普拉格雷降级到氯吡格雷是安全有效的，无论其动脉粥样硬化血栓风险特征如何，为个体化护理提供了一种可行策略。
替格瑞洛联合阿司匹林与单独使用阿司匹林在急性冠状动脉综合征患者冠状动脉旁路移植术后：当代证据综合
本综述综合了当前关于替格瑞洛联合阿司匹林与单独使用阿司匹林在急性冠状动脉综合征患者冠状动脉旁路移植术后（CABG）的疗效和安全性的证据，重点介绍了2025年TACSI试验及其对临床实践的影响。
在非瓣膜性房颤和动脉粥样硬化患者中，抗血小板治疗联合抗凝治疗未能带来净获益：ATIS-NVAF随机试验结果
对于患有缺血性卒中/短暂性脑缺血发作（TIA）、非瓣膜性房颤及动脉粥样硬化性心血管疾病的老年人群，联合单一抗血小板药物与抗凝治疗未能减少缺血事件，但显著增加了出血风险，相较于单用抗凝治疗未能提供净临床获益。
氯吡格雷与阿司匹林在冠状动脉疾病二级预防中的比较：一项全面的荟萃分析
这项对近29,000名冠状动脉疾病（CAD）患者的荟萃分析显示，氯吡格雷单药治疗比阿司匹林更能减少主要心血管事件，且不增加大出血风险，支持氯吡格雷作为优选的二级预防药物。
Posted in心血管病
评估无阿司匹林疗法与双联抗血小板治疗在冠状动脉支架植入术后的效果：来自STOPDAPT-3试验的见解
STOPDAPT-3随机试验比较了无阿司匹林低剂量普拉格雷单药治疗与标准双联抗血小板治疗，结果显示心血管结局非劣效，但主要出血并未减少，且无阿司匹林组冠脉事件有增加的趋势。
阿司匹林与氯吡格雷单药治疗PCI后的比较：STOPDAPT-3 1年随访的见解
STOPDAPT-3试验比较了PCI患者在短期双联抗血小板治疗后使用阿司匹林和氯吡格雷单药治疗，结果显示在1年内心血管和出血结局相似。
不明来源栓塞性卒中抗血小板与抗凝治疗：大型多中心队列研究的见解
本研究未发现抗凝治疗在ESUS患者中总体优于抗血小板治疗，但发现在左室损伤患者中抗凝治疗可能具有潜在益处。
阿贝拉西单抗与利伐沙班在服用抗血小板治疗的心房颤动患者中的对比：AZALEA-TIMI 71试验的见解
AZALEA-TIMI 71试验显示，新型因子XI抑制剂阿贝拉西单抗相比利伐沙班能降低心房颤动患者服用抗血小板治疗时的出血风险，提示其可能是一种更安全的抗凝替代方案。