引言：择期PCI术后肌钙蛋白泄漏的临床悖论
在现代介入心脏病学时代，经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的安全性和有效性达到了前所未有的水平。然而，术后肌钙蛋白升高（pTI）现象仍然常见，即使在涉及稳定型冠状动脉疾病的择期病例中也是如此。尽管通常无症状，但这些心脏生物标志物的升高并非无害；它们经常与长期死亡率和主要不良心血管事件（MACE）的风险增加相关。临床医生面临的挑战是双重的：识别哪些患者处于最高风险，并确定哪个围手术期心肌梗死（PMI）的定义具有最大的临床意义。来自西奈山医院的一项最新大规模回顾性分析提供了这些预测因素的关键见解，为更个性化的患者护理提供了蓝图。
亮点
1. 使用第四版通用心肌梗死定义（UDMI）标准时，16.3%的患者出现术后肌钙蛋白升高（pTI），而使用更严格的学术研究联盟2（ARC-2）标准时，这一比例仅为4.4%。
2. 可改变和不可改变的因素，包括低密度脂蛋白胆固醇水平、病变长度和支架直径，被确定为两个定义下的显著预测因素。
3. 常规使用血管内成像（IVI）和既往PCI史被发现对pTI的发展具有显著的保护作用。
背景：定义围手术期心肌损伤
围手术期心肌损伤是PCI的已知并发症，由多种机制引起，如分支闭塞、斑块碎屑远端栓塞、慢流或无复流现象以及直接血管壁创伤。历史上，医学界一直争论肌钙蛋白升高达到何种阈值才具有临床意义。第四版通用心肌梗死定义（UDMI）设定了相对较低的阈值（≥5倍上限参考值），而学术研究联盟2（ARC-2）提出了更高的阈值（≥35倍URL），以识别更可能影响硬临床结果的事件。了解每个阈值的具体预测因素对于手术计划和术后管理至关重要。
研究设计和方法
这项研究是对2012年至2022年期间在纽约西奈山医院接受择期PCI并植入药物洗脱支架（DES）的10,592名连续患者的回顾性分析。为了确保数据的完整性，排除了基线肌钙蛋白升高（表明正在进行急性冠状动脉综合征或其他心肌损伤）和缺失肌钙蛋白值的患者。主要目标是根据UDMI（≥5倍URL）和ARC-2（≥35倍URL）定义识别pTI的独立预测因素。研究人员利用多变量逻辑回归逐步选择法来隔离候选协变量，包括临床人口统计学、实验室值和复杂的血管造影特征。
关键发现：定义pTI的预测因素
发生率和阈值差异
研究揭示了基于所用定义的pTI发生率的显著差异。近六分之一的患者（16.3%）符合UDMI标准，突显了择期手术中轻微心肌损伤的普遍性。相反，只有4.4%的队列符合ARC-2标准，表明在当代DES时代严重的围手术期损伤相对罕见。
跨定义的共同预测因素
无论使用哪种阈值，几个因素始终与pTI相关。高水平的低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）是一个显著的预测因素，可能反映了不稳定的或富含脂质的斑块易于远端栓塞的较高负担。程序因素，特别是病变长度增加和最大支架直径较大，也预测了pTI。这些发现表明，高体积的斑块修饰和更广泛的血管壁相互作用固有地增加了心肌损伤的风险。
成像和经验的保护作用
最具有临床行动力的发现之一是血管内成像（IVI）的保护作用。使用IVUS或OCT与pTI风险降低相关，这可能是因为这些工具可以更好地准备病变、更准确地测量支架尺寸，并早期检测边缘撕裂或错位等并发症。此外，有既往PCI史和左心室射血分数（LVEF）较高的患者显示pTI率较低，可能表明一定程度的缺血预处理或更好的生理储备。
定义特定的预测因素
研究确定了两个定义的独特预测因素。对于更敏感的UDMI定义，女性性别、贫血和使用P2Y12抑制剂负荷剂量（而不是慢性维持治疗）是pTI的预测因素。相比之下，慢性肾病（CKD）仅是更严重的ARC-2定义的pTI的特定预测因素，突显了肾功能受损人群对重大围手术期损伤的脆弱性。
专家评论：机制洞察和临床应用
UDMI和ARC-2预测因素之间的差异在生物学上是合理的。轻微的肌钙蛋白泄漏（UDMI）可能由患者特异性因素驱动，如贫血（限制氧气输送）或抗血小板药物急性负荷（在手术过程中可能尚未达到峰值治疗效果）。然而，严重的肌钙蛋白升高（ARC-2）更可能由系统性脆弱性驱动，如CKD，与钙化、复杂的病变和较高的炎症环境相关。
血管内成像的保护作用不容忽视。随着我们向更复杂的PCI发展，IVUS和OCT提供的“眼睛”对于最小化远端栓塞和确保最佳支架扩张至关重要。此外，LDL-C与pTI之间的关联强化了在择期干预前积极使用他汀类药物以“稳定”斑块形态的重要性。
然而，该研究并非没有局限性。作为单中心回顾性分析，可能存在程序技术或患者选择方面的固有偏差。此外，虽然pTI是已知的死亡率标志物，但本研究专注于预测因素而非长期结果，尽管这种联系在现有文献中已有充分证据。
结论和总结
西奈山的分析强调，术后肌钙蛋白升高不是一个随机事件，而是由一系列临床和血管造影变量驱动的可预测结果。通过识别高风险特征——如长病变、高LDL-C或CKD——介入医生可以调整他们的手术策略。常规整合血管内成像并在患者进入导管室前优化药物治疗是最有效的策略，以减轻这种风险。最终，这些发现支持在择期PCI中采用更加细致、个体化的风险评估方法，确保再血管化的益处不会因可避免的围手术期损伤而受到损害。
参考文献
1. Gilhooley S, Gitto M, Spirito A, et al. Predictors of postprocedural troponin increase in patients undergoing elective percutaneous coronary intervention. Heart. 2025;112(2):111-113. doi:10.1136/heartjnl-2025-325990.
2. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, et al. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction (2018). J Am Coll Cardiol. 2018;72(18):2231-2264.
3. Garcia-Garcia HM, McFadden EP, Farb A, et al. Standardized End Point Definitions for Coronary Intervention Trials: The Academic Research Consortium-2 Consensus Document. Circulation. 2018;137(24):2635-2650.
