亮点
• 在一项全国范围内的39,413名22-31周孕周出生并出院回家的婴儿队列中，67%的婴儿在2岁前至少有一次住院。
• 住院频率和总住院天数随着孕周的降低而增加（31周时为58.8%，<24周时为87.0%），并且随着新生儿并发症的存在和数量的增加而增加。
• 支气管肺发育不良 (BPD)、重度坏死性小肠结肠炎 (NEC) 和新生儿脑损伤各自独立与预期总住院天数增加1.5-1.9倍相关。
背景
极早早产儿（<32周孕周）是一组具有较高的短期和长期医疗需求的人群。围产期和新生儿护理的进步提高了生存率，但也加剧了非致命性新生儿并发症的重要性——尤其是支气管肺发育不良 (BPD)、坏死性小肠结肠炎 (NEC) 和新生儿脑损伤——这些并发症影响后期健康。在当代、人口水平的数据集中量化出院后的医院资源使用情况对于指导家庭、规划社区和医院服务以及确定预防策略的目标至关重要。
研究设计
这项回顾性的基于人群的队列研究使用了国家新生儿研究数据库 (NNRD) 和国家医院住院记录（英格兰医院事件统计和威尔士患者事件数据库）。队列包括2013年1月1日至2018年12月31日之间出生的22+0至31+6周孕周的婴儿，这些婴儿被收治入新生儿病房并随后出院回家。研究跟踪了从新生儿出院到2岁矫正年龄期间的住院情况。分析调整了孕周、性别、小于胎龄状态和新生儿出院季节。
主要结局指标是：(1) 新生儿出院后2岁前≥1次住院的比例；(2) 所有住院的总日历天数。感兴趣的新生儿并发症包括BPD、重度NEC和新生儿脑损伤。研究人员使用负二项回归估计了总住院天数的调整后发病率比 (AIRRs)。
关键发现
研究人群：共纳入39,413名婴儿（中位孕周29周，四分位距27-31；54.2%为男性）。三分之二（66.7%）的婴儿没有记录重大新生儿并发症，其余婴儿有一项或多项预定义的并发症。
总体住院频率和负担
三分之二（26,498；67.2%）的队列婴儿在新生儿出院和两岁生日之间至少有一次住院。住院比例随出生孕周的变化而显著不同：
- 31周：6138/10,444（58.8%）
- <24周：450/517（87.0%）
所有住院的总日历天数中位数也随着孕周的降低而增加：31周出生的婴儿为1天（四分位距0-5天），<24周出生的婴儿为8天（四分位距3-21天）。
特定新生儿并发症的影响
新生儿并发症与显著增加的住院负担独立相关。调整后的发病率比 (AIRRs) 为总住院天数：
- BPD：AIRR 1.80（95% CI，1.72-1.88）
- 重度NEC：AIRR 1.88（95% CI，1.65-2.15）
- 新生儿脑损伤：AIRR 1.46（95% CI，1.36-1.57）
多种并发症的累积效应显著。例如，回归模型估计，<24周出生且有所有三种并发症的婴儿在2岁前平均住院40.6天（95% CI，34.8-44.3天）。
并发症数量与住院天数的关系
新生儿并发症的数量与住院天数之间存在分级关系：并发症越多的婴儿累计的住院天数越多。这种模式在调整孕周和其他协变量后仍然存在，表明并发症本身具有独立贡献。
对亚组和服务规划的意义
出院后高住院率——尤其是在极早早产儿和有新生儿并发症的婴儿中——对过渡护理计划、社区随访能力和家庭支持服务具有重要意义。住院天数估计提供了具体的工作量和床位容量规划指标，以及成本预测模型的依据。
专家评论
这项大规模的当代、人口水平的研究加强了证据，即极早早产儿在新生儿出院后仍然是高利用群体，新生儿并发症对住院资源使用具有大的、累加效应。对于在出院时向家庭提供咨询的临床医生，这些发现提供了实证概率来设定预期：大多数出院的极早早产儿将在两年内至少需要一次再住院，风险最高的是孕周较低和有BPD、NEC和脑损伤的婴儿。
从机制角度来看，BPD与住院天数增加的关联在生物学上是合理的，因为持续的呼吸脆弱性（婴儿对病毒性下呼吸道感染的易感性、反复喘息、需要补充氧气或通气支持）。NEC和手术并发症容易导致喂养问题、生长迟缓和反复败血症，这些都可能导致重复住院。新生儿脑损伤增加了神经发育障碍及其相关并发症，可能需要住院管理。
优势
- 全国范围内几乎完全捕获新生儿住院记录，并与医院住院数据链接，提供了稳健的人口估计。
- 大样本量允许按孕周和并发症组合进行分层，具有较窄的置信区间。
- 使用总日历天数作为结果指标，通过反映疾病严重程度和资源强度，补充了简单的再住院次数。
局限性
- 回顾性链接行政数据集可能会引入误分类（编码错误），并且缺乏前瞻性队列中的详细临床细节。
- 医院事件统计和PEDW仅捕获住院事件；未导致住院的急诊科就诊和门诊医疗服务未包括在内。
- 再住院原因在总结结果中未详尽描述；针对特定诊断驱动因素（如毛细支气管炎、手术并发症、癫痫发作）的定向分析将完善可操作的预防策略。
- 研究结果反映了英格兰和威尔士的医疗保健环境，可能无法直接推广到其他具有不同新生儿或社区护理结构的医疗系统。
临床和政策意义
对于临床医生和新生儿服务，该研究提供了几个实际启示：
- 个体化出院咨询应包括关于再住院可能性和预期住院天数的明确、数据驱动的讨论，特别是对于极早早产儿和有BPD、NEC或脑损伤的婴儿的家庭。
- 增强的出院后支持——及时的新生儿门诊随访、快速接入呼吸诊所、家庭氧气服务和多学科神经发育随访——可能减轻部分住院或实现更早的社区管理。
- 在新生儿住院期间实施的预防策略（如减少BPD和NEC的协议、标准化的喂养和感染预防方案、神经保护性护理）仍然是减少长期住院负担的核心。
- 在卫生系统层面，床位容量规划、社区护理工作力量估计和成本预测应考虑需要再住院的婴儿比例较高和新生儿并发症的强烈影响。
未来研究方向
关键优先事项包括：
- 特定原因分析以确定再住院的主要驱动因素（呼吸道感染与喂养问题与手术并发症）以及这些事件在出院后的时间分布。
- 干预试验或实施研究测试结构化的过渡护理（早期家庭访问、远程医疗随访、护理人员教育、快速接入诊所）是否能减少住院或总住院天数。
- 健康经济学评估结合这些住院指标和成本数据，量化预防和增强社区项目可能带来的节省。
- 公平性分析评估社会决定因素（社会经济地位、初级保健获取、家庭资源）如何修改再住院风险，并针对高需求群体提供支持。
结论
这项来自英格兰和威尔士的全国队列研究表明，大多数极早早产儿在2岁前会经历至少一次住院，孕周越低和新生儿并发症显著增加了总住院天数。研究结果提供了实证基准，支持家庭咨询和服务规划，并强调了需要针对预防和出院后策略，以减少这一脆弱人群的住院负担。
资金来源和clinicaltrials.gov
主要论文报告了资金和披露（见引用）。本分析使用了常规收集的NHS数据，未报告干预性试验注册号。
参考文献
1. van Hasselt TJ, Dorner RA, Katheria A, Battersby C, Gale C, Lo DKH, Seaton SE; UK Neonatal Collaborative. Neonatal Morbidities and Hospitalization in the First 2 Years of Life Among Infants Born Very Preterm. JAMA Netw Open. 2025 Sep 2;8(9):e2530123. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2025.30123. PMID: 40900591; PMCID: PMC12409584.
文章缩略图的AI图像提示
一位焦虑的家长轻轻抱着一个非常小的早产儿，早产儿被包裹在医院的毯子里，坐在新生儿病房旁的椅子上；温床和监测器在背景中柔和地模糊，温暖的临床照明，真实的摄影风格，景深聚焦在家长和婴儿身上，传达出关切和希望。
