绘制神经-免疫分界:独特的脑-血特征区分早期抑郁与精神病

绘制神经-免疫分界:独特的脑-血特征区分早期抑郁与精神病

亮点

独特的神经-免疫谱型

PRONIA研究确定了早期抑郁症和精神病的独立多元特征,涉及特定的细胞因子和灰质体积(GMV)变化。

不同的细胞因子参与

精神病特征表现为IL-6和TNF-α升高而CRP降低,而抑郁症则与IL-1β、IL-2、IL-4、S100B和BDNF升高相关。

结构特异性

精神病特征映射到皮层-丘脑回路,而抑郁症特征涉及边缘区减少。

环境和认知驱动因素

童年创伤预测了这两种特征,但认知表现仅预测了精神病特征。

引言:免疫精神病学范式转变

数十年来,精神病学领域依赖于基于症状的诊断类别,这些类别经常重叠,导致早期干预和个性化治疗的挑战。然而,新兴的免疫精神病学领域表明,低级别系统性炎症和神经解剖学变化可能为这些疾病提供更客观的生物标志物。PRONIA(用于早期精神病管理的个性化预后工具)联盟的核心问题是,这些生物标志物是否在早期情绪障碍和精神病障碍中形成独特或共享的模式。通过整合外周血生物标志物和结构性磁共振成像(MRI),研究人员旨在超越维度模型,朝着更加生物学基础的精神疾病理解迈进。

研究设计和方法

PRONIA研究是一项自然主义的多中心调查,在五个欧洲国家(德国、意大利、瑞士、芬兰和英国)的八个地点进行。2014年2月至2019年5月期间,研究人员招募了678名参与者,包括近期发作抑郁症(ROD,n=163)、近期发作精神病(ROP,n=177)、精神病高风险状态(CHR-P,n=172)和健康对照组(HC,n=166)。为了确保结果反映主要病理生理学而非长期治疗效果,该研究重点关注药物暴露最少的参与者。研究人员采用了一种复杂的跨诊断机器学习方法,特别是稀疏偏最小二乘法(sPLS),以识别潜在的‘脑-血特征’。这些特征来源于11项外周检测——包括细胞因子如白细胞介素(IL)-6、IL-1β、肿瘤坏死因子(TNF)-α、C反应蛋白(CRP)和脑源性神经营养因子(BDNF)——以及测量灰质体积(GMV)的结构性MRI数据。此外,支持向量机(SVM)分类用于评估心理社会因素(如童年创伤)和神经认知表现如何预测这些生物特征的表达。

关键发现:精神病特征

分析揭示了一个稳健的精神病特征(相关系数rho=0.27;P=.002),能够有效区分ROP患者和CHR-P期个体。该特征表现为特定的外周炎症谱型:促炎细胞因子IL-6和TNF-α水平升高,令人惊讶的是CRP水平降低。从神经解剖学角度来看,该特征与皮层-丘脑回路的显著GMV变化相关。这些回路对于感觉门控和高级认知处理至关重要,其紊乱长期以来被认为是精神病障碍的核心特征。这一特征能够区分ROP和CHR-P,表明完全精神病的过渡可能涉及这些回路内神经-免疫相互作用的特定强化。

关键发现:抑郁症特征

相比之下,抑郁症特征(rho=0.19;P=.02)独特地将ROD患者与健康对照组区分开来。该特征的生物谱型与精神病显著不同,涉及IL-1β、IL-2和IL-4水平升高,以及S100B(胶质激活标志物)和BDNF浓度较高。神经解剖学上,抑郁症特征表现为边缘区(如海马和杏仁核)GMV减少,这些区域是情绪调节和应激反应的核心。IL-4(一种抗炎细胞因子)与BDNF同时升高,表明早期抑郁症中存在复杂且可能是补偿性或失调的神经可塑性反应,而在精神病早期阶段则不存在这种反应。

童年创伤和认知的作用

PRONIA研究中最引人注目的发现之一是心理社会和认知特征的预测能力。童年创伤是精神病(平衡准确率[BAC]=67.2%)和抑郁症(BAC=78.0%)特征的重要预测因子。这表明,早年逆境可能‘编程’神经-免疫系统,导致成年后观察到的特定脑-血模式。然而,认知表现是一个分化因素。虽然神经认知缺陷是精神病特征的强预测因子(BAC=65.1%),但它们并不显著预测抑郁症特征。这表明,尽管两种疾病都以环境压力为基础,但精神病的神经生物学轨迹更密切地与认知衰退和皮层-丘脑功能障碍相关。

专家评论:挑战维度模型

PRONIA联盟的研究结果为普遍认为精神疾病纯粹存在于连续体上的观点提供了重要的反驳。虽然快感缺失或社交退缩等症状在抑郁症和精神病之间可能重叠,但潜在的脑-血特征似乎有所不同。这种生物学差异表明,精神病学中使用通用抗炎药物治疗炎症的‘一刀切’方法可能并不理想。相反,干预措施可能需要根据患者的特定细胞因子-神经解剖学特征进行定制。此外,该研究强调了考虑童年创伤的‘生物学疤痕’的重要性。创伤史对这些特征的高度预测准确性强化了创伤知情护理的重要性,并表明早期生活干预可能有助于减轻这些神经-免疫特征的发展。然而,需要注意的是,作为一项自然主义研究,尽管药物暴露较少,但并非所有参与者都完全没有药物。此外,主要特征的横断面性质需要进一步的纵向验证,以确定这些模式是否可以预测长期结果或治疗反应。

结论

PRONIA研究在追求生物学信息的精神病学方面迈出了重要一步。通过识别早期抑郁症和精神病的独特神经-免疫特征,该研究为超越描述性诊断,迈向机制理解提供了框架。血液生物标志物、结构性神经影像学和心理社会史的整合为精神疾病提供了多维视角,最终可能指导针对早期干预,改善全球数百万患者的生活轨迹。

资助和注册

PRONIA研究得到了欧盟第七框架计划(FP7/2007-2013)下编号602452的资助协议的支持。额外的支持由参与的欧洲国家的各种国家级资助机构提供。ClinicalTrials.gov标识符:NCT01803542。

参考文献

1. Popovic D, Weyer C, Dwyer DB, 等.; PRONIA联盟. 早期抑郁症和精神病的多元脑-血特征. JAMA Psychiatry. 2025年12月17日;e253803. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2025.3803. 在线发表前. PMID: 41405910;PMCID: PMC12712837。2. Khandaker GM, Dantzer R. 免疫-大脑通信在精神分裂症中的作用?Psychopharmacology (Berl). 2016;233(9):1559-1573。3. Pariante CM. 为什么大脑和心灵如此发炎?从实验室到精神病学的20年旅程. Psychol Med. 2017;47(12):2036-2052。

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复