引言与背景
数十年来，KRAS基因的突变被认为是‘不可成药’的，这在非小细胞肺癌（NSCLC）的治疗中构成了重大障碍。然而，精准肿瘤学的格局已经发生了巨大变化。虽然KRAS G12C突变最近获得了靶向抑制剂如sotorasib和adagrasib的批准，但其他变异体——如KRAS G12V——仍不太为人所知。KRAS G12V是KRAS突变中最常见的类型之一，但其特定的临床行为和分子依赖性直到最近才通过大规模回顾性分析得以澄清。
需要针对特定突变的指南，源于认识到KRAS并非一个单一实体。第12密码子的不同氨基酸替代导致不同的生化特性和临床结果。随着我们朝着肺癌治疗的‘分而治之’策略迈进，了解KRAS G12V的分子和临床特征对于优化患者护理至关重要，特别是在使用免疫检查点阻断（ICB）方面。
新指南要点
最近发表在Clinical Cancer Research（John F等，2025年）的数据为理解KRAS G12V突变的非小细胞肺癌提供了全面框架。核心结论强调，这种突变与重度吸烟高度相关，并且在调节肿瘤微环境的基因中具有高共突变率。最重要的是，研究突出显示，在这一亚组中，免疫治疗具有显著的治疗优势。
- 吸烟关联：近95%的KRAS G12V突变患者是当前或既往吸烟者，通常有高烟草暴露量（中位数40包年）。
- 免疫治疗效果：与单独化疗相比，G12V突变患者在接受基于ICB的方案治疗时，无进展生存期和总生存期得到改善。
- 分子复杂性：TP53、STK11和KEAP1的频繁共突变定义了G12V的景观，影响对治疗的反应。
分子景观与关键变化
历史上，KRAS突变被归为一类。然而，目前的专家共识提倡对特定突变变异进行个别评估。G12V的共突变谱特别值得注意，因为其STK11和KEAP1突变频率很高——这些标记物在其他情况下通常与免疫治疗的耐药性相关。然而，在G12V队列中，高吸烟诱导的突变负担似乎抵消了一些不良预后因素。
| 特征 | KRAS G12V 观察 | 与一般NSCLC比较 |
|---|---|---|
| TP53共突变 | 40.2% | 频率高，与G12C相似 |
| STK11共突变 | 30.2% | 高于非突变KRAS |
| KEAP1共突变 | 29.3% | 在G12V吸烟者中显著升高 |
| PD-L1表达 | 高（尤其在重度吸烟者中） | 与包年呈正相关 |
按主题推荐
1. 诊断标准和分子检测
临床医生应确保NGS（下一代测序）面板不仅包括特定的KRAS变异，还包括常见的共突变如STK11、KEAP1和TP53。识别出KRAS G12V后，应评估PD-L1表达水平，这对于确定一线治疗策略至关重要。证据表明，重度吸烟者（G12V突变）更有可能出现高PD-L1（TPS ≥50%）。
2. 一线治疗策略
根据最新的回顾性生存数据，免疫检查点阻断（ICB）——无论是单药治疗（高PD-L1）还是与化疗联合——应优先于单独化疗。John F等人的研究表明，在晚期G12V突变疾病患者中，基于ICB的治疗在PD-L1 TPS ≥50%的患者中实现了30个月的中位实际总生存期（rwOS）。
3. 针对重度吸烟者的处理
一个关键发现是G12V人群中的重度吸烟者（≥30包年）的独特谱型。这些患者表现出更高的PD-L1表达和更频繁的TP53和KEAP1突变。尽管存在KEAP1——已知的耐药标志物——但高烟草暴露相关的‘炎症’表型似乎使这些肿瘤对ICB敏感。
4. T细胞浸润与微环境
G12V突变显示出比非G12V KRAS亚型更高的CD8+ T细胞浸润趋势。这种‘热’肿瘤微环境支持在未来的临床试验中使用双检查点阻断（例如，PD-1加CTLA-4抑制剂），特别是对于可能对单药治疗反应不佳的患者。
专家评论与见解
胸腔肿瘤学专家认为，G12V变异代表了一个独特的治疗机会。Michael Scheffler博士及其同事指出，虽然STK11和KEAP1突变通常是‘冷’标志物，但在G12V患者中，它们与重度吸烟史共存，形成了复杂的免疫学拉锯战。共识是，重度吸烟者中通常发现的高肿瘤突变负荷（TMB）提供了足够的新抗原以触发免疫反应，即使存在抑制性突变。
一个持续争议的领域是靶向G12V抑制剂的作用。与G12C不同，G12V突变尚未获得共价抑制剂的批准。然而，几种等位基因特异性抑制剂和‘泛KRAS’（多RAS）抑制剂目前正在I/II期临床试验中。专家建议，如果G12V患者在标准免疫治疗中进展，应优先考虑将其纳入这些试验。
患者案例：应用证据
罗伯特，一名62岁的男性，有45包年的吸烟史，被诊断为IV期肺腺癌。分子检测显示KRAS G12V突变及TP53共突变。他的PD-L1 TPS为55%。根据最新发现，罗伯特的肿瘤科团队选择了派姆单抗（ICB）单药治疗，而不是先进行化疗。在他12个月的随访中，罗伯特显示出持续的部分缓解，毒性最小，这反映了最近研究中该特定分子谱型的30个月中位生存期。
实际意义
在KRAS NSCLC中转向特定变异的护理需要多学科的努力。病理学家必须提供详细的分子报告，肿瘤科医生必须通过吸烟史和共突变状态的视角解读这些结果。对于G12V患者，临床‘胜利’在于免疫治疗的明确疗效，这为之前未被广泛认识的‘KRAS突变’类别提供了持久的治疗选择。随着研究的继续，G12V特异性抑制剂的整合可能会进一步完善这一格局，可能朝着三联疗法（ICB + 化疗 + 靶向治疗）的方向发展，以克服由STK11或KEAP1介导的耐药性。
参考文献
- John F, Ruge L, Verheyen M, 等. 携带KRAS G12V突变的非小细胞肺癌患者的分子和临床特征。Clin Cancer Res. 2025年12月19日。doi: 10.1158/1078-0432.CCR-25-2581。
- Skoulidis F, Heymach JV. 共突变和KRAS突变非小细胞肺癌。Lancet Oncol. 2019;20(6):e305-e315。
- Riely GJ, 等. 派姆单抗在晚期非小细胞肺癌患者中的五年结局：KEYNOTE-001。J Clin Oncol. 2019;37(28):2518-2527。
- Arbour KC, 等. STK11和KEAP1突变对肺腺癌免疫检查点阻断反应的影响。JAMA Oncol. 2018;4(9):1194-1200。
