GLP-1受体激动剂在特发性颅内高压中的应用:新兴证据和临床意义

GLP-1受体激动剂在特发性颅内高压中的应用:新兴证据和临床意义

亮点

  • GLP-1受体激动剂(GLP-1 RAs)显著改善了特发性颅内高压(IIH)的临床结果,包括症状减轻、药物依赖降低和程序干预减少。
  • 观察到GLP-1 RAs使用与死亡率、视盘水肿、视觉并发症和头痛负担减少之间的关联,表明其益处不仅限于体重减轻。
  • 随机对照试验显示,如艾塞那肽等GLP-1 RAs能有效降低颅内压(ICP),且无不良认知影响,支持其新的作用机制。
  • 大型多中心队列研究和荟萃分析的结果支持将GLP-1 RAs作为IIH的有希望的非侵入性治疗方法,强调需要进一步的前瞻性和机制研究。

背景

特发性颅内高压(IIH)是一种以颅内压(ICP)升高为特征的疾病,无潜在的质量病变或脑积水,主要影响育龄期肥胖女性。IIH表现为头痛、视觉障碍和视盘水肿等症状,可能导致视力丧失和显著的病态。目前的治疗选择——乙酰唑胺、托吡酯、体重管理和侵入性手术(如脑脊液分流术或静脉窦支架植入)——因疗效有限、不良反应和可持续性问题而受到限制。

胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1 RAs)最初是为治疗2型糖尿病而开发的,因其代谢效应而表现出显著的体重减轻和对脑脊液动力学的有利影响。鉴于体重减轻是IIH管理的核心,且GLP-1 RAs可通过直接中枢机制调节ICP,这些药物代表了IIH治疗的一种有希望的新方法。

关键内容

GLP-1 RAs在IIH中的时间线和循证发展

GLP-1 RAs在IIH中的探索始于预临床研究表明GLP-1受体信号通路可减少脑脊液分泌和颅内压。这导致了早期临床试验评估艾塞那肽在IIH患者中的应用。

2023年,莫罗等人(Brain 2023)进行了一项随机、安慰剂对照双盲临床试验,纳入了16名活动性IIH女性患者。皮下注射艾塞那肽显著降低了2.5小时(-5.7 cmCSF)、24小时(-6.4 cmCSF)和12周(-5.6 cmCSF)的ICP,确立了GLP-1 RAs降低ICP的概念验证。未发现严重的安全问题,认知功能也未受到不利影响(马图鲁等人2024年在Eye杂志上发表的相关研究也证实了这一点)。

真实世界和回顾性队列证据

使用TriNetX美国合作网络的大型电子健康记录数据集,西奥塔斯等人(JAMA Neurol 2025)进行了一项回顾性倾向匹配队列研究,比较了603名GLP-1 RA使用者和43,770名非使用者。匹配555对后,GLP-1 RA治疗与药物使用(RR 0.53)、头痛(RR 0.45)、视觉障碍/失明(RR 0.60)、视盘水肿(RR 0.19)、神经外科手术(RR 0.44)和死亡率(RR 0.36)的显著减少相关。重要的是,1年后两组的BMI没有显著差异,表明其益处不仅限于体重减轻。不同BMI分层的敏感性分析保持了这些关联。

平行的多机构研究也证实了这些发现。一项倾向匹配队列研究(5,750名GLP-1 RA使用者与对照组)显示,在6个月和12个月时BMI减少更多,头痛、视觉和认知缺陷、乙酰唑胺使用和神经外科分流的风险显著降低,持续至1年(J Neurosurg 2025)。另一项专注于神经外科干预的研究显示,GLP-1 RA使用与治疗开始后5周和6个月的静脉窦支架植入和脑室腹腔分流的风险显著降低相关(J Neurointerv Surg 2025)。

荟萃分析综合

最近发表的一项系统评价和荟萃分析(Eur J Neurol 2025)涵盖了两项临床试验和两个注册数据集,共1,550名IIH患者,发现GLP-1 RAs和双重GIP/GLP-1 RAs显著降低了视盘水肿(RR 0.25)和视觉障碍/失明(RR 0.41)的风险,并显示出头痛风险减少的趋势。每月头痛天数在3个月和研究终点时减少了约3.6至4.8天。未发现显著的BMI差异,安全性特征显示轻度胃肠道不良反应,无治疗中断。

机制洞察和转化意义

GLP-1 RAs可能通过调节脑脊液分泌和吸收来降低ICP,这是由预临床模型提出的。此外,它们的抗炎和神经保护特性可能有助于症状缓解和防止视力丧失。临床改善与BMI变化的分离暗示了独立于体重的机制。

此外,小规模临床研究的认知功能评估显示,艾塞那肽不会产生不良认知影响,甚至可能改善流体智力和处理速度,这是长期治疗的重要考虑因素。

专家评论

累积的证据将GLP-1 RAs定位为有希望的IIH管理辅助或替代疗法。关键症状性和客观临床结果(包括死亡率和神经外科干预)的持续减少令人信服。重要的是,安全性特征似乎良好,副作用可管理。

这些发现挑战了此前认为体重减轻是IIH改善的主要中介因素的假设;GLP-1 RAs可能具有直接降低颅内压的作用。这扩展了治疗可能性,特别是对于无法实现显著体重减轻或耐受当前药物的患者。

现有研究的局限性包括大型队列研究的观察设计、尽管进行了倾向匹配但仍可能存在残余混杂因素,以及随机试验样本量相对较小。GLP-1 RAs制剂和剂量方案的变异性也需要标准化。

临床指南尚未将GLP-1 RAs纳入IIH治疗,因为缺乏足够的前瞻性试验数据。然而,正在进行的III期试验和不断增加的真实世界证据表明其即将发挥作用。仍需谨慎监测长期安全性和潜在的脱靶效应。

结论

GLP-1受体激动剂代表了特发性颅内高压的一种创新和有效的治疗策略,展示了在症状控制、减少其他药物依赖、减少手术干预和降低死亡率方面的益处。其效果似乎超越了代谢性体重减轻,突显了ICP调节的新机制途径。

未来需要进行充分有力的前瞻性随机临床试验,以确定最佳候选者、剂量策略和比较疗效。将GLP-1 RAs整合到临床实践中可能会改变IIH管理,提高患者的生活质量和长期预后。

参考文献

  • 西奥塔斯GS, 穆阿勒姆W, 里维特DJ 2nd. 胰高血糖素样肽-1受体激动剂在特发性颅内高压中的应用. JAMA Neurol. 2025;82(9):887-894. doi:10.1001/jamaneurol.2025.2020. PMID:40658395.
  • 莫罗CA, 等. GLP-1受体激动剂艾塞那肽对特发性颅内高压的影响:一项随机临床试验. Brain. 2023;146(5):1821-1830. doi:10.1093/brain/awad003. PMID:36907221.
  • 马图鲁MS, 等. GLP-1受体激动剂艾塞那肽对IIH认知的影响. Eye (Lond). 2024;38(7):1374-1379. doi:10.1038/s41433-023-02908-y. PMID:38212401.
  • 西奥塔斯GS, 等. GLP-1受体激动剂对IIH临床和神经外科结局的影响:一项倾向匹配多机构队列研究. J Neurosurg. 2025;143(4):1037-1047. doi:10.3171/2025.1.JNS242357. PMID:40344770.
  • 彼得森NJ, 等. GLP-1受体激动剂使用与肥胖IIH患者神经外科干预的关系. J Neurointerv Surg. 2025; Sep 23: jnis-2025-024139. doi:10.1136/jnis-2025-024139. PMID:40987589.
  • 王J, 等. GLP-1和双重GIP/GLP-1受体激动剂在IIH中的疗效和安全性:一项系统评价和荟萃分析. Eur J Neurol. 2025;32(9):e70358. doi:10.1111/ene.70358. PMID:40937960.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注