挑战子宫内膜压缩范式:为何子宫内膜变薄可能无法预测HRT-FET中的妊娠成功

挑战子宫内膜压缩范式:为何子宫内膜变薄可能无法预测HRT-FET中的妊娠成功

引言:子宫内膜压缩假说

在辅助生殖技术(ART)领域,寻找可靠的非侵入性子宫内膜容受性生物标志物仍然是一个重点。近年来最受争议的指标之一是子宫内膜压缩——即在激素替代治疗冷冻-解冻胚胎移植(HRT-FET)周期中,黄体酮给药后子宫内膜厚度(EMT)减少的现象。历史上,一些临床医生认为这种变薄是黄体酮诱导从增殖期向分泌期转变成功的标志,可能预示着最佳的植入窗口。然而,证据一直存在争议。发表在《人类生殖开放》上的一项具有里程碑意义的回顾性分析,涵盖了超过16,000例病例,现在提供了大量证据表明子宫内膜压缩与改善妊娠结局无关,甚至在特定情况下可能是负面的预后指标。

亮点

1. 黄体酮给药后的子宫内膜压缩(变薄)与HRT-FET周期中的活产率提高无关。

2. 在第3天胚胎移植中,子宫内膜扩张而非压缩显著与临床妊娠和活产率的提高相关。

3. 对于囊胚移植,压缩实际上可能降低实现HCG阳性的机会,这表明胚胎发育阶段与子宫内膜动态相互作用。

4. 该研究建议当前临床对实现“压缩”子宫内膜的关注可能没有根据,需要转向特定阶段的准备方案。

背景:黄体酮和EMT的作用

胚胎移植的成功取决于高质量胚胎与容受性子宫内膜之间的同步对话。在HRT-FET周期中,外源性雌激素用于抑制优势卵泡的发育并增厚子宫内膜。一旦达到足够的厚度,就会引入黄体酮以触发所需的分泌转变,从而实现植入。据假设,这一转变会导致子宫内膜间质变得更加致密,从而导致超声测量的厚度减少——这一过程称为“压缩”。尽管一些初步研究表明压缩是成功的先决条件,但最近较大的数据集开始质疑这种形态学变化是否真正代表了分子容受性。

研究设计和方法

这项研究是在2018年1月至2022年12月期间,在一家高容量的生育中心进行的大规模单中心回顾性队列分析。研究人员分析了总共16,453个FET周期,分为9,390个第3天(D3)移植和7,063个囊胚期移植。为了测量EMT的变化,通过阴道超声在两个特定的日子进行了检查:开始黄体酮给药的那一天(EMT1)和胚胎移植的那一天(EMT2)。

参与者根据EMT的变化被分为三组:压缩组(EMT减少)、无变化组(EMT保持稳定)和扩张组(EMT增加)。为了确保结果的稳健性和最小化混杂变量(如母亲年龄、BMI和胚胎质量)的影响,研究人员使用了逆概率加权(IPW)和分层逻辑回归。这种统计严谨性允许更准确地解释EMT动态与结果之间的关系,包括HCG阳性率、临床妊娠率、活产率(LBR)和妊娠丢失。

关键发现:驳斥压缩优势

分析结果清楚地偏离了“压缩更好”的叙述。在D3和囊胚移植中,压缩组未能显示出优于那些子宫内膜保持不变或扩张的组的结果。

D3胚胎移植的结果

在D3 FET队列中,数据显示了一个令人惊讶的趋势:压缩组的HCG阳性率、临床妊娠率和活产率实际上是三个组中最低的。具体来说,扩张组与更高的LBRs(OR 1.166,95% CI: 1.070-1.271)呈正相关。此外,在实现HCG阳性的患者中,压缩组的异位妊娠率较高(3.5%对比扩张组的1.6%)。这表明变薄的子宫内膜不仅可能不那么容受,还可能影响宫内环境,从而影响胚胎迁移。

囊胚移植的结果

对于囊胚期移植,压缩的影响同样令人失望。压缩组的HCG阳性和临床妊娠率最低。经过IPW调整后,压缩组与非变化组相比,HCG阳性的几率显著较低(OR 0.813)。与D3队列不同,扩张组并未显示出显著更高的LBR,但在多个指标上仍优于压缩组。研究人员注意到,随着EMT变化比率的增加,LBRs普遍增加,但仅在一定阈值内(D3为30%,囊胚为50%),之后收益趋于平稳。

专家评论:生物学合理性及临床意义

Pan等(2025)的研究结果表明,黄体酮的生理反应比简单的组织变薄更为复杂。虽然黄体酮确实会诱导间质蜕膜化,但它也促进血管生成和腺体分泌。在某些患者中,黄体酮给药后子宫内膜的扩张可能反映了强大的分泌反应或持续的间质增生,为早期阶段(D3)的胚胎提供了一个更有利的环境。相反,显著的压缩可能表明过快的成熟或“高黄体酮”状态,可能会过早关闭植入窗口,特别是对于需要精确同步的囊胚。

从临床角度来看,这些结果对提供者和患者都是令人放心的。如果患者的子宫内膜在开始黄体酮给药后没有“压缩”,没有证据表明应取消周期或预后较差。事实上,对于D3移植,轻微的扩张可能是一个有利的迹象。这项研究强调了“胚胎发育阶段特异性”协议的必要性。裂解期胚胎需要在子宫内停留几天才能植入,而囊胚则准备好立即植入,因此所需子宫环境可能略有不同。

局限性和未来方向

虽然超过16,000例的样本量是一个主要优势,但研究的回顾性是一个局限性。胚胎未进行基因检测(PGT-A),这意味着胚胎非整倍体可能仍然是一个隐藏的变量,尽管大样本量和IPW调整有助于缓解这一点。未来针对“扩张”与“压缩”子宫内膜的分子谱(使用RNA测序或子宫内膜容受性阵列等工具)的前瞻性试验将有助于将这些超声检查结果与实际转录组标记的容受性相关联。

结论

总之,子宫内膜压缩不是HRT-FET周期成功的必要条件。黄体酮给药后子宫内膜的扩张与第3天移植中的活产率提高相关,而压缩可能与较低的成功率和较高的异位风险相关。临床医生应谨慎解读EMT变化,避免将压缩作为周期可行性的主要决定因素。这些发现为辅助生殖中的个性化和阶段特异性子宫内膜准备策略铺平了道路。

资助和参考文献

本研究得到了国家自然科学基金(82201856)、温州市科学技术局基础科学研究项目(Y20220006)、温州市生殖与遗传重点实验室(2022HZSY0051)和浙江省医疗机构临床技术国际交流项目的资助。

参考文献:Pan P, Liu C, Lin S, Wang H, Chen X, Yang H, Huang X, Zhang H, Teng Y. 子宫内膜压缩与激素替代冷冻-解冻胚胎移植中妊娠结局改善无关:超过16,000例的分析。Hum Reprod Open. 2025 Jun 20;2025(3):hoaf039. doi: 10.1093/hropen/hoaf039。

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复