引言：薄型子宫内膜的持续困境
为了优化辅助生殖技术（ART）的成功率，人们越来越关注子宫环境。在各种子宫内膜接受性的生物标志物中，子宫内膜厚度（ET）仍然是临床实践中最常讨论和测量的参数之一。几十年来，临床医生一直在努力应对‘薄型子宫内膜’——一种常被视为成功着床和活产的主要障碍的状况。然而，尽管其应用广泛，定义一个确定的ET阈值的证据一直不一致，往往受到胚胎质量和移植方案差异的干扰。
向整倍体移植的转变
植入前遗传学检测非整倍体（PGT-A）的出现彻底改变了这一领域，通过选择整倍体胚胎，理论上消除了胚胎质量作为失败的主要变量。这一转变提供了一个独特的机会，以孤立地评估子宫内膜对生殖结果的影响。由Genovese等人最近发表在《人类生殖》上的一项新的多中心研究，通过分析超过30,000例整倍体单胚胎移植（SET），旨在为此问题提供明确答案。
研究设计与方法
这项国际性、回顾性队列研究是同类研究中规模最大的之一，涵盖了2017年至2022年期间来自三个国家（美国、西班牙和阿联酋）的25个IVF中心的数据。主要目标是确定ET是否影响进行单次整倍体冷冻胚胎移植（FET）患者的活产率（LBR）。
人群与方案
研究共包括30,676个周期。所有FET周期均涉及使用自体卵子创建的单个整倍体囊胚。子宫内膜准备方案分为三类：程序化周期（使用外源性雌激素和孕酮）、自然周期（NC）和改良自然周期（mNC，通常包括促排卵触发）。
分析方法
主要结果是按ET和周期类型分层的LBR。为了确保分析的稳健性，研究人员使用条件密度图（CDPs）来可视化ET测量值与LBR之间的关联。采用多变量逻辑回归调整潜在混杂因素，并生成受试者工作特征（ROC）曲线，以评估ET作为单独预测妊娠成功的预后价值。
关键发现：一种依赖于方案的关系
所有中心和周期类型的中位ET为8.9毫米。然而，观察到了显著的区域差异：美国的中位数为9.0毫米，西班牙为8.7毫米，阿联酋为8.0毫米。这些差异强调了中心间和观察者间超声测量的潜在差异。
7毫米阈值在程序化和改良自然周期中的作用
当汇总所有中心的数据时，结果显示，在程序化和改良自然周期中，当ET小于7毫米时，LBR明显下降。具体来说，回归分析显示：
自然周期的例外情况
有趣的是，研究发现，在进行纯自然周期（NC）的患者中，没有发现特定的ET阈值会影响LBR。在这种情况下，即使ET<7毫米，也没有统计学意义上的LBR降低（aOR 0.85；95%置信区间0.58-1.25，P = 0.41）。这一发现表明，自然周期中的生理激素环境可能补偿了较薄的子宫内膜，或者在没有外源性激素干预的情况下，厚度不是接受性的可靠替代指标。
ET的预测局限性
尽管在某些方案中<7毫米阈值具有统计学意义，但该研究强调了一个重要的临床现实：ET是个体成功的一个较差的预测指标。包括ET在内的模型的曲线下面积（AUC）（0.597）并不显著优于不包括ET的模型（0.591）。这表明，虽然较薄的子宫内膜可能会降低统计上的成功率，但它无法可靠地预测哪些个体患者能够或不能实现活产。
专家评论：临床和生物学意义
该研究的结果表明，‘理想’的厚度是一个受准备方案影响的动态目标。程序化和mNC周期中LBR在7毫米处的下降提供了一个有用的临床基准，但在NC周期中缺乏影响是一个重要的生物学兴趣点。
生物学可能性
为什么在自然周期中ET的影响较小？一种假设是，自然周期中子宫内膜功能层和血管化的同步发展是由内源性促卵泡素（FSH）和黄体生成素（LH）驱动的。相比之下，程序化周期依赖于外源性类固醇，可能导致形态厚度与功能接受性之间的脱节。此外，程序化周期中使用的较高剂量的雌激素有时会导致一个‘厚’但功能不良的环境，而‘薄’的自然内膜可能完全功能正常。
标准化挑战
中位ET的区域差异（从8.0毫米到9.0毫米）突显了超声测量的内在主观性。临床医生必须考虑，一个诊所的6.5毫米测量值可能等同于另一个诊所的7.5毫米测量值，因为设备校准、超声探头角度和技术人员经验存在差异。这种变异性表明，临床决策（如取消周期）不应仅基于一毫米的差异。
结论与实用建议
Genovese等人的研究为现代生育专家提供了几个关键的启示：
1. 方案选择很重要
对于在程序化周期中持续显示薄型子宫内膜（<7毫米）的患者，转换到自然周期可能是一种可行的策略，因为在这种方案中，厚度对LBR的影响较小。
2. 避免任意取消
鉴于ET对个体活产的预测价值较低（AUC低），临床医生应谨慎基于内膜测量值为6毫米或7毫米而取消整倍体移植，尤其是在胚胎质量高且患者选择有限的情况下。
3. 区域和机构背景
诊所应了解自己的中位ET测量值和成功率，以便更好地向患者解释在其特定实践环境中何为‘薄’内膜。
证据总结
尽管这项回顾性研究无法建立因果关系，但其规模庞大——超过30,000例整倍体周期——提供了迄今为止关于ET与LBR关系的最有力数据。研究结果强化了7毫米阈值在程序化周期中的重要性，但对于自然周期中的薄内膜则提供了更加乐观的前景。最终，子宫内膜厚度只是着床复杂拼图中的一块，其重要性必须与胚胎质量、方案类型和患者病史一起权衡。
参考文献
Genovese H, Mayo CA, Kalafat E, Fatemi H, Ata B, Garcia-Velasco J, Seli E. 子宫内膜厚度是否影响冷冻胚胎移植后的活产率：30,676例整倍体单胚胎移植的结果。Hum Reprod. 2025年10月1日；40(10):1919-1927. doi: 10.1093/humrep/deaf129. PMID: 40639807。
