突出饮食与代谢进展之间的联系
对于有妊娠期糖尿病史（GDM）的女性，产后时期是进行代谢干预的关键窗口。最近一项大规模前瞻性研究的证据表明，饮食的炎症和胰岛素潜力是决定女性是否会发展成2型糖尿病（T2D）的主要因素。这项研究涵盖了超过84,000个人年的随访，强调了饮食质量——特别是其对系统性炎症和胰岛素分泌的影响——是一个可改变的风险因素，临床医生必须在产后GDM护理中优先考虑。
背景：产后GDM的风险窗口
妊娠期糖尿病是最常见的妊娠并发症之一，尽管它通常在分娩后消退，但它会对女性的代谢特征留下持久的影响。有GDM病史的女性患2型糖尿病的风险比正常血糖妊娠的女性高出近十倍。虽然传统的饮食建议集中在热量限制和血糖指数上，但越来越多的人认识到慢性低级别炎症和代偿性高胰岛素血症在2型糖尿病发病机制中的作用。
现有文献已确定某些食物——如红肉、精制谷物和含糖饮料——会促进炎症，而其他食物，如绿叶蔬菜和全谷物，则具有抗炎作用。同样，饮食的胰岛素潜力是指其刺激胰岛素分泌的能力，这最终可能导致β细胞耗竭。本研究旨在填补这些特定饮食模式如何影响高风险GDM人群的理解空白。
研究方法：评估饮食潜力
该研究跟踪了4,318名有GDM病史的护士健康研究II（NHS II）参与者。为了量化饮食影响，研究人员使用了两个预验证的评分系统：经验性饮食炎症模式（EDIP）和经验性饮食高胰岛素血症指数（EDIH）。这些评分基于食物频率问卷，并根据其对循环炎症标志物（如CRP、IL-6和TNF-α受体）和胰岛素标志物（如C肽和空腹胰岛素）的已知影响进行加权。
参与者从1991年追踪至2019年，提供了强大的长期视角。主要终点是医生诊断的2型糖尿病发病率。在621名参与者的子集中，还分析了心血管代谢生物标志物，以验证饮食与代谢健康之间的机制联系。
结果：量化过渡风险
在随访期间，1,037名女性发展为2型糖尿病。结果显示，较高的EDIP和EDIH评分与2型糖尿病风险之间存在明显的剂量-反应关系。
当比较最高五分位数的饮食炎症潜力（EDIP）与最低五分位数时，2型糖尿病的风险显著升高。具体而言，在调整体重指数（BMI）之前，最高五分位数的调整危险比（HR）为1.80（95% CI 1.46–2.23）。同样，对于最高五分位数的饮食胰岛素潜力（EDIH），HR为2.26（95% CI 1.79–2.84）。这些发现表明，富含促炎和胰岛素刺激成分的饮食使这一人群的代谢进展风险翻倍。
BMI作为关键中介的作用
本研究的一个重要发现是BMI在这些关联中的中介程度。中介分析显示，BMI解释了EDIP与2型糖尿病关联的64.4%，以及EDIH与2型糖尿病关联的89.8%。这表明促炎和高胰岛素饮食可能主要通过体重增加和脂肪积累来驱动2型糖尿病风险。然而，需要注意的是，即使在调整BMI后，这些关联仍然具有统计学意义，表明这些饮食模式也对代谢产生直接效应，独立于体重。
生物标志物相关性和心血管代谢影响
血液生物标志物的子集分析进一步支持了主要发现。较高的EDIP和EDIH评分与HbA1c、C肽和高敏C反应蛋白（hs-CRP）水平呈正相关，而与HDL胆固醇呈负相关。这些结果证实，食用这些饮食模式的女性处于慢性炎症和代谢应激状态，甚至在临床诊断糖尿病之前就已经如此。
专家评论和临床意义
从临床角度来看，这些发现强调了“卡路里不仅仅是卡路里”对于有GDM病史的女性的重要性。卡路里的质量——尤其是其炎症和胰岛素潜力——至关重要。对于医疗保健提供者来说，这项研究为超越简单的卡路里计算提供了证据，转向更细致的营养咨询。
降低EDIP和EDIH评分的饮食变化涉及增加抗炎食物的摄入量（例如，绿叶蔬菜、黄色蔬菜、全谷物、咖啡和茶），同时减少促炎和胰岛素触发因素（例如，加工肉类、精制碳水化合物和含糖饮料）。
研究中一个有趣的细节是，EDIH与2型糖尿病的关联在没有糖尿病家族史和更活跃的女性中更为明显。这可能表明，在高遗传风险缺失的情况下，饮食选择成为代谢结果的主导驱动因素，而且如果管理不当，饮食可能会削弱体力活动的好处。
结论：迈向产后GDM护理的精准营养
这项前瞻性研究表明，以高炎症和胰岛素潜力为特征的饮食模式是导致有妊娠期糖尿病史的女性发展2型糖尿病的重要因素。鉴于BMI是主要中介，这些饮食模式可能是产后体重保留和增加导致代谢失败的主要驱动因素。
临床医生应将这些发现整合到产后护理计划中，倡导减少系统性炎症和胰岛素需求的饮食模式。未来的研究应重点关注是否可以设计专门针对降低EDIP和EDIH评分的营养干预措施，有效预防或延缓高风险产科人群的2型糖尿病发病。
参考文献
1. Liu P, Yang J, Lee DH, et al. Inflammatory and Insulinemic Dietary Patterns and Risk of Type 2 Diabetes Among Women With a History of Gestational Diabetes Mellitus: A Prospective Study of 84,174 Person-Years of Follow-up. Diabetes Care. 2026;49(1):188-196. doi:10.2337/dc25-1919.
2. Tabung FK, Smith-Warner SA, Chavarro JE, et al. Development and Validation of an Empirical Dietary Inflammatory Index. J Nutr. 2016;146(8):1560-1570.
3. Lee DH, Hu FB, Tabung FK, et al. Dietary Insulinemic Potential and Risk of Type 2 Diabetes in Women. Am J Clin Nutr. 2020;111(4):810-817.
