亮点
– GAME CHANGER随机分配了504名医院获得性或医疗相关性革兰阴性菌血流感染的成人患者，接受头孢地尔与临床医生选择的标准治疗，并显示14天全因死亡率的绝对风险差异为1%（95% CI -3至6），证明了非劣效性。
– 在预先定义的碳青霉烯耐药（CR）亚组（占参与者的25%）中，头孢地尔组14天的死亡率为14%，而标准治疗组为10%（差异5%，95% CI -7至16）；该试验在这一亚组中检验优效性的样本量不足。
– 头孢地尔相关的严重不良事件较少，但仅在头孢地尔组观察到（五例：神经精神症状、寒战、肝功能异常、皮疹）；总体安全性相似。
背景：临床需求和治疗背景
由革兰阴性杆菌引起的菌血症是住院患者败血症的主要原因，与较高的发病率和死亡率相关。碳青霉烯耐药革兰阴性菌（包括肠杆菌科、铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌等）的出现和传播，缩小了有效的经验性和定向抗生素选择范围，并导致更差的预后。
Cefiderocol（头孢地尔）是一种新型铁载体头孢菌素类抗生素，主要用于治疗由多重耐药革兰氏阴性菌引起的医院获得性肺炎和复杂性尿路感染，其独特的作用机制通过铁载体穿透细菌外膜实现高效杀菌，对许多多重耐药革兰阴性病原体具有广泛的体外活性，包括某些碳青霉烯耐药菌株。其新颖机制——通过细菌铁转运蛋白以“特洛伊木马”方式进入——提高了对耐药菌株穿透能力的可能。在GAME CHANGER之前，关于头孢地尔在耐药革兰阴性菌引起的菌血症中的比较疗效的临床证据有限，包括小型试验和观察报告。
研究设计
GAME CHANGER是一项开放标签、平行组、随机试验，在澳大利亚、马来西亚、新加坡、台湾、泰国和土耳其的17家三级医院进行。符合条件的成年患者有医院获得性或医疗相关性菌血症，且革兰染色显示指数血液培养中有革兰阴性杆菌。随机分配比例为1:1，接受头孢地尔（2 g IV 每8小时一次）或标准护理（SOC）抗生素，后者由治疗团队选择。随机化按地区和共病严重程度分层，使用随机排列块。患者、临床医生和现场调查员未设盲。
主要结局是在随机分配后的14天内全因死亡率。主要分析包括至少接受一剂分配药物、从指数血液培养中分离出需氧革兰阴性杆菌且在第14天前未撤回同意的参与者。试验测试了10%的绝对非劣效性边界；如果证明了非劣效性，则计划进行优效性测试。缺失数据采用插补法处理。试验注册于ClinicalTrials.gov（NCT03869437）。
关键发现
人群特征和入组情况
从2019年11月12日至2023年10月31日，共入组513名患者（42%为女性）。排除9名撤回同意或培养结果未确认为需氧革兰阴性杆菌的患者后，504名患者构成了主要分析人群：250人被分配到头孢地尔组，254人被分配到SOC组。四分之一（127/504）的患者菌血症是由至少一种碳青霉烯耐药菌引起的。
主要结局：14天死亡率
在第14天，主要分析人群中头孢地尔组的死亡率为8%（20/250），而SOC组为7%（17/254）。绝对风险差异为1%（95% CI -3至6），达到了预定义的10%非劣效性边界，表明头孢地尔在短期生存方面不劣于SOC。由于证明了非劣效性，进行了优效性测试；头孢地尔未优于SOC。
碳青霉烯耐药亚组
在至少有一种碳青霉烯耐药菌引起菌血症的患者中（n=127），14天时头孢地尔组的死亡率为14%（9/64），而SOC组为10%（6/63）（绝对差异5%，95% CI -7至16），结果未能证明优效性且不精确。置信区间跨越潜在的危害和益处，反映了该亚组样本量有限。
安全性和不良事件
两组之间的总体不良事件谱相似。发生了五例被认为可能或很可能与研究药物相关的治疗突发严重不良事件，均发生在头孢地尔组：谵妄、嗜睡、寒战、肝功能异常和皮疹。除皮疹需要皮质类固醇和抗组胺治疗外，所有事件均无需特定治疗即自行解决。没有新的意外毒性信号。
解释和临床意义
GAME CHANGER提供了迄今为止最大规模的头孢地尔与常规SOC抗生素治疗医院获得性和医疗相关性革兰阴性菌血症的随机比较。主要发现——头孢地尔在14天死亡率方面不劣于SOC——支持其作为替代治疗选项的角色，特别是在医疗相关暴露或当地流行病学增加了耐药革兰阴性病原体风险的情况下。
然而，试验并未显示头孢地尔在整体或碳青霉烯耐药亚组中的优效性。缺乏优效性不应被解释为劣效性；相反，它表明头孢地尔在这一异质性、实用型人群中表现与当前标准方案相当。
对于碳青霉烯耐药感染，亚组数据样本量不足且不精确。尽管头孢地尔对许多产生碳青霉烯酶的菌株具有吸引人的体外活性，但临床结果取决于多种因素，不仅仅是体外敏感性（例如，感染部位、病原体种类和耐药机制、宿主因素、及时的源控制和合并感染）。因此，仅凭这一数据集无法得出关于头孢地尔在碳青霉烯耐药菌血症中的优效性或特定应用领域的明确结论。
优势
主要优势包括随机分配、多中心和跨国实施、实用的纳入标准（革兰染色证据指导早期治疗）以及使用具有临床意义的硬终点（14天全因死亡率）。设计反映了实际决策路径，其中初始经验治疗由革兰染色和临床判断指导。
局限性
几个局限性值得关注。首先，开放标签设计可能在辅助治疗和主观结局报告中引入偏差，尽管死亡率是一个客观终点。其次，标准护理方案由治疗医生选择，因此存在异质性；虽然这增加了现实世界的相关性，但使与任何单一SOC方案的比较效力解释复杂化。
第三，试验未设计用于检测关键亚组（尤其是碳青霉烯耐药队列或特定物种如鲍曼不动杆菌引起的感染）中死亡率的微小差异。第四，不同地区的病原体分布、局部耐药机制和替代药物（例如新型β-内酰胺/β-内酰胺酶抑制剂组合）的可用性可能限制其在不同流行病学背景下的通用性。最后，尽管缺失数据采用插补法处理，但在随访丢失非微不足道时，插补假设可能影响结果。
如何指导实践
对于面对医院获得性或医疗相关性革兰阴性菌血症的临床医生，GAME CHANGER支持在耐药风险高或第一线药物不适合时考虑使用头孢地尔作为现有标准疗法的替代方案。抗菌管理团队应整合本地敏感性数据、物种鉴定和耐药机制检测（如有），在已知病原体和敏感性数据后决定是否继续使用头孢地尔。
鉴于碳青霉烯耐药亚组的不精确性，当体外敏感性得到确认且选择有限时，头孢地尔可能特别有价值，但临床医生应保持谨慎，并考虑联合策略或咨询传染病专家以应对复杂的碳青霉烯耐药感染。
研究和政策意义
需要进一步研究以明确头孢地尔在特定碳青霉烯酶类型和物种（例如金属β-内酰胺酶产生者或鲍曼不动杆菌）引起的菌血症中的作用，评估超过14天的结局（包括复发和长期死亡率），并在高风险、耐药富集人群中直接比较头孢地尔与特定新型药物。成本效益和实施研究将为资源有限地区（这些地区的耐药革兰阴性感染负担较高）的药品目录决策提供信息。
结论
GAME CHANGER试验表明，头孢地尔在14天全因死亡率方面不劣于临床医生选择的标准治疗，适用于成人医院获得性或医疗相关性革兰阴性菌血症。虽然头孢地尔相关的不良事件较少，但试验未显示其在整体或碳青霉烯耐药亚组中的优效性。因此，当耐药风险高或替代药物不适合时，头孢地尔是一个可信的治疗选择，但需要额外的试验或汇总分析来确定其在特定碳青霉烯耐药病原体中的最佳作用。
资助和试验注册
GAME CHANGER由昆士兰大学、盐野义制药公司、亨德森基金会和新加坡国家医学研究委员会资助。试验注册于ClinicalTrials.gov（NCT03869437）。
参考文献
Paterson DL, Sulaiman H, Liu PY, 等；GAME CHANGER试验研究者。头孢地尔与标准疗法治疗医院获得性和医疗相关性革兰阴性菌血症（GAME CHANGER试验）：一项开放标签、平行组、随机试验。Lancet Infect Dis. 2025年10月6日：S1473-3099(25)00469-4. doi: 10.1016/S1473-3099(25)00469-4 IF: 31.0 Q1 . Epub提前发表。PMID: 41067237 IF: 31.0 Q1 。
处方信息：FETROJA（头孢地尔）注射液。盐野义制药公司（美国处方信息），可从FDA批准的标签资源获取。
