Belantamab Mafodotin联合硼替佐米和地塞米松治疗复发或难治性多发性骨髓瘤

Belantamab Mafodotin联合硼替佐米和地塞米松治疗复发或难治性多发性骨髓瘤

亮点

  • Belantamab Mafodotin与硼替佐米和地塞米松联合使用(BVd)相比基于达雷妥尤单抗的疗法(DVd),在复发或难治性多发性骨髓瘤(RRMM)中实现了显著的整体生存获益。
  • BVd使微小残留病(MRD)阴性的比例翻倍,并且延长了缓解持续时间。
  • 安全性特征主要表现为血小板减少症和眼部毒性,但这些事件通常是可以管理的。
  • 真实世界数据支持Belantamab Mafodotin的有效性,即使在经过多次预处理和高风险人群中也是如此。

临床背景和疾病负担

多发性骨髓瘤(MM)是一种恶性浆细胞疾病,其特点是反复出现的复发和缓解周期。尽管在治疗方面取得了进展——包括蛋白酶体抑制剂、免疫调节剂和单克隆抗体——大多数患者最终发展为复发或难治性疾病(RRMM),这与不良预后和高度未满足的临床需求相关。引入抗CD38抗体(如达雷妥尤单抗)、硼替佐米组合和新型药物改善了预后;然而,耐药性和毒性仍然是主要挑战,突显了针对新骨髓瘤脆弱性的创新疗法的需求。

Belantamab Mafodotin是一种靶向B细胞成熟抗原(BCMA)的抗体-药物偶联物,BCMA是一种在恶性浆细胞上高表达的蛋白质。基于早期研究的有希望结果,DREAMM-7调查了Belantamab Mafodotin与硼替佐米和地塞米松联合使用是否能进一步改善RRMM的临床结局,与基于达雷妥尤单抗的方案相比。

研究方法

DREAMM-7试验是一项全球性、开放标签、随机、3期研究,在20个国家的142个中心进行。符合条件的患者至少18岁,根据国际骨髓瘤工作组标准确诊为MM,ECOG表现状态0–2,并且在接受至少一种先前治疗后病情进展。患者以1:1的比例随机分配至BVd组(Belantamab Mafodotin 2.5 mg/kg IV每3周一次 + 硼替佐米 1.3 mg/m² SC每周两次最多8个周期 + 地塞米松 20 mg 口服/IV)或DVd组(达雷妥尤单抗 16 mg/kg IV按标准方案 + 硼替佐米和地塞米松同上)。随机分组时考虑了既往治疗和疾病分期。治疗持续到疾病进展、死亡、不可接受的毒性或撤回。

主要终点是无进展生存期(PFS);关键次要终点包括总生存期(OS)、完全缓解或更好的患者的MRD阴性率、缓解持续时间和安全性。分析采用意向治疗原则。

真实世界证据来自纪念斯隆凯特琳癌症中心,评估了2020年至2023年期间接受商业Belantamab Mafodotin治疗的94名患者,其中大多数患有高风险疾病,并且对多种药物类别耐药。

主要发现

在中位随访39.4个月的情况下,更新的DREAMM-7中期数据显示:

  • BVd组的中位OS未达到(NR),DVd组的中位OS为NR(41.0个月–NR)。OS的风险比(HR)为0.58(95% CI 0.43–0.79;p = 0.0002),表明BVd组的死亡风险降低了42%。
  • 实现完全缓解或更好的患者中,MRD阴性率分别为25%(BVd)和10%(DVd),表明BVd组的缓解更深。
  • BVd组的中位缓解持续时间为40.8个月,DVd组为17.8个月。
  • PFS2(包括下一线治疗的时间到进展)BVd组为NR(95% CI 45.6–NR),DVd组为33.4个月,HR 0.59(95% CI 0.45–0.77)。
  • 3级或4级血小板减少症在BVd组更常见(56%)比DVd组(35%)。严重不良事件(SAEs)发生率为53%(BVd)vs 38%(DVd),最常见的事件是肺炎、发热和COVID-19。
  • 治疗相关的死亡虽然不常见,但在BVd组更高(3% vs 1%)。

纪念斯隆凯特琳癌症中心的真实世界数据提供了重要的佐证:

  • Belantamab Mafodotin的总体缓解率(ORR)为43%,其中21%达到非常好的部分缓解或更好。中位PFS为3.8个月,中位OS为17.2个月,该队列中大多数患者经过多次预处理(中位数6线;82%三类耐药)。
  • 眼部毒性(角膜病变)发生率为65%,但可逆且可通过剂量调整管理。
  • 即使在之前接受过BCMA定向治疗的患者中,ORR仍为29%,中位OS为20.4个月,反映了在难以治疗的人群中的持久活性。
  • 严重感染不常见。

专家评论

领先的骨髓瘤专家强调了DREAMM-7的临床影响,特别是OS获益的幅度和缓解深度。BVd组MRD阴性率翻倍值得关注,因为MRD状态是预测骨髓瘤预后的指标。试验结果将BVd定位为第一次复发后患者的有吸引力的替代方案,尤其是那些不适合重新接受抗CD38治疗或具有侵袭性疾病生物学特征的患者。

尽管疗效数据非常稳健,但值得注意的安全性问题包括血液学毒性和眼部不良事件。后者虽然可以管理,但仍需要密切监测,可能需要中断或减少剂量。真实世界数据显示,与试验相比,反应率略低,PFS较短,这可能是由于更重预处理和更脆弱的人群。此外,开放标签设计可能会引入一些偏倚,尽管OS和MRD阴性等终点受此影响较小。

通用性可能受到白人参与者占多数(83%)和排除表现状态较差(ECOG >2)患者的限制。长期安全性,特别是累积毒性和生活质量,需要进一步评估。

结论

DREAMM-7试验确立了Belantamab Mafodotin联合硼替佐米和地塞米松作为RRMM的新标杆,展示了与标准达雷妥尤单抗方案相比,在生存、MRD阴性和缓解持久性方面的显著和持续改善。真实世界数据证实了其在更难治和高风险人群中的实用性。未来的研究将明确最佳的治疗顺序、组合和患者选择,以优化BCMA靶向治疗。

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注