超越迷走神经张力:遗传倾向和身体素质驱动精英运动员的显著心动过缓

超越迷走神经张力:遗传倾向和身体素质驱动精英运动员的显著心动过缓

引言:重新定义“运动员心脏”

窦性心动过缓长期以来被认为是耐力运动员心脏的标志。传统上,临床医生和生理学家将这种低静息心率(HR)归因于副交感神经迷走神经调节增加或窦房结结构重塑。然而,即使在训练负荷相似的运动员中,心动过缓反应的广泛变异性表明环境因素并不能完全解释这一现象。由Pro@Heart联盟发表在Circulation上的标志性研究《运动员的心动过缓:流行病学、机制和风险》提供了新的证据,表明遗传易感性在这种生理适应中起着关键作用。

研究亮点

  • 38%的精英耐力运动员出现显著静息心动过缓(最低HR ≤40 bpm)。
  • 较低的心率多基因风险评分(HR-PRS)与心动过缓负担较高显著相关,且独立于健身水平。
  • 在5.5年的随访期内,运动员的心动过缓和停搏(长达3秒)未与不良临床结果相关,进一步证实其为良性生理适应。
  • 研究表明,与普通人群相比,与低静息心率相关的遗传因素在精英运动员中可能更为普遍,可能是决定运动能力的重要因素。

背景:窦房结重塑的机制

窦房结是一个复杂的结构,作为心脏的自然起搏器。在耐力运动员中,长期有氧训练会导致电学和结构变化。虽然迷走神经张力历来被认为是最主要的驱动因素,但最近的小鼠和人类研究强调了窦房结的内在重塑,包括HCN4离子通道的下调。尽管有这些见解,直到现在,为什么一些运动员会出现显著心动过缓而另一些则不会的遗传基础仍 largely 未被探索。

研究设计和方法

研究人员利用了Pro@Heart队列,这是一项旨在表征精英耐力运动员心血管健康状况的多中心研究。该研究包括465名现役和退役的精英运动员(中位年龄23岁,75%为男性)。表型分析非常严格,涉及:

  • 多模态心脏成像以评估结构重塑。
  • 心肺运动测试(CPET)以测量最大摄氧量(VO2峰值)。
  • Holter监测以捕捉最低HR和停搏。

该研究的一个关键特点是使用了经过验证的心率多基因风险评分(HR-PRS)。该评分汇总了已知影响普通人群中心率的多个常见遗传变异的影响。将运动员队列与来自ASPREE(老年人中阿司匹林减少事件)研究的健康非运动员对照组进行比较,以确定运动员在心率调节方面是否具有独特的遗传特征。

关键发现:心动过缓的流行情况

在这一精英队列中,许多临床医生认为“病理性的”心率异常高。在465名运动员中,175人(38%)在Holter监测中表现出最低HR ≤40 bpm。更令人惊讶的是,7名运动员(2%)的最低HR ≤30 bpm。心律失常也很常见:

  • ≥2秒的停搏在25%的运动员中发现。
  • ≥3秒的停搏在3%的队列中发现。
  • 3%的参与者观察到Mobitz I型二度房室(AV)阻滞。

心动过缓显著的运动员(BAs)通常较年轻,表现出更高的健身水平和更明显的心脏重塑(例如,右心房体积更大),与非心动过缓运动员相比。

遗传联系:HR-PRS与运动能力

这项研究最重要的贡献之一是整合了遗传数据。研究人员发现,所有运动员的平均HR-PRS显著低于ASPREE非运动员对照组(P < 0.001)。这表明精英运动员可能在遗传上“倾向于”较低的心率,这可能有助于提高每搏输出量和有氧能力。

在运动员组内,HR-PRS最低四分位数(遗传上倾向于较低HR)的运动员最低HR中位数显著较低(41 bpm),心动过缓负担显著更高(14%),而最高四分位数的运动员分别为45 bpm和2%的心动过缓负担。在调整年龄、性别、健身水平和心房体积后,HR-PRS仍然是一个独立预测因子,使静息心动过缓的几率加倍(OR 2.2)。

安全性和临床结果

对于临床医生来说,最令人放心的发现是安全性。在中位随访5.5年期间,无论是显著心动过缓还是显著停搏的存在均未与不良心血管事件或需要植入起搏器相关。这提供了强有力的证据,表明这些发现虽然偶尔在监测器上令人担忧,但实际上是精英运动员群体中的健康适应范围的一部分。

专家评论:先天与后天

这项研究挑战了将运动员心动过缓视为纯粹训练效应的传统二元观点。它引入了一种“先天加后天”的模型,其中高强度训练作用于有利的遗传底物。事实证明,精英运动员的心率多基因风险评分低于普通人群,提出了一个引人入胜的假设:心率较低的遗传倾向是否使个体更容易达到耐力运动的“精英”水平?如果较低的静息心率允许在运动时更大的每搏输出量增加,那么HR-PRS较低的个体可能具有生物学上的优势。

然而,该研究并非没有局限性。队列主要由年轻男性组成,且遗传比较对象是较老的人群(ASPREE),尽管研究人员控制了这些因素。需要进一步的研究来确定这些遗传标记是否可以预测哪些运动员最终可能会在晚年发展为症状性窦房结功能障碍,这种情况有时被称为老年运动员的“病态窦房结综合征”。

结论

Pro@Heart联盟已经证明,显著心动过缓和显著夜间停搏是精英耐力运动员生理的标准特征。这些适应是由高健身水平和特定的遗传结构共同驱动的。对于执业心脏病学家而言,这些结果表明,在没有症状的情况下,即使是极端的心动过缓在精英运动员中也应被视为生理成功而非临床病理。此外,该研究为运动科学开辟了一个新领域,表明我们的遗传构成可能决定了我们耐力运动的上限。

参考文献

D’Ambrosio P, De Paepe J, Spencer LW, et al. Bradycardia in Athletes: Prevalence, Mechanisms, and Risks. Circulation. 2025;151. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.125.076170.

迷走神経トーンを超えて:遺伝的素因と身体的適応がエリート選手の著しい徐脈を駆動

迷走神経トーンを超えて:遺伝的素因と身体的適応がエリート選手の著しい徐脈を駆動

序論: 「アスリートの心臓」の再定義

サインスノード徐脈は長らく、持久力アスリートの心臓の特徴とされてきました。伝統的に、医師や生理学者はこの低い安静時心拍数(HR)を、副交感神経の迷走神経調節の増加またはサインスノードの構造的再構成に帰因してきました。しかし、同様のトレーニング量を持つアスリート間での徐脈反応の広範な変動は、環境要因だけでは物語全体を説明できないことを示唆しています。Circulation誌に掲載されたPro@Heartコンソーシアムによる画期的な研究「アスリートの徐脈:頻度、メカニズム、およびリスク」は、遺伝的素因がこの生理的適応に重要な役割を果たす新しい証拠を提供しています。

研究のハイライト

  • 著しい安静時徐脈(最低HR ≤40 bpm)は、エリート持久力選手の38%で観察されました。
  • 心拍数の多遺伝子リスクスコア(HR-PRS)の低下は、フィットネスレベルとは無関係に、徐脈の負荷が高いことと有意に関連していました。
  • 5.5年間の追跡期間中、アスリートの徐脈と一時停止(最大3秒)は悪性の臨床結果と関連しておらず、良性の生理的適応であることが強調されました。
  • 研究は、心拍数が低い遺伝的要因が一般人口よりもエリート選手に多く存在し、運動能力自体の決定因子である可能性があることを示唆しています。

背景: サインスノード再構成のメカニズム

サインスノードは、心臓の自然なペースメーカーとして機能する複雑な構造です。持久力アスリートでは、慢性の有酸素トレーニングにより電気的および構造的な変化が生じます。迷走神経トーンが歴史的に主な駆動力と考えられていましたが、最近のマウスとヒトの研究では、サインスノードの内在性再構成、特にHCN4などのイオンチャネルのダウンレギュレーションが強調されています。これらの洞察にもかかわらず、なぜ一部のアスリートが著しい徐脈を発症し、他のアスリートが発症しないのかという遺伝的基盤は、これまでほとんど探求されていませんでした。

研究設計と方法論

研究者は、エリート持久力選手の心血管健康を表型化するための多施設研究であるPro@Heartコホートを利用しました。研究には465人の現役および元エリート選手(中央年齢23歳、男性75%)が含まれました。表型化は厳密で、以下の項目が含まれました:

  • 多モダリティ心臓イメージングを用いた構造的再構成の評価。
  • 心肺運動試験(CPET)による最大酸素摂取量(VO2 peak)の測定。
  • ホルター心電図による最低HRと一時停止の記録。

この研究の重要な特徴は、検証済みの心拍数多遺伝子リスクスコア(HR-PRS)の使用でした。このスコアは、一般人口における心拍数に影響を与えることが知られている複数の一般的な遺伝子変異の効果を集約します。運動コホートは、ASPREE(高齢者におけるアスピリンによるイベント減少)研究からの健康な非運動コントロールグループと比較され、運動者が心拍数調節に関して独自の遺伝的プロファイルを持っているかどうかが判定されました。

主要な知見: 徐脈の頻度

多くの医師が「病態的」と考える心拍数の頻度は、このエリートコホートにおいて意外にも高かったです。465人の選手中、175人(38%)がホルター心電図で最低HR ≤40 bpmを示しました。さらに驚くべきことに、7人(2%)が最低HR ≤30 bpmを示しました。リズム障害も一般的でした:

  • 2秒以上の一時停止は、選手の25%で見られました。
  • 3秒以上の一時停止は、コホートの3%で見られました。
  • モビッツⅠ型第2度房室(AV)ブロックは、参加者の3%で観察されました。

著しい徐脈(BAs)を示した選手は、非徐脈選手と比較して、一般的に若く、高いフィットネスレベルとより顕著な心臓再構成(例:右心房容積の増大)を示していました。

遺伝的リンク: HR-PRSと運動能力

この研究の最も重要な貢献の一つは、遺伝データの統合です。研究者は、すべての選手の平均HR-PRSがASPREE非運動コントロール群と比較して有意に低かったことを発見しました(P < 0.001)。これは、エリート選手が低い心拍数に遺伝的に「傾向している」ことを示唆しており、これがより高いストロークボリュームとより大きな有酸素能力を促進する可能性があることを示しています。

運動群内では、HR-PRSの下位四分位(遺伝的に心拍数が低い傾向)の選手は、上位四分位の選手と比較して、有意に低い中央値最低HR(41 bpm)と、はるかに高い徐脈負荷(14%)を示していました(それぞれ45 bpmと2%の負荷)。年齢、性別、フィットネス、心房容積を調整した後も、HR-PRSは独立した予測因子であり、安静時徐脈のオッズを2倍にしました(OR 2.2)。

安全性と臨床結果

医師にとって、最も安心できる知見は安全性プロファイルです。中央値5.5年間の追跡期間中、著しい徐脈の存在や有意な一時停止の発生は、悪性心血管イベントやペースメーカー挿入の必要性と関連していませんでした。これは、モニター上でしばしば不安を引き起こすこれらの知見が、エリートアスリート人口における健康的な適応スペクトラムの一環であることを示す堅固な証拠を提供しています。

専門家コメント: 遺伝子vs. 環境

この研究は、運動徐脈を単なるトレーニング効果としての伝統的な二元観を挑戦しています。強度の高いトレーニングが有利な遺伝的基盤に作用する「遺伝子プラス環境」モデルを導入しています。エリート選手が一般人口よりも低い多遺伝子リスクスコアを持っている事実は、心拍数が低い遺伝的傾向が個体が「エリート」レベルの持久力競技に到達しやすくなる可能性があるという興味深い仮説を提起しています。低い安静時心拍数が運動中にストロークボリュームの大幅な増加を可能にする場合、HR-PRSが低い選手は生物学的に一歩リードしている可能性があります。

ただし、この研究には制限もあります。コホートは主に若い男性で、遺伝的比較は高齢者(ASPREE)と行われましたが、研究者はこれらの要因を制御しました。さらに、これらの遺伝的マーカーが、後年に症状のあるサインスノード機能不全(ベテランアスリートで「病的サインスノード症候群」とも呼ばれる)を発症する可能性のあるアスリートを予測できるかどうかについてのさらなる研究が必要です。

結論

Pro@Heartコンソーシアムは、著しい徐脈と有意な夜間一時停止がエリート持久力選手の生理学の標準的な特徴であることを示しました。これらの適応は、高いフィットネスレベルと特定の遺伝的構造の組み合わせによって駆動されます。実践的な心臓科医にとっては、これらの結果は、症状がない限り、エリート選手の極端な徐脈を臨床的病理ではなく生理的成功と捉えるべきであることを示唆しています。さらに、この研究はスポーツ科学の新領域を開拓し、私たちの遺伝的構成が運動耐え性の上限を規定する可能性があることを示唆しています。

参考文献

D’Ambrosio P, De Paepe J, Spencer LW, et al. Bradycardia in Athletes: Prevalence, Mechanisms, and Risks. Circulation. 2025;151. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.125.076170.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复