亮点
这项大型随机临床试验评估了基于移动短信的干预措施对未控制2型糖尿病（T2D）患者关键心血管危险因素控制效果的影响。经过12个月的干预，与常规护理相比，干预组的糖化血红蛋白（HbA1c）和收缩压（SBP）有显著但适度的改善。这些发现为移动健康（mHealth）短信作为可扩展的糖尿病和心血管风险管理辅助手段提供了证据。
重要的是，尽管两组的低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）改善相似，但血糖和血压控制的综合改善表明潜在的临床益处。干预还增加了达到HbA1c目标的患者比例，这是糖尿病护理中的一个关键结果。
研究背景和疾病负担
2型糖尿病（T2D）是一种全球范围内的常见慢性病，以高血糖为特征，并伴有较高的心血管疾病（CVD）风险。控制心血管危险因素——如高血糖、高血压和血脂异常——对于减少T2D患者的发病率和死亡率至关重要。
尽管有既定的指南倡导多因素风险因素管理，但在全球范围内实施仍然不理想，尤其是在资源有限的环境中。患者参与度、生活方式改变的依从性和治疗方案是主要障碍。
移动健康（mHealth）干预措施，特别是基于短信的策略，已成为大规模提供教育、提醒和激励的有前景工具。然而，关于这些干预措施在未控制T2D人群中对多个心血管危险因素的有效性的有力证据一直有限。
研究设计
这项研究是在中国的五个临床中心进行的随机临床试验。共有819名未控制T2D患者（基线平均HbA1c约为10.2%），同时伴有其他心血管危险因素，从2018年11月到2022年3月入组并随访12个月。
参与者被随机分配到常规护理组或接受基于移动短信的干预组。干预包括每周六条来自不同模块的短信，旨在提醒、鼓励和激励患者采取改善血糖控制和心血管风险管理的行为，持续一年。
主要结局指标是从基线到12个月的HbA1c、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和收缩压（SBP）的平均变化。次要结局指标是12个月时达到HbA1c控制目标的参与者比例。应用意向治疗分析原则。
主要发现
在819名参与者中（67.4%为男性；平均年龄50.1岁），410人被分配到干预组，409人被分配到常规护理组。基线HbA1c在两组中均升高（平均约为10.2%）。
12个月后，两组的主要危险因素均有所下降，但干预组的改善略大：
- HbA1c： 干预组下降-2.8%（95% CI，-2.9%至-2.6%）；常规护理组下降-2.5%（95% CI，-2.7%至-2.3%）。净差异：-0.3%（95% CI，-0.5%至-0.0%）。
- LDL-C： 干预组下降-11.1 mg/dL（95% CI，-14.7至-7.4 mg/dL）；常规护理组下降-11.9 mg/dL（95% CI，-15.8至-8.0 mg/dL）。净差异：0.9 mg/dL（95% CI，-4.5至6.2 mg/dL），无显著差异。
- SBP： 干预组降低-2.5 mm Hg（95% CI，-3.9至-1.2 mm Hg）；常规护理组变化-0.1 mm Hg（95% CI，-1.6至1.3 mm Hg）。净差异：-2.4 mm Hg（95% CI，-4.3至-0.4 mm Hg）。
综合评估这些危险因素的整体效应具有统计学意义（P = .001），表明干预相关的有意义的综合改善。
关于血糖控制目标，干预组在12个月时达到控制HbA1c（<7.0%或机构定义的目标）的患者比例显著高于常规护理组：54.0% vs. 46.1%（P = .04）。
该试验未报告与干预相关的不良事件，表明在此背景下安全性良好。研究未发现干预对LDL-C的影响超过常规护理，这可能反映了两组由于标准治疗而都有显著的血脂改善。
专家评论
这些发现与先前支持使用移动技术促进慢性病（如糖尿病）自我管理的证据一致。在常规护理基础上，HbA1c的适度降低0.3%，虽然具有统计学意义，但在难以控制血糖水平的人群中代表了一个临床上重要的增量益处。
收缩压约2.4 mm Hg的改善也可能转化为有意义的心血管风险降低。LDL-C没有差异表明干预的重点或强度可能更针对影响血糖和血压的行为领域，或者两组的降脂治疗都得到了类似的优化。
局限性包括该研究在中国临床环境中进行，可能会影响其在其他医疗环境中的普遍适用性。该试验仅依赖短信传递，未来的研究可以探索包含反馈或互动组件的集成mHealth平台。
多个心血管危险因素的小幅改善的综合效应令人鼓舞，支持了倡导T2D全面风险因素管理的指南。值得注意的是，采用意向治疗分析的实际设计增强了其现实世界的应用性。
结论
这项样本量充足的随机临床试验表明，基于移动短信的干预措施可以在12个月内适度但显著地改善未控制2型糖尿病患者的血糖控制和收缩压。尽管两组的LDL胆固醇均有所下降，但干预组增加了达到目标HbA1c水平的患者比例，这是一个重要的临床里程碑。
这些结果强调了可扩展、低成本的移动健康策略的潜力，可以补充常规护理，解决心血管风险因素控制的长期差距，并支持T2D患者的自我管理。应考虑将此类干预措施纳入综合糖尿病护理。
未来研究应调查优化消息内容、频率和互动性，评估长期心血管结局，并在不同人群中验证这些发现。
参考文献
1. 张平忠, 郭东, 刘成强, 等. 基于移动应用程序的干预措施与未控制2型糖尿病患者的心血管危险因素：一项随机临床试验. JAMA Netw Open. 2025;8(9):e2529762. doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.29762
2. 美国糖尿病协会. 11. 心血管疾病和风险管理：2023年糖尿病医疗护理标准. Diabetes Care. 2023;46(Suppl 1):S158-S179. doi:10.2337/dc23-S011
3. 李思伟, 赵丽, 黄立亚. 移动电话短信提醒用于糖尿病管理. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Aug 4;8(8):CD007878. doi:10.1002/14651858.CD007878.pub3
