早餐选择果汁还是果切?哪种控糖压力更大

早餐选择果汁还是果切?哪种控糖压力更大

亮点

1. 早餐时摄入100%橙汁、整橙或含糖饮料,在血糖控制良好的2型糖尿病患者中,急性餐后血糖和胰岛素反应没有显著差异。
2. 这项随机交叉研究表明,在受控条件下,饮用果汁与食用相应整果对血糖控制的压力相当。
3. 研究结果支持适度摄入100%果汁可以纳入早餐,不会导致急性血糖劣势,与整果相比没有明显差异。
4. 这些结果挑战了对2型糖尿病患者摄入果汁的传统担忧,尽管含糖饮料由于其他长期代谢风险仍不推荐。

研究背景及疾病负担

2型糖尿病(T2DM)是全球重要的健康负担,其特征为慢性高血糖,并增加心血管和代谢并发症的风险。饮食管理是2型糖尿病治疗的基石,旨在最小化血糖波动和慢性葡萄糖暴露。水果摄入是维生素和纤维的重要来源,常被提倡;然而,果汁尤其是含糖饮料因较高的血糖指数和相关代谢风险(如肥胖和血糖控制恶化)而受到质疑。

近期立法规定,标有100%的果汁必须是无糖的,这使其区别于含糖饮料。然而,100%果汁在2型糖尿病患者中的代谢反应及其与整果摄入的比较仍不完全清楚。

本研究探讨了一个重要的临床问题:在血糖控制良好的2型糖尿病患者中,饮用100%橙汁与等量整橙片或含糖对照饮料相比,是否对标准化早餐后的餐后血糖有不同的影响?

研究设计

采用随机交叉试验设计,涉及15名诊断为血糖控制良好的2型糖尿病患者(平均年龄60±6岁;BMI 28.7±5.0 kg/m²;HbA1c 49±3 mmol/mol [6.6±0.3%])。每位参与者按随机顺序接受三种测试条件:标准高碳水化合物早餐配以250 mL 100%橙汁、250 mL含糖橙味饮料或等量糖分的整橙片。

餐后血糖和胰岛素反应在4小时内通过毛细血管血糖监测和血清胰岛素测定进行测量。主要终点是葡萄糖和胰岛素的增量曲线下面积(iAUC),代表整合的餐后代谢反应。

关键发现

主要分析显示,三种干预措施之间的餐后血糖和胰岛素反应没有统计学上的显著差异。葡萄糖和胰岛素的总曲线下面积、增量曲线下面积和峰值值在摄入整橙片、100%橙汁或含糖对照饮料与高碳水化合物早餐时均无显著差异(p > 0.05)。

毛细血管血糖监测证实了这些发现,显示所有三种测试条件下血糖波动相当。

Fig. 1. Glycaemic and insulin responses.

Fig. 1

这种等效性表明,在这一队列中,水果摄入的物理形式(果汁与整果)不会急性改变血糖控制,即使在标准化餐中包含含糖饮料也不会导致急性血糖劣势,前提是处于受控条件下。

然而,重要的是强调,该试验仅调查了一顿餐的急性反应,未涉及长期代谢影响或其他临床结果。

专家评论

这项研究提供了关于2型糖尿病患者果汁与整果代谢效应的宝贵见解,有助于制定细致的饮食建议。类似的急性血糖反应挑战了液体形式的水果必然比整果引起更大血糖波动的简单观点。

然而,临床医生应谨慎解读这些发现。长期反应、饱腹感、胰岛素敏感性和心血管风险的影响未进行评估。此外,研究人群的血糖控制良好,可能限制了对血糖控制不佳或合并更复杂疾病的患者的一般适用性。

从机制上讲,所有测试产品中的糖分含量和营养成分相似可能是造成这种等效性的原因,这表明剂量、时间和其他食物共同摄入等因素在其中起重要作用。

当前的糖尿病管理指南强调减少添加糖并优先选择全食,但这些结果支持饮食规划的灵活性和个人化。

结论

在血糖控制良好的2型糖尿病患者中,早餐时摄入100%橙汁与整橙片或含糖饮料相比,急性血糖控制没有显著差异。这一证据支持适度将100%果汁纳入早餐,不会带来过大的急性血糖负担。

未来的研究应调查长期对血糖变异性、代谢健康和临床终点的影响,以及包括更多样化的糖尿病人群。

参考文献

Verboven K, Van Ryckeghem L, Schweiggert R, Steingass CB, Gojevic T, Ruxton CHS, Hansen D. 2型糖尿病患者早餐摄入橙汁的急性血糖反应:一项随机交叉试验。Nutr Diabetes. 2025年7月9日;15(1):31. doi: 10.1038/s41387-025-00385-8 . PMID: 40628708 ;PMCID: PMC12238372 。

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注