ハイライト
- カルフィルゾミブ-レナリドマイド-デキサメタゾン（KRd）は、新規診断された移植不能の多発性骨髄腫患者において、2年間で60%のMRD陰性率を達成しました。レナリドマイド-デキサメタゾン（Rd）単独では0%でした。
- KRdレジメンは、強力な無増悪生存期間（PFS）の利益をもたらし、中央値PFSが未到達に対しRdは20.9ヶ月（HR 0.24, p=0.00084）でした。
- KRdの毒性は予測可能で一般的には管理可能でしたが、造血系や心血管系のイベントがより高い頻度で観察されました。
- 試験は標準治療の変化により早期に中止され、多発性骨髄腫の一次治療における動態的な環境が強調されました。
研究背景と疾患負荷
多発性骨髄腫は主に高齢者に影響を与えるプラズマ細胞の悪性腫瘍であり、年齢、合併症、または虚弱のために多くの患者が自己造血幹細胞移植（ASCT）を受けられません。ダラツムマブなどの抗CD38モノクローナル抗体が導入される前は、レナリドマイドとデキサメタゾン（Rd）の組み合わせがこれらの患者の一次治療の標準でした。しかし、病気の制御は依然として不十分で、再発率が高く、反応の深さも限られています。測定可能残存疾患（MRD）の陰性化は、長期予後の重要な代替指標として認識されるようになっています。EMN20試験は、第二世代プロテアソーム阻害剤であるカルフィルゾミブをRdに加えることで、この困難な集団における反応の深さと無増悪生存期間（PFS）の改善がさらに得られるかどうかを検討しています。
研究デザイン
EMN20は、イタリアの27施設で実施されたランダム化、オープンラベル、複数施設参加の第3相試験です。新規診断された移植不能の多発性骨髄腫成人患者を対象とし、国際骨髄腫作業部会（IMWG）の虚弱スコアに基づいて適応または中程度適応と分類され、測定可能な疾患とECOGパフォーマンスステータス<3を持つ患者が対象となりました。
患者は以下の2群に無作為に割り付けられました：
- カルフィルゾミブ-レナリドマイド-デキサメタゾン（KRd）：カルフィルゾミブ 20 mg/m² IV 第1サイクル1日目、その後第1サイクル8日目、15日目に56 mg/m²、第2〜12サイクルでは1日目、8日目、15日目に56 mg/m²、第13サイクル以降（最大5年間）は1日目、15日目に56 mg/m²；レナリドマイド 25 mg PO 1〜21日目；デキサメタゾン 40 mg PO 1日目、8日目、15日目、22日目—28日サイクルを進行または耐えられないまで継続。
- レナリドマイド-デキサメタゾン（Rd）：上記と同じレナリドマイドとデキサメタゾンのスケジュール。
主要エンドポイントは、2年間の次世代シーケンシングによるMRD陰性率（感度10⁻⁵）とPFSで、ITT集団で分析されました。試験は340人の登録を計画していましたが、ダラツムマブ-Rdがイタリアでの新しい標準となったため、101人が登録された時点で中止されました。
主要な知見
101人のうち82人（女性43%、中央値追跡期間35.2ヶ月）が無作為化されました（KRd n=42, Rd n=40）。
MRD陰性率：
- KRd：25/42 (60%; 95% CI 43–74%)が2年間でMRD陰性を達成。
- Rd：0/40 (0%; 0–9% CI) (p<0.0001)。
無増悪生存期間（PFS）：
- KRd：中央値未到達。
- Rd：中央値20.9ヶ月 (15.7–未到達)。
- 進行または死亡のハザード比（HR）：0.24 (95% CI 0.11–0.56)，p=0.00084。
安全性：
KRdはグレード3以上の有害事象の頻度が高かったが、主に以下のものが含まれました：
- 好中球減少症：22% (KRd) 対 15% (Rd)
- 血小板減少症、下痢、心血管系イベント、感染症、高血圧（すべてKRdでより頻繁）
- 重篤な有害事象：両群とも新型コロナウイルス肺炎が最も多い。
- 治療関連死亡：2人 (KRd, いずれも新型コロナウイルス感染症) 対 4人 (Rd: 心筋梗塞、心不全、敗血症ショック、新型コロナウイルス感染症)。
統計的および臨床的重要性：
MRD陰性率の差（60% 対 0%）は統計的に堅牢かつ臨床上意味があり、KRdの反応の深さが著しく高いことを示唆しています。PFSの利益（HR 0.24）は大きかったものの、中央値全生存期間は追跡期間と試験サイズのため報告されていません。
専門家のコメント
EMN20試験は、新規診断された移植不能の多発性骨髄腫患者において、KRdがRdと比較して深層寛解（MRD陰性）の頻度を大幅に増加させ、無増悪生存期間（PFS）を延長することを示す確固たる証拠を提供しています。MRD陰性が生存の代替指標として重要視されるようになったことを考えると、試験の結果は特に注目に値します。試験は早期終了により検出力が不足していましたが、MRDとPFSの利益の大きさは無視できません。
毒性は考慮する必要があり、特にKRd群での心血管系イベントや血液学的異常が増加しています。ただし、有害事象プロファイルはカルフィルゾミブの既知のリスクと一致し、比較的健康な高齢者集団では一般的に管理可能です。最も多い重篤な事象である新型コロナウイルス肺炎は、パンデミックの状況を反映したものであり、治療特有のリスクではありません。
現在のガイドラインでは、この状況での一次治療としてダラツムマブ-レナリドマイド-デキサメタゾンが推奨されていますが、KRdの直接的な適用性は制限されます。それでも、ダラツムマブが使用できない患者、禁忌がある患者、または他のプロテアソーム阻害剤ベースの戦略が必要な患者に対して、KRdは潜在的な役割を持ちます。また、高いMRD陰性率はカルフィルゾミブベースのレジメンの生物学的効力の高さを示し、将来の組み合わせや順序戦略に情報提供する可能性があります。
結論
EMN20試験は、週1回のカルフィルゾミブをレナリドマイド-デキサメタゾンに加えることで、新規診断された移植不能の多発性骨髄腫患者において、前例のないMRD陰性率の達成と無増悪生存期間の延長が得られることを示しています。現在の治療環境が抗CD38レジメンを優先しているにもかかわらず、KRdはダラツムマブが使用できない患者にとって強力な選択肢であり、多発性骨髄腫の臨床試験や診療において反応の深さとMRDが重要な評価項目であることを強調しています。
参考文献
- Bringhen S, Cani L, Antonioli E, et al. Carfilzomib-lenalidomide-dexamethasone versus lenalidomide-dexamethasone in patients with newly diagnosed myeloma ineligible for autologous stem-cell transplantation (EMN20): a randomised, open-label, multicentre, phase 3 trial. Lancet Haematol. 2025;12(8):e621-e634. doi:10.1016/S2352-3026(25)00162-0. PMID: 40769686.
- Facon T, Kumar S, Plesner T et al. Daratumumab plus lenalidomide and dexamethasone for untreated myeloma. N Engl J Med. 2019;380:2104-2115.
- International Myeloma Working Group (IMWG) consensus criteria and guidelines.
