Iloprost trong sốc nhiễm khuẩn nặng với giảm tưới máu kéo dài: Những hiểu biết từ một thử nghiệm ngẫu nhiên nghiêm ngặt

Iloprost trong sốc nhiễm khuẩn nặng với giảm tưới máu kéo dài: Những hiểu biết từ một thử nghiệm ngẫu nhiên nghiêm ngặt

Nền tảng nghiên cứu và gánh nặng bệnh tật

Sốc nhiễm khuẩn vẫn là nguyên nhân hàng đầu gây tử vong ở bệnh nhân nặng trên toàn thế giới. Bệnh được đặc trưng bởi các bất thường tuần hoàn, tế bào và chuyển hóa sâu rộng dẫn đến suy tạng. Giảm tưới máu kéo dài mặc dù đã hồi sức tiêu chuẩn là một vấn đề quan trọng làm xấu đi tình trạng suy tạng và tỷ lệ sống sót. Các rối loạn vi tuần hoàn trong sốc nhiễm khuẩn góp phần gây ra thiếu oxy mô và tổn thương tạng. Iloprost, một chất đồng phân của prostacyclin, đã cho thấy tiềm năng trong các nghiên cứu tiền lâm sàng và lâm sàng quy mô nhỏ để cải thiện lưu lượng máu vi mạch và tưới máu mô, có thể giảm nhẹ tổn thương tạng. Tuy nhiên, tác động của iloprost đối với kết quả suy tạng và tử vong ở bệnh nhân sốc nhiễm khuẩn có giảm tưới máu kéo dài vẫn chưa rõ ràng trước khi có thử nghiệm ngẫu nhiên lớn này.

Thiết kế nghiên cứu

Thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên đối chứng mù đôi, đa trung tâm này đã tuyển chọn 240 người lớn được chẩn đoán sốc nhiễm khuẩn có giảm tưới máu kéo dài, được xác định bằng thời gian tái đổ đầy mao mạch tăng và/hoặc sọc da mặc dù đã hồi sức ban đầu đủ. Người tham gia được ngẫu nhiên hóa để nhận truyền tĩnh mạch iloprost trong 48 giờ hoặc giả dược tương đương. Điểm cuối chính là sự thay đổi điểm đánh giá suy tạng theo thang điểm SOFA (Sequential Organ Failure Assessment) từ cơ bản đến ngày thứ 7, là chỉ số thay thế được kiểm chứng cho mức độ nghiêm trọng của suy tạng. Điểm cuối phụ bao gồm tỷ lệ tử vong sau 28 ngày, số ngày không cần hỗ trợ tạng (thở máy, thuốc co mạch, liệu pháp thay thế thận), và điểm SOFA trung bình hàng ngày trong thời gian theo dõi. Kết quả an toàn tập trung vào tần suất các sự cố bất lợi nghiêm trọng.

Kết quả chính

Trong số 240 bệnh nhân được ngẫu nhiên hóa, 236 người được bao gồm trong phân tích. Sự thay đổi trung vị điểm SOFA từ thời điểm ngẫu nhiên hóa đến ngày thứ 7 là -4 (IQR: -7 đến 7) ở nhóm iloprost và -5 (IQR: -8 đến 5) ở nhóm giả dược, với sự khác biệt trung vị không đáng kể là 1 (95% CI: 0 đến 3, P=0.12). Tỷ lệ tử vong sau 28 ngày tương tự giữa các nhóm: 42% ở nhóm iloprost so với 39% ở nhóm giả dược (tỷ lệ rủi ro tương đối 1.08; 95% CI, 0.80–1.5). Các điểm cuối phụ, bao gồm điểm SOFA trung bình và số ngày sống sót không cần hỗ trợ tạng, không có sự khác biệt ý nghĩa giữa các nhóm. Đáng chú ý, các sự cố bất lợi nghiêm trọng xu hướng cao hơn ở nhóm iloprost (15%) so với giả dược (7%), mặc dù điều này không đạt ý nghĩa thống kê (P=0.06).

Bình luận chuyên gia

Nghiên cứu này cung cấp bằng chứng vững chắc từ một thử nghiệm ngẫu nhiên đối chứng nghiêm ngặt rằng truyền iloprost trong 48 giờ không mang lại lợi ích bảo vệ tạng hoặc cải thiện tỷ lệ sống sót ở người lớn mắc sốc nhiễm khuẩn nặng và giảm tưới máu kéo dài. Bệnh lý của suy tạng do sốc nhiễm khuẩn liên quan đến nhiều cơ chế ngoài rối loạn vi tuần hoàn, có thể giải thích cho sự thiếu hiệu quả mặc dù iloprost có lợi ích lý thuyết. Tần suất các sự cố bất lợi nghiêm trọng cao hơn ở nhóm iloprost đòi hỏi thận trọng và gợi ý về các vấn đề an toàn tiềm ẩn, mặc dù cần nghiên cứu thêm. Điểm mạnh của thử nghiệm bao gồm kích thước mẫu phù hợp, che giấu nghiêm ngặt, và tiêu chí lựa chọn bệnh nhân phù hợp, nhưng hạn chế bao gồm không thể phát hiện các cải thiện vi tuần hoàn tinh vi mà không có đo lường trực tiếp và tác dụng lâu dài chưa rõ. Nghiên cứu trong tương lai có thể khám phá các liệu pháp kết hợp nhắm vào các con đường bệnh sinh khác nhau hoặc sử dụng dấu ấn sinh học để xác định các nhóm đáp ứng.

Kết luận

Tóm lại, thử nghiệm ngẫu nhiên này kết luận rằng iloprost không làm giảm mức độ nghiêm trọng của suy tạng hoặc cải thiện tỷ lệ sống sót ở bệnh nhân sốc nhiễm khuẩn có giảm tưới máu kéo dài. Những kết quả này nhấn mạnh sự phức tạp của bệnh lý sốc nhiễm khuẩn và thách thức trong việc chuyển đổi các liệu pháp cơ chế hứa hẹn thành lợi ích lâm sàng. Các bác sĩ nên tiếp tục dựa vào chăm sóc hỗ trợ dựa trên bằng chứng trong khi nghiên cứu đang diễn ra tìm kiếm các chiến lược điều trị mới để cải thiện kết quả ở dân số có nguy cơ cao này.

Tài liệu tham khảo

Legrand M, Jullien E, Kimmoun A, et al; I-MICRO Trial Investigators. Iloprost for the Treatment of Severe Septic Shock with Persistent Hypoperfusion: A Double-Blind, Randomized Controlled Trial. Am J Respir Crit Care Med. 2025 Jul;211(7):1211-1219. doi: 10.1164/rccm.202410-1924OC. PMID: 40387381; PMCID: PMC12264687.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *