ハイライト
- 2,722人の悪性腫瘍を持つ成人を対象とした系統的レビューとメタ解析では、静脈内ビタミンCが対照群と比較して全生存期間を有意に延長することが示されました。
- 全生存期間のプールされた中央値生存比は1.83（95％CI: 1.40-2.40）で、中央値生存時間はほぼ2倍になりました。
- 無進行生存期間は良好な傾向を示しましたが、統計的に有意ではありませんでした。
- サブグループ分析では、ビタミンCの低用量や特定の地域および併用療法の文脈での効果がより顕著であることが示唆されました。
研究背景と疾患負担
悪性腫瘍（がん）は世界中で死亡の主要な原因であり、大きな病態負担と医療システムへの影響をもたらしています。手術、放射線治療、全身療法の進歩にもかかわらず、多くの患者は特に進行期の病気で予後が不良です。生存率や生活の質を向上させる可能性のある補助療法への関心が高まっています。ビタミンC（アスコルビン酸）はがん学で議論の余地がある歴史を持ち、前臨床研究では抗がん効果が示されていますが、臨床的証拠は混在しています。静脈内（IV）投与は経口投与よりもはるかに高い血漿濃度を達成し、薬物動態の制限を克服する可能性があります。Qu Jら（2025年）によるこの系統的レビューとメタ解析は、重要な質問に答えています：静脈内ビタミンC投与は悪性腫瘍を持つ成人の生存結果を改善しますか？
研究デザイン
研究者たちは、MEDLINE（PubMedを介して）、Embase、Cochrane Central Register of Controlled Trials（CENTRAL）から、静脈内ビタミンCをプラセボまたは非治療と比較したランダム化比較試験（RCT）とコホート研究を検索しました。検索範囲は2024年10月13日までのすべての記録をカバーしています。2人の独立したレビュアーがデータ抽出とバイアスリスク評価を行い、Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation（GRADE）方法論を適用して証拠の信頼性を評価しました。主要エンドポイントは全生存（OS）で、無進行生存（PFS）が副次的な測定でした。分析には頻度主義的な統計的枠組みを使用しました。
合計8つの研究（RCTとコホート）で2,722人の成人参加者が対象となりました。静脈内ビタミンCの投与量は1日に2.5 gから1.5 g/kgまで、治療期間は9日から1年まで Various でした。対照群は偽治療またはプラセボを受けました。
主要な知見
全生存（OS）： メタ解析では、静脈内ビタミンC投与と全生存期間の中央値の有意な延長との関連が示されました。プールされた中央値生存比は1.83（95％CI: 1.40-2.40；p < 0.001）で、平均して静脈内ビタミンCを投与された患者は対照群よりも約83％長く生存したことを示しています。この証拠の信頼性はGRADE基準に基づいて中程度と評価されました。
無進行生存（PFS）： 静脈内ビタミンCは無進行生存の改善傾向に関連していました（プールされた中央値生存比：1.80；95％CI: 0.95-3.41；p = 0.073）が、統計的に有意ではありませんでした。これは潜在的な利益を示唆していますが、確認のためにより大規模または均質な研究が必要です。
サブグループ分析：
– 1 g/kg未満のビタミンC投与量は、より高い中央値生存比に関連していました。
– 中国国外で実施された研究では、中国国内で実施された研究よりも効果が大きかったです。
– 化学療法以外の併用療法と静脈内ビタミンCの組み合わせは、化学療法との組み合わせよりも生存比が高かったです。
– コホート研究はRCTよりも大きな生存利益を報告しており、これは患者選択や混雑因子を反映している可能性があります。
安全性： 検討された研究では、静脈内ビタミンCに直接帰属する予想外の有害事象は報告されていません。報告された副作用は軽度で、主に一過性の注射部位の不快感、軽度の消化器系症状、まれな電解質障害が含まれました。
専門家のコメント
結果は有望ですが、慎重に解釈する必要があります。中程度の信頼性評価は、研究間の適度な異質性、投与量と併用療法の違い、コホート研究の多さ（RCTよりもバイアスに敏感）などの証拠ベースの制限を反映しています。コホート研究でのより大きな効果サイズは、残存混雑や選択バイアスを示唆しています。また、全生存信号が強いかかわらず、無進行生存の有意な改善がないことから、さらなるメカニズム的研究が必要です。現在の臨床ガイドラインでは、静脈内ビタミンCを標準的な補助療法として推奨していませんが、これらの知見は今後のガイドライン再評価の契機となるかもしれません、特に追加のRCTが発表されるにつれて。
メカニズム的には、静脈内ビタミンCは高血漿濃度でのプロオキシダント効果によりがん細胞に選択的な細胞毒性を示し、腫瘍微小環境要因を乱し、宿主の免疫機能や他の治療への感受性を高める可能性があります。しかし、これらの経路の解明と適切な患者選択の最適化のためには、さらなる翻訳研究が必要です。
結論
この系統的レビューとメタ解析は、静脈内ビタミンCが悪性腫瘍を持つ成人の全生存期間を延長する中程度の信頼性の証拠を提供しています。知見はさらなる臨床研究を支持し、選択された患者での補助療法として静脈内ビタミンCを考慮することを示唆していますが、大規模で高品質なRCTでの検証を待つ必要があります。将来の研究は、最適な投与量、反応性のある患者群の特定、観察された生存利益のメカニズム的基礎の明確化に焦点を当てるべきです。
参考文献
1. Qu J, Yao M, Yu S, Wang Y, Lu S, Wang B, He J, Wang S, Zhao Y, Wang X, Tao X, Liu X, Rao Y, Li Y, Rao B. Overall and Progression-Free Survival of Patients With Malignant Neoplasm Following Intravenous Vitamin C: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Vitam Nutr Res. 2025 Jul 1;95(3):37372. doi: 10.31083/IJVNR37372. PMID: 40613397.
2. National Cancer Institute. Vitamin C (PDQ®)–Health Professional Version. https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/hp/vitamin-c-pdq
3. Monti DA, Mitchell E, Bazzan AJ, et al. Phase I evaluation of intravenous ascorbic acid in combination with gemcitabine and erlotinib in patients with metastatic pancreatic cancer. PLoS One. 2012;7(1):e29794. doi:10.1371/journal.pone.0029794
4. Ma Y, Chapman J, Levine M, et al. High-dose parenteral ascorbate enhanced chemosensitivity of ovarian cancer and reduced toxicity of chemotherapy. Sci Transl Med. 2014;6(222):222ra18. doi:10.1126/scitranslmed.3007154
