Nhận Định Trong Một Thập Kỷ về Việc Hoãn Bỏ So Với Can Thiệp Ngay Lập Tức trong Bệnh Nhân STEMI: Kết Quả Thử Nghiệm DANAMI-3-DEFER

Nhận Định Trong Một Thập Kỷ về Việc Hoãn Bỏ So Với Can Thiệp Ngay Lập Tức trong Bệnh Nhân STEMI: Kết Quả Thử Nghiệm DANAMI-3-DEFER

Nền Tảng và Gánh Nặng Bệnh Lý

Đột quỵ cơ tim có đoạn ST chênh lên (STEMI) vẫn là một tình trạng cấp cứu tim mạch quan trọng đòi hỏi tái tưới máu kịp thời để phục hồi dòng máu động mạch vành và giảm thiểu tổn thương cơ tim. Can thiệp mạch vành qua da (PCI) chính quy với việc cấy stent ngay lập tức là tiêu chuẩn điều trị theo hướng dẫn. Tuy nhiên, việc can thiệp ngay lập tức đôi khi có thể làm trầm trọng thêm tổn thương vi mạch thông qua việc thuyên tắc xa của vật liệu huyết khối, tắc vi mạch và suy giảm dòng chảy động mạch vành, làm tăng các kết quả bất lợi về tim như suy tim và tử vong. Những biến chứng này làm nổi bật sự quan tâm lâm sàng đối với việc hoãn bỏ cấy stent, trong đó can thiệp được hoãn lại sau tái tưới máu ban đầu để cho phép ổn định và giảm bớt gánh nặng huyết khối. Thử nghiệm DANAMI-3-DEFER được thiết kế để nghiên cứu tác động lâm sàng dài hạn của việc hoãn bỏ so với can thiệp ngay lập tức truyền thống ở bệnh nhân STEMI.

Thiết Kế Nghiên Cứu

DANAMI-3-DEFER (Nghiên cứu Đan Mạch lần thứ ba về Điều trị Cấp Tính Tối ưu cho Bệnh Nhân STEMI – Hoãn Bỏ Cấy Stent So Với Điều Trị Truyền Thống) là một thử nghiệm ngẫu nhiên, mở nhãn, đa trung tâm được thực hiện tại bốn trung tâm PCI ở Đan Mạch. Bệnh nhân đủ tiêu chuẩn là người lớn xuất hiện triệu chứng trong vòng 12 giờ với STEMI, được xác định bằng các tiêu chí điện tâm đồ chuẩn.

Người tham gia (N=1215) được phân ngẫu nhiên 1:1 để cấy stent hoãn (n=603), bị hoãn hơn 24 giờ sau tái tưới máu ban đầu, hoặc can thiệp ngay lập tức truyền thống (n=612). Bệnh nhân trong nhóm hoãn bỏ cần đạt được dòng chảy Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) ổn định cấp độ II đến III ngay sau tái tưới máu ban đầu. Liệu pháp tiêm tĩnh mạch sau thủ thuật với chất ức chế protein IIb/IIIa hoặc bivalirudin được khuyến nghị để tối thiểu hóa các biến chứng huyết khối.

Điểm cuối chính là sự kết hợp của nhập viện do suy tim hoặc tử vong do mọi nguyên nhân, với các điểm cuối phụ quan trọng bao gồm các thành phần riêng lẻ của điểm cuối chính và tái tưới máu mạch đích. Nghiên cứu bao gồm theo dõi kéo dài lên đến 10 năm để đánh giá các kết quả dài hạn.

Kết Luận Chính

Sau thời gian theo dõi trung bình 10 năm, kết quả tổng hợp chính xảy ra ở khoảng 35% bệnh nhân và không giảm đáng kể so với PCI truyền thống (tỷ lệ nguy cơ [HR] 0.82, khoảng tin cậy 95% [CI] 0.67-1.02; P=0.08). Cụ thể, tỷ lệ tử vong là 24% so với 25% (HR 0.95, CI 95% 0.75-1.19) trong nhóm hoãn bỏ và truyền thống, cho thấy không có sự khác biệt về tỷ lệ tử vong.

Quan trọng là, việc hoãn bỏ can thiệp được liên kết với việc giảm đáng kể nhập viện do suy tim (tỷ lệ odds [OR] 0.58, CI 95% 0.39-0.88), gợi ý hiệu ứng bảo vệ chức năng tim. Tỷ lệ tái tưới máu mạch đích không khác biệt đáng kể giữa các nhóm (OR 1.20, CI 95% 0.81-1.79).

Figure 1.

Cumulative incidence of all-cause mortality or hospitalization for heart failure.

Figure 2.

Cumulative incidence of all-cause mortality and hospitalization for heart failure.

Một nghiên cứu phụ bao gồm 1205 bệnh nhân đã đánh giá các kết quả mạch vành và cho thấy việc hoãn bỏ can thiệp giảm đáng kể tỷ lệ chảy chậm hoặc không chảy (OR 0.60) và thuyên tắc xa (OR 0.67), đặc biệt có lợi cho các nhóm nguy cơ cao bao gồm bệnh nhân trên 65 tuổi, những người có động mạch gây bệnh bị tắc và bệnh nhân có gánh nặng huyết khối cao (cấp độ >3).

Không có sự khác biệt đáng kể về các biến cố thủ thuật như đột quỵ cơ tim, chảy máu, tổn thương thận do thuốc so màu hoặc đột quỵ, xác nhận hồ sơ an toàn tương đương.

Bình Luận Chuyên Gia

Thử nghiệm DANAMI-3-DEFER cung cấp bằng chứng mạnh mẽ, kéo dài một thập kỷ, làm rõ vai trò tinh tế của việc hoãn bỏ can thiệp trong quản lý STEMI. Sự thiếu vắng lợi ích về tỷ lệ tử vong cho thấy rằng mặc dù việc hoãn bỏ can thiệp có thể không cải thiện sự sống còn, nó mang lại lợi ích rõ ràng trong việc giảm nhập viện do suy tim, có thể do giảm tổn thương vi mạch và thuyên tắc xa. Các kết quả này phù hợp với hiểu biết cơ chế rằng ổn định huyết khối sớm và cứu chữa vi mạch góp phần bảo tồn chức năng thất trái.

Dù kết quả suy tim hứa hẹn, việc hoãn bỏ can thiệp không giảm các đợt đột quỵ tái phát hoặc nhu cầu tái tưới máu lặp lại, chỉ ra rằng thời gian thực hiện thủ thuật có thể chủ yếu ảnh hưởng đến tái cấu trúc cơ tim thay vì tiến triển atherothrombotic.

Hạn chế bao gồm thiết kế mở nhãn và loại trừ một số nhóm nguy cơ cao, có thể ảnh hưởng đến khả năng áp dụng rộng rãi. Các thử nghiệm đang diễn ra có thể làm rõ thêm tiêu chí chọn bệnh nhân và tinh chỉnh chiến lược này.

Kết Luận

Tóm lại, thử nghiệm DANAMI-3-DEFER kết luận rằng việc hoãn bỏ cấy stent ở bệnh nhân STEMI không giảm đáng kể tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân hoặc sự kết hợp của tử vong và nhập viện do suy tim sau 10 năm so với can thiệp ngay lập tức truyền thống. Tuy nhiên, việc hoãn bỏ can thiệp giảm đáng kể nhập viện do suy tim và các dấu hiệu vi mạch bị tổn thương như chảy chậm/không chảy và thuyên tắc xa, đặc biệt ở bệnh nhân già và những người có gánh nặng huyết khối cao.

Các dữ liệu này đề xuất một cách tiếp cận cá nhân hóa giữa can thiệp ngay lập tức và hoãn bỏ có thể tối ưu hóa chức năng tim lâu dài và kết quả bệnh nhân. Các bác sĩ nên cân nhắc lợi ích của việc bảo vệ vi mạch đối với rủi ro và thách thức về mặt hậu cần của việc hoãn bỏ cấy stent.

Tài Liệu Tham Khảo

1. Marquard JM, Engstrøm T, Kelbæk H, et al. 10-Year Outcomes of Deferred or Conventional Stent Implantation in Patients With STEMI (DANAMI-3-DEFER). Circ Cardiovasc Interv. 2025;18(6):e015369. doi:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.125.015369 IF: 7.4 Q1 .

2. Kelbæk H, Høfsten DE, Køber L, et al. Deferred versus conventional stent implantation in patients with ST-segment elevation myocardial infarction (DANAMI 3-DEFER): an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2016;387(10034):2199-2206. doi:10.1016/S0140-6736(16)30072-1 IF: 88.5 Q1 .

3. Nepper-Christensen L, Kelbæk H, Ahtarovski KA, et al. Angiographic outcome in patients treated with deferred stenting after ST-segment elevation myocardial infarction-results from DANAMI-3-DEFER. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2022;11(10):742-748. doi:10.1093/ehjacc/zuac098 IF: 4.6 Q1 .

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *