急性脳卒中に対する血栓摘出後の動脈内テネクテプラス:ANGEL-TNK無作為化臨床試験の解釈

急性脳卒中に対する血栓摘出後の動脈内テネクテプラス:ANGEL-TNK無作為化臨床試験の解釈

ハイライト

  • 成功した血管内治療後に動脈内テネクテプラスを投与することで、90日後の優れた神経学的予後(改良Rankinスケール 0-1)が向上しました。
  • 群間で症状性頭蓋内出血や死亡率に有意な差は見られませんでした。
  • 二次効果エンドポイントには有意な改善が見られず、慎重な解釈が必要です。
  • これらの結果を確認し、ガイドラインの更新に反映させるためには、さらなる大規模試験が必要です。

臨床背景と疾患負荷

大血管閉塞(LVO)による急性虚血性脳卒中は、世界中で成人の障害と死亡の主要な原因であり続けている。前循環LVOに対する機械的血栓摘出は、特に症状発現後6〜24時間以内に革命的な治療法となりました。成功した再開通(eTICI 2b以上)にもかかわらず、多くの患者が優れた機能回復を達成していない。微小血管閉塞、組織レベルでの不完全再灌流、持続的な血栓炎症が、不十分な結果の一因である可能性がある。血栓摘出後の脳再灌流を最適化するための補助薬物療法戦略は、重要な未充足の臨床的ニーズである。

研究方法

ANGEL-TNK試験(NCT05624190)は、盲検評価付きの前向きオープンラベル無作為化比較試験でした。中国の19施設で実施され、前循環LVO脳卒中を有し、最後に健康な状態から4.5〜24時間以内に血管内治療を受けた成人が対象となりました。成功した再開通(eTICI 2b以上)の後、患者は動脈内テネクテプラス(0.125 mg/kg)または標準的な医療管理に無作為に割り付けられました。主要エンドポイントは、90日後の優れた予後(改良Rankinスケール [mRS] 0-1)でした。複数の二次効果エンドポイントには、広範囲な機能的アウトカム(mRS 0-2, 0-3)、早期神経学的改善、生活の質、画像に基づく灌流/再灌流マーカー、および梗塞コア体積の変化が含まれました。安全性エンドポイントには、48時間内の症状性頭蓋内出血(sICH)、任意の頭蓋内出血、90日後の全原因死亡が含まれました。

主要な知見

無作為化された256人の参加者(中央年齢71.6歳、女性44.1%)のうち、255人がフォローアップを完了しました。90日後、動脈内テネクテプラス群の40.5%がmRSスコア0-1を達成したのに対し、標準治療群では26.4%でした(相対リスク、1.44;95%信頼区間、1.06–1.95;P = 0.02)。重要的是,两组之间症状性颅内出血(5.6% vs. 6.2%;RR 0.95,95% CI 0.36–2.53)和90天死亡率(21.4% vs. 21.7%;RR 0.76,95% CI 0.40–1.43)没有显著差异。

しかし,七个预先指定的次要疗效终点,包括更广泛的mRS二分法、NIH卒中量表改善、生活质量或影像学指标,均未显示动静脉内替奈普酶的统计学显著优势。这一主要结果与次要结果之间的脱节引发了关于主要结果的稳健性和普遍性的重大问题。

机制见解和生物学合理性

替奈普酶是一种基因修饰的组织型纤溶酶原激活剂,与阿替普酶相比,在纤维蛋白特异性和对纤溶酶原激活物抑制剂-1的抗性方面具有优势。血栓切除术后通过动脉内途径给药可能理论上增强残留微血栓的溶解,改善组织水平的再灌注(无复流现象),这在仅进行大血管再通时并不总是得到解决。先前的研究在此背景下使用辅助溶栓药物的结果不一,强调了途径、时机和患者选择的重要性。

专家评论

目前的美国和欧洲指南建议在符合条件的患者中,在血栓切除术前进行静脉溶栓治疗,但成功血栓切除术后动脉内溶栓治疗的证据仍然有限。正如Raul Nogueira博士(未参与ANGEL-TNK)此前所评论的那样,“重点应放在最大化组织水平的再灌注上,但我们必须平衡疗效与出血风险。”

争议和局限性

尽管进行了盲法终点评估,该试验的开放标签设计可能会引入表现或检测偏差。样本量虽然比许多先前的研究要大,但在检测次要结局或罕见不良事件方面的差异时仍相对较小。次要终点(尤其是更广泛的功能性结局和影像学测量)缺乏益处限制了对主要结果的信心,并提示可能存在偶然发现或特定亚组的选择性受益。此外,研究人群完全是中国人,这可能影响其在其他种族和医疗环境中的通用性。动静脉内替奈普酶的最佳剂量、时机和选择标准仍然是悬而未决的问题。

结论

ANGEL-TNK提供了初步证据,表明在成功进行血管内血栓切除术后,动静脉内替奈普酶可能改善90天后的优良好神经功能恢复,而不增加出血或死亡率。然而,次要结局缺乏益处以及潜在的方法学局限性要求在更大、更多样化的群体中进行确认。目前,动静脉内替奈普酶应保持在研究阶段,临床医生应遵循既定的指南,同时等待进一步的数据。

参考文献

Miao Z, Luo G, Song L, Sun D, Chen W, Yao X, Pan Y, Liu Y, Yuan G, Wen C, Wei M, Cai X, Yang Q, Zhou Z, Chang M, Nan G, Wang J, Xiang G, Zhou L, Gao W, Zhang H, Hao J, Xu C, Sun Y, Yi T, Feng G, Han H, Gao F, Ma N, Mo D, Sun X, Deng Y, Tong X, Li X, Jia B, Wang B, He Z, Yang M, Zhao X, Zhang X, Zhang L, Li S, Tong X, Jing J, Xiong Y, Liu T, Li Z, Ren Z, Wang Y, Liebeskind DS, Jovin TG, Nguyen TN, Wang Y, Liu L, Yan B, Huo X; ANGEL-TNK Investigators. Intra-arterial Tenecteplase for Acute Stroke After Successful Endovascular Therapy: The ANGEL-TNK Randomized Clinical Trial. JAMA. 2025 Jul 5:e2510800. doi: 10.1001/jama.2025.10800.

Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, et al. 2018 Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke. Stroke. 2018;49(3):e46-e110.

Campbell BCV, Mitchell PJ, Yan B, Parsons MW. Reperfusion after thrombectomy for ischemic stroke. N Engl J Med. 2019;380:1791-1792.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です