Nền tảng nghiên cứu và gánh nặng bệnh tật
Nhồi máu cơ tim cấp tính (MI) vẫn là nguyên nhân hàng đầu gây ra bệnh tật và tử vong trên toàn thế giới, với thiếu máu làm phức tạp diễn tiến lâm sàng ở một phần đáng kể bệnh nhân. Thiếu máu làm tăng cường thiếu máu cơ tim bằng cách hạn chế cung cấp oxy, có thể làm xấu đi kết cục. Truyền máu là một can thiệp phổ biến để giải quyết thiếu máu ở những bệnh nhân này; tuy nhiên, truyền máu mang lại rủi ro bao gồm quá tải thể tích và gây ra suy tim (HF), đặc biệt là ở bệnh nhân có rối loạn chức năng tim sẵn có. Sự không chắc chắn về mặt lâm sàng vẫn tồn tại liên quan đến ngưỡng truyền máu tối ưu để cân bằng lợi ích và hại trong quần thể phức tạp này. Thử nghiệm Myocardial Ischemia and Transfusion (MINT) nhằm làm sáng tỏ độ an toàn và hiệu quả của các chiến lược truyền máu hạn chế so với tự do ở bệnh nhân nhồi máu cơ tim cấp tính và thiếu máu, qua các tình trạng nền suy tim khác nhau và loại MI, đồng thời khám phá việc ra quyết định truyền máu cá thể hóa để tối thiểu hóa các biến cố tim mạch.
Thiết kế nghiên cứu
Thử nghiệm MINT là một nghiên cứu ngẫu nhiên kiểm soát bao gồm 3.504 bệnh nhân đến viện với nhồi máu cơ tim cấp tính và thiếu máu (hemoglobin <10 g/dL). Các đối tượng được phân bổ vào một trong hai chiến lược truyền máu: hạn chế (truyền máu khi hemoglobin <8 g/dL) hoặc tự do (truyền máu khi hemoglobin <10 g/dL). Phân tích nhóm phụ xem xét các kết cục dựa trên sự hiện diện của suy tim nền (n=1.871 có suy tim; n=1.633 không có suy tim) và loại MI (loại 1 so với loại 2 MI). Các điểm cuối chính bao gồm hợp nhất của tử vong hoặc suy tim ở 30 ngày (kết cục chính), tử vong hoặc tái phát MI, và các sự kiện tim mạch bất lợi lớn (MACE). Một phân tích phụ sử dụng thuật toán học máy dựa trên các đặc điểm lâm sàng ban đầu của bệnh nhân để tạo ra các dự đoán hiệu ứng điều trị cá thể hóa, nhằm tối ưu hóa chiến lược truyền máu cho từng bệnh nhân. Thử nghiệm đã đăng ký tại ClinicalTrials.gov (NCT02981407).
Các phát hiện chính
Tác động theo tình trạng suy tim:
Bệnh nhân có suy tim nền trải qua tỷ lệ hợp nhất của tử vong hoặc suy tim ở 30 ngày cao hơn so với những người không có suy tim (18,0% so với 10,0%). Chiến lược truyền máu hạn chế liên quan đến tỷ lệ tử vong hoặc suy tim cao hơn một cách số học ở bệnh nhân có suy tim (tỷ lệ 1,20; KTC 95%, 0,99-1,45) so với những người không có suy tim (tỷ lệ 0,94; KTC 95%, 0,70-1,26), mặc dù tương tác không có ý nghĩa thống kê (P=0,18). Các kết cục thứ cấp như tử vong hoặc tái phát MI và tử vong vì mọi nguyên nhân cũng phổ biến hơn ở bệnh nhân có suy tim nền. Đáng chú ý, chiến lược truyền máu hạn chế dẫn đến kết cục xấu hơn ở bệnh nhân có suy tim nền so với những người không có nó. Tỷ lệ các sự kiện suy tim tương đương giữa chiến lược hạn chế và tự do ở bệnh nhân có suy tim; tuy nhiên, ở bệnh nhân không có suy tim nền, chiến lược truyền máu hạn chế liên quan đến tỷ lệ suy tim thấp hơn đáng kể (tỷ lệ 0,51; KTC 95%, 0,29-0,92; P=0,02).
Tác động theo loại MI:
Ở bệnh nhân MI loại 1 (n=1.460), điểm cuối chính là tử vong hoặc MI cao hơn với chiến lược hạn chế (18,2%) so với tự do (13,8%) (tỷ lệ nguy cơ 1,32; KTC 95%, 1,04-1,67). Ngược lại, bệnh nhân MI loại 2 (n=1.955) không có sự khác biệt đáng kể giữa hạn chế (15,8%) và tự do (15,1%) (RR 1,05; KTC 95%, 0,85-1,29). Mặc dù những phát hiện này đề xuất tác động tiêu cực lớn hơn của chiến lược hạn chế trong MI loại 1, nhưng bài kiểm tra thống kê cho sự tương tác theo loại MI không có ý nghĩa (P=0,16).
Phân tích chiến lược truyền máu cá thể hóa:
Phân tích 3.447 bệnh nhân sử dụng học máy không xác định sự dị质性在30天死亡或死亡/MI上的治疗效果，表明自由输血策略在这两个结果上具有广泛有利的效果。对于30天MACE，结合12个基线变量的算法估计了个体化治疗效果。应用这些个体化输血策略可以将MACE风险从普遍限制性（19.2%）或自由性（17.5%）策略的风险降低到15.2%，分别相当于相对风险降低4.0%和2.3%。这支持了个性化输血方法的潜在益处，但在常规临床实施之前需要对外部验证这一预测模型。
专家评论
这些发现强化了在急性MI合并贫血背景下自由输血策略的安全性，特别是对于那些因贫血和输血触发因素而容易出现不良血流动力学效应且有基础HF的患者。这个亚组中限制性输血导致的不良结局数值趋势挑战了普遍支持保守输血阈值的范式。MI类型1和类型2之间效应大小的差异表明了病理生理异质性——由动脉粥样硬化事件驱动的MI类型1可能对氧输送和贫血校正更为敏感，而MI类型2通常涉及供需失衡。
然而，缺乏强有力的统计交互作用和重叠的置信区间强调了谨慎解释的必要性。研究的稳健样本量、随机设计和包括多种MI亚型增强了其普遍性。局限性包括开放标签设计、潜在的未测量混杂因素和有限的随访时间。使用机器学习算法来个性化输血决策预示着向精准心血管医学的转变，尽管前瞻性验证和整合到临床路径中仍然是未来的挑战。
结论
MINT试验提供了令人信服的证据，支持在急性MI和贫血患者中采用自由输血策略，包括那些有基础心力衰竭的患者。限制性输血政策可能带来更高的风险，特别是在与基础心脏功能障碍相关的死亡、再发MI和心力衰竭加重方面。个体化输血策略有望进一步优化结果，但需要额外的验证。临床医生应考虑自由输血阈值，尤其是在MI类型1或有基础HF的患者中，平衡输血的风险和收益。这些发现对指南考虑和高危人群的临床决策具有重要意义，旨在通过个性化贫血管理改善心血管结果。
