ハイライト
- ランダム化試験では、メトホルミンを化学療法に追加しても進行期卵巣がんと子宮体がんの進行無病生存期間や全生存期間の改善は見られませんでした。
- メタアナリシスでは、メトホルミンが2型糖尿病を持つ子宮体がん患者の死亡率を低下させ、進行無病生存期間を改善する可能性があることが示唆されましたが、がん発症の予防効果は認められていません。
- 子宮頸がんにおけるメトホルミンの役割や、早期子宮体がんにおけるレボノルゲストレルIUDとの併用療法に関するデータは限定的で結論は出ていません。
- システマティックレビューによれば、メトホルミンではなくスタチンが卵巣がんの生存率向上に寄与することが示されており、メトホルミンの腫瘍学的潜在性を明確にするためのさらなる臨床試験の必要性が強調されています。
背景
子宮頸がん、卵巣がん、子宮体がんを含む女性生殖器がんは、世界的に女性の病態と死亡に大きく寄与しています。特に卵巣がんの治療において進歩が見られていますが、進行期疾患の全体的な予後は依然として不良です。メトホルミンは広く使用されている抗高血糖薬であり、AMPK活性化、mTOR阻害、インスリン介在性増殖抑制などの前臨床データから、疫学的観察に基づく抗癌効果に注目が集まっています。本総説では、2017年から2025年の間に行われた臨床試験とメタアナリシスの結果を基に、メトホルミンの女性生殖器がんに対する有効性と安全性について検討します。
主な内容
1. 子宮体がんにおけるメトホルミン
ランダム化比較試験
NRG Oncology/GOGの第II/III相ランダム化比較試験（PMID 40056832, 2025）では、進行および再発性子宮体がん（III-IV期および再発）に対して、標準的なパクリタキセル/カルボプラチン化学療法にメトホルミン（850 mg BID）を追加した効果を評価しました。第II相部分では潜在的な利益が示唆されましたが、第III相中間解析により早期に試験が中断されました。進行無病生存期間（PFS）と全生存期間（OS）のハザード比（HR）は、それぞれ0.814（90% CI 0.635–1.043）と1.088（90% CI 0.803–1.475）で、メトホルミン追加による有意な利益は見られませんでした。
2021年の第II相ランダム化試験（PMID 33762086）では、肥満の臨床I期子宮体腺がんまたは非典型増殖症を持つ女性において、レボノルゲストレルIUDとメトホルミン（500 mg BID）または体重減少と観察群を比較しました。6ヶ月後の病理学的完全奏効率は、メトホルミン群57%、体重減少群67%、観察群61%で、早期疾患におけるメトホルミンの反応率向上は見られませんでした。
システマティックレビューとメタアナリシス
2024年の包括的なメタアナリシス（PMID 38246042）では、28の研究から得られたデータを用いて、2型糖尿病を持つ子宮体がん患者におけるメトホルミン使用と発症率、死亡率、予後の関連を評価しました。興味深いことに、メトホルミン使用は子宮体がん発症リスクの軽微な上昇（HR=1.17, 95% CI 1.09–1.26）と関連していました。しかし、全原因死亡率（HR=0.62, 95% CI 0.52–0.74）と進行無病生存期間（HR=0.55, 95% CI 0.44–0.68）の改善がこの患者群で確認されました。これらのデータは、予防効果よりも生存率向上の利点を支持しています。以前のメタアナリシス（PMID 28760367, 2017）でも、メトホルミンが細胞増殖を抑制し、全体生存期間を改善する可能性が示されていましたが、異質性と研究の制限が指摘されています。
2. 卵巣がんにおけるメトホルミン
最近の第II相プラセボ対照ランダム化試験（PMID 39923680, 2025）では、進行卵巣がん患者に対する第一線のプラチナ/タキサン化学療法にメトホルミン（850 mg BID）を組み合わせた効果を評価しました。主要エンドポイントである進行無病生存期間（PFS）は、メトホルミン群とプラセボ群で有意差は見られませんでした（中央値PFSは15.4ヶ月対14.3ヶ月、HR=0.87, 95% CI 0.56–1.36, p=0.31）。全生存期間も同様で、毒性プロファイルにも違いは見られず、メトホルミン追加は安全でしたが、臨床的有効性は認められませんでした。
さらに、2020年のシステマティックレビューとメタアナリシス（PMID 32317171）では、卵巣がん生存率に関連する一般的な医薬品を検討し、スタチン使用のみが生存率向上と関連していることが示されました。メトホルミンユーザーには有意な生存率向上は見られず、初期の研究では不滅時間バイアスによって偏った可能性があることが示されています。これは、現在、卵巣がん治療におけるメトホルミンの補助的な役割を支持する堅牢な証拠がないことを示しています。
3. 子宮頸がんにおける証拠
子宮頸がんにおけるメトホルミンの直接的な臨床試験データは、検索範囲内で限定的でした。前臨床研究では潜在的な抗増殖効果が示唆されていますが、高品質の臨床証拠は不足しています。今後のRCTが必要です。
専門家のコメント
メトホルミンは、代謝と増殖経路に対する影響から、抗癌剤として生物学的に妥当ですが、女性生殖器がんにおける臨床データは複雑な状況を呈しています。子宮体がんでは、メタアナリシスは糖尿病患者における生存率向上の利点を支持していますが、明確な予防効果はありません。進行疾患におけるランダム化試験では、化学療法と組み合わせても追加の利点は見られませんでした。観察研究での乖離は、混在要因や患者群の異質性（例えば、糖尿病患者と非糖尿病患者）を反映している可能性があります。また、用量、タイミング、がんのステージがメトホルミンの効果に重要な影響を与える可能性があり、層別解析が必要です。
卵巣がんでは、最近の厳密に設計されたRCTが以前の観察研究で示唆された利点を否定しており、回顧的研究の解釈には慎重になるべきです。特に不滅時間バイアスについて注意が必要です。生存率の改善が見られないにもかかわらず、耐容性が良好であることから、メトホルミンの抗癌補助薬としての有用性に疑問が投げかけられています。
早期子宮体がんでは、メトホルミンをホルモン含有子宮内デバイスに追加しても病理学的完全奏効率の向上は見られず、不妊保護や低悪性度疾患設定での利点は限定的であることが示唆されています。
臨床的には、現在のガイドラインでは、糖尿病管理以外の女性生殖器がん治療にはメトホルミンの使用を推奨していません。その使用は、適切に設計されたRCTに限定されるべきです。分子サブセットの患者の選択、最適な用量戦略、標的薬剤との組み合わせを探索するさらなる研究が必要です。
結論
メトホルミンは、女性生殖器腫瘍学における有望な補助療法ですが、未証明です。進行期卵巣がんと子宮体がんにおける最近の高品質RCTは、標準化学療法に追加しても生存率の向上は示されていません。一方、メタアナリシスは、主に糖尿病患者における死亡率低下の利点を示しています。予防効果は実証されていません。今後の研究では、メトホルミンの具体的な臨床的有用性、患者選択、機序的バイオマーカーを明確にする必要があります。それまで、メトホルミンは既存の治療法の代替としては使用すべきではありません。
参考文献
- How J, et al. A randomized phase II/III study of paclitaxel/carboplatin/metformin versus paclitaxel/carboplatin/placebo as initial therapy for measurable stage III or IVA, stage IVB, or recurrent endometrial cancer: An NRG oncology/GOG study. Gynecol Oncol. 2025;195:66-74. doi:10.1016/j.ygyno.2025.03.003. PMID:40056832
- Buckanovich RJ, et al. Metformin for patients with advanced stage ovarian cancer: A randomized phase II placebo-controlled trial. Gynecol Oncol. 2025;194:18-24. doi:10.1016/j.ygyno.2025.02.001. PMID:39923680
- Wang Q, et al. Associations of metformin therapy treatment with endometrial cancer risk and prognosis: A systematic review and meta-analysis. Gynecol Oncol. 2024;182:15-23. doi:10.1016/j.ygyno.2024.01.007. PMID:38246042
- Schuler KM, et al. Complete pathological response following levonorgestrel intrauterine device in clinically stage 1 endometrial adenocarcinoma: Results of a randomized clinical trial. Gynecol Oncol. 2021;161(1):143-151. doi:10.1016/j.ygyno.2021.01.029. PMID:33762086
- Elsulaimani H, et al. Common medications and survival in women with ovarian cancer: A systematic review and meta-analysis. Gynecol Oncol. 2020;157(3):678-685. doi:10.1016/j.ygyno.2020.03.028. PMID:32317171
- Vargas MP, et al. Effects of metformin on endometrial cancer: Systematic review and meta-analysis. Gynecol Oncol. 2017;147(1):167-180. doi:10.1016/j.ygyno.2017.07.120. PMID:28760367
