引言
甲状腺结节在一般人群中较为常见，约65%的人群中可检测到，其中大多数为良性。然而，分化型甲状腺癌（DTC）的发病率稳步上升，部分原因是诊断成像和活检技术的进步。除了检测技术的进步外，胰岛素抵抗和心血管风险（CVR）等代谢因素可能对甲状腺恶性肿瘤的病理生理学有贡献。尽管临床上对此感兴趣，但胰岛素抵抗、血清甲状腺激素水平——尤其是游离甲状腺素（FT4）——与甲状腺癌特征之间的明确关联仍需进一步探讨。
研究设计
这是一项观察性横断面研究，评估了来自巴西坎皮纳斯三级内分泌服务的160名成人甲状腺结节（TN）患者。纳入标准包括通过标准化超声检查确认的甲状腺结节，检查时间跨度为十年（2007-2017年）。临床数据包括人体测量、血脂谱、葡萄糖代谢指数（空腹血糖、糖化血红蛋白）、心血管风险评分（Framingham、ASCVD）和甲状腺功能测试（TSH、FT4）。根据Bethesda指南进行细胞学分类，并对分化型甲状腺癌（乳头状和滤泡状类型）进行组织病理学诊断。研究排除了近期急性心血管事件、严重系统性疾病或干扰药物的患者。统计分析采用非参数检验和逻辑回归，以识别和预测恶性细胞学和病理学的关联因素。
主要发现
- 人口统计学和共病情况：队列中女性占多数（85.5%），肥胖（41.3%）、2型糖尿病（24.1%）、动脉高血压（63.4%）和血脂异常（38.1%）的患病率较高。
- 超声特征和代谢相关性：甲状腺结节内的微钙化——一种高特异性的恶性标志物——与较高的心血管风险评分（Framingham、ASCVD）和较差的血糖指标（空腹血糖和HbA1c）显著相关。其他超声参数（回声性、血管性、边缘）与代谢风险因素无相关性。
- 细胞学和病理学与代谢参数的相关性：Benign病变的Bethesda类别（II类）与较低的空腹血糖相关，而Atypical或Suspicious类别（III和IV类）则与葡萄糖代谢受损和较高的CVR评分相关。有趣的是，乳头状甲状腺癌患者的Framingham评分较低，滤泡状癌患者的腹部腰围较小，反映出不同组织学亚型可能存在不同的代谢谱。
- 胰岛素抵抗指标与甲状腺形态：胰岛素抵抗因素与腺体大小和多发结节呈正相关：较高的相对脂肪量（RFM）、腰围、空腹血糖和HbA1c与更大的甲状腺体积和更大、更多的结节相关，这与胰岛素对甲状腺组织的促有丝分裂和抗凋亡影响一致。
- 血清游离甲状腺素（FT4）作为预测因子：即使在正常参考范围内，升高的FT4水平使恶性细胞学的风险增加了4.7倍，并且独立地使分化型甲状腺癌的风险增加了7.4倍。这支持了甲状腺激素在肿瘤性甲状腺组织扩展中的潜在增殖和促血管生成作用。
- 血脂谱与恶性风险：较高的血清高密度脂蛋白（HDL）胆固醇水平与恶性细胞学的风险增加（每单位增加6.4%）呈悖论性相关，尽管未发现HDL与确诊甲状腺癌之间的直接联系。他汀类药物的使用与恶性肿瘤的风险降低相关，提示脂质调节治疗可能影响甲状腺肿瘤的生物学特性。
- 甲状腺自身免疫：抗甲状腺球蛋白抗体（TgAb）或抗甲状腺过氧化物酶抗体（TPOAb）的存在与胰岛素抵抗标记物、心血管风险或甲状腺结节特征无显著相关性，表明自身免疫可能独立于代谢相关的甲状腺癌风险因素。
专家评论
本研究深化了对代谢因素对甲状腺肿瘤发生的影响的理解，强调胰岛素抵抗和甲状腺激素水平的细微变化可能会增强甲状腺结节的恶性潜能。这些发现与先前的机制和动物研究结果一致，表明甲状腺激素可以增强恶性细胞中的促有丝分裂途径和血管生成。重要的是，即使在正常范围内，较高的FT4与癌症风险的关联挑战了传统临床对甲状腺激素指标的解释，并主张谨慎进行纵向监测。
HDL的悖论性发现邀请进一步研究脂质代谢与甲状腺肿瘤之间的相互作用，可能涉及脂蛋白颗粒或HDL功能的定性变化，而不仅仅是数量上的变化。他汀类药物的保护作用反映了其抗炎和可能的多效性抗癌效应。然而，从这种横断面设计中无法建立因果关系；需要前瞻性研究和机制调查。
甲状腺自身免疫与胰岛素抵抗之间缺乏关联与一些先前的假设相矛盾，但突显了甲状腺癌发生的多因素性质。对于有可疑甲状腺结节的患者，临床医生应考虑将其代谢状况纳入全面的风险分层评估。
研究局限性包括多变量分析的样本量限制和固有的横断面设计限制了因果推断。同质化的三级医疗队列可能限制了普遍性。然而，标准化的超声检查和病理评估增强了内部有效性。
结论
在正常范围内的血清游离甲状腺素升高以及胰岛素抵抗的标记物，如腰围增大、血糖异常和心血管风险评分升高，与恶性细胞学和分化型甲状腺癌密切相关。出现微钙化的甲状腺结节和较大的多发结节与较高的代谢风险相关，强化了胰岛素和甲状腺激素作为肿瘤增殖贡献者的生物学合理性。
这些发现建议在甲状腺结节的临床评估中整合代谢和激素谱，包括FT4和胰岛素抵抗评估，以提高恶性预测和患者分层。此外，降脂干预措施如他汀类药物可能在调节甲状腺恶性肿瘤风险方面发挥作用，值得进一步的前瞻性研究。
管理甲状腺结节患者的临床医生应考虑将全面的心血管和代谢风险评估与传统的超声和细胞学评估相结合，以提高早期恶性结节的识别和患者预后。
参考文献
1. Durante C, Grani G, Lamartina L, 等. 甲状腺结节的诊断和管理：综述. JAMA. 2018;319(9):914–924.
2. Kent WDT, Hall SF, Isotalo PA, 等. 分化型甲状腺癌发病率的增加和亚临床疾病的检测. CMAJ. 2007;177(11):1357–1361.
3. Enewold L, Zhu K, Ron E, 等. 1980年至2005年美国分化型甲状腺癌发病率的增加：按人口统计学和肿瘤特征. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2009;18(3):784–791.
4. Panagiotou G, Komninou D, Anagnostis P, 等. 生活方式和人体测量参数与甲状腺结节特征的关联. Endocrine. 2017;56(3):560–567.
5. Shin J, Kim M-H, Yoon K-H, 等. 代谢综合征与健康韩国人甲状腺结节的关系. Korean J Intern Med. 2016;31(1):98–105.
6. Lin H-Y, Tang H-Y, Shih A, 等. 甲状腺激素是甲状腺癌细胞的MAPK依赖性生长因子，具有抗凋亡作用. Steroids. 2007;72(2):180–187.
7. Krashin E, Piekiełko-Witkowska A, Ellis M, 等. 甲状腺激素与癌症：临床前和临床研究的综合回顾. Front Endocrinol (Lausanne). 2019;10:59.
8. Kim TH, Lee MY, Jin SM, 等. 血清甲状腺激素浓度与甲状腺癌的关联：队列研究. Endocr Relat Cancer. 2022;29(12):635–644.
9. Zhang X, Ze Y, Sang J, 等. 乳头状甲状腺癌的风险因素和诊断预测模型. Front Endocrinol (Lausanne). 2022;13:938008.
10. Ru X, Su Z, Guo Y. 代谢综合征对甲状腺癌影响的评估：孟德尔随机化方法的见解. Discov Oncol. 2025;16(1):1048.
11. Yuan J, Chen Z, Zhang J, 等. 术前血清脂质作为3575例乳头状甲状腺癌患者生存的新预测因子. J Clin Endocrinol Metab. 2025;110(3):668–676.
12. Liang W, Sun F. 代谢因素是否增加甲状腺癌的风险？孟德尔随机化研究. Front Endocrinol (Lausanne). 2023;14:1234000.
13. Chen Y, Zhu C, Chen Y, 等. 甲状腺结节与代谢状态的关联：SPECT-China横断面研究. Int J Endocrinol. 2018;2018:6853617.
14. Yin D-T, He H, Yu K, 等. 甲状腺癌与胰岛素抵抗、代谢综合征及其组分的关联：系统回顾和荟萃分析. Int J Surg. 2018;57:66–75.
15. Tsatsoulis A. 胰岛素抵抗/高胰岛素血症在当前环境中甲状腺和肾上腺结节性疾病上升趋势中的作用. J Clin Med. 2018;7(3):37.
16. Mijović T, How J, Pakdaman M, 等. 体重指数在甲状腺癌风险评估中的作用. Thyroid. 2009;19(5):467–472.
17. Dobbins M, Decorby K, Choi BCK. 肥胖与癌症风险的关联：1985年至2011年观察性研究的荟萃分析. ISRN Prev Med. 2013;2013:680536.
