奥滨尤妥珠单抗联合来那度胺在高肿瘤负荷滤泡性淋巴瘤一线治疗中的新疗效和安全性

奥滨尤妥珠单抗联合来那度胺在高肿瘤负荷滤泡性淋巴瘤一线治疗中的新疗效和安全性

亮点

  • 奥滨尤妥珠单抗联合来那度胺在未经治疗的高肿瘤负荷滤泡性淋巴瘤(FL)患者中,2年无进展生存(PFS)率为93.3%。
  • 30个月时的完全缓解(CR)率达到89.7%,表明深度且持久的缓解。
  • 安全性良好,主要为1-2级不良事件;≥3级中性粒细胞减少症和皮疹是最常见的严重毒性。
  • 这种无化疗方案通过增强抗体依赖机制和免疫调节作用,代表了一种有前景的滤泡性淋巴瘤一线治疗策略。

研究背景和疾病负担

滤泡性淋巴瘤(FL)是一种常见的惰性非霍奇金淋巴瘤(NHL)亚型,影响全球大量患者。其特点是初始治疗的高缓解率,但通常被认为是不可治愈的,伴有长期临床过程中的多次复发。

高分期、高肿瘤负荷FL的管理仍然具有挑战性,现有的前线治疗方案包括化疗免疫治疗和新兴的无化疗选项。尽管初始反应有效,但复发导致了发病率和治疗抵抗,强调了对持久、耐受良好且新颖的前线治疗的需求。

来那度胺是一种增强T细胞和自然杀伤细胞功能的免疫调节药物,与抗CD20抗体利妥昔单抗联合使用,已显示出通过协同免疫介导的肿瘤细胞毒性的临床益处。奥滨尤妥珠单抗是一种新型糖基化工程抗CD20单克隆抗体,具有增强的抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(ADCC),可能比利妥昔单抗更具疗效。

因此,将奥滨尤妥珠单抗与来那度胺联合使用提供了一种合理策略,以最大化免疫介导的肿瘤控制。

研究设计

这项单中心、开放标签的2期临床试验(NCT02871219)纳入了90名根据Groupe d’Étude des Lymphomes Folliculaires(GELF)标准诊断为高肿瘤负荷FL且未经治疗的参与者。入选标准包括组织学确诊的FL 1至3a级,II-IV期疾病,Eastern Cooperative Oncology Group(ECOG)表现状态≤2,以及器官功能良好。

干预措施包括6个周期的诱导治疗,结合奥滨尤妥珠单抗和来那度胺,随后进行24个周期的来那度胺和奥滨尤妥珠单抗维持治疗。治疗剂量和时间表遵循既定的安全参数。

主要终点是2年无进展生存(PFS)。次要终点包括通过标准化影像学反应标准测量的完全缓解(CR)率和根据常见不良事件术语标准(CTCAE)评估的毒性。

关键发现

中位随访期超过70个月的研究报告称,2年PFS达到93.3%(95%置信区间[CI],88.2-98.6),中位PFS未达到,反映了持续的疾病控制。

30个月时的完全缓解率为89.7%(95% CI,81.3-95.2),表明高深度缓解率。在延长随访期间未出现新的安全信号。

不良事件(AEs)主要是可管理的。最常见的任何级别AE包括腹泻(61.1%)、斑丘疹(53.3%)和疲劳(52.2%)。治疗相关的≥3级AE为中性粒细胞减少症(18.9%)、斑丘疹(11.1%)和肺炎(6.7%)。这些毒性率与免疫调节方案的预期特征一致,未导致过度停药。

该方案的安全性和有效性支持其在一线高肿瘤负荷FL患者中的可行性和耐受性。

专家评论

奥滨尤妥珠单抗和来那度胺的联合使用通过增强ADCC和免疫调节作用,无需传统化疗,标志着滤泡性淋巴瘤一线治疗的范式转变。

与历史数据相比,奥滨尤妥珠单抗的工程Fc区域增强了效应细胞的参与,可能有助于观察到的更高CR和PFS率。中位6年的随访中持久的缓解尤其令人鼓舞,考虑到FL的传统复发性质。

然而,作为单中心2期试验,其普遍性需要在更大规模、多中心随机研究中确认。

此外,更长期的安全数据和生活质量评估将有助于定义该方案与现有标准如化疗免疫治疗或新兴靶向治疗相比的角色。

从机制上讲,直接由奥滨尤妥珠单抗靶向肿瘤细胞和来那度胺激活免疫系统的双重免疫机制可能协同作用,产生强大的肿瘤控制。这种无化疗策略对寻求毒性较小治疗的患者越来越有吸引力。

当前指南认可免疫调节剂-抗体组合的有效性,本研究加强了支持奥滨尤妥珠单抗-来那度胺作为有前景的一线治疗方案的证据基础。

结论

这项2期研究表明,奥滨尤妥珠单抗联合来那度胺在先前未经治疗的高肿瘤负荷滤泡性淋巴瘤患者中是一种有效且安全的一线治疗,提供了强大的完全缓解和长期随访中的优秀无进展生存。

良好的毒性谱与持久的疗效相结合,支持该方案作为一种有价值的无化疗选项,推动了FL的个性化治疗方法。

进一步的确认性随机试验和真实世界结局数据将有助于确定其在临床实践中的确切角色,并可能指导一线管理指南。

参考文献

1. Akkad N, Feng L, Westin JR, 等. 一项关于奥滨尤妥珠单抗联合来那度胺在先前未经治疗的高肿瘤负荷滤泡性淋巴瘤中的2期研究。Blood Adv. 2025;9(17):4396-4404. doi:10.1182/bloodadvances.2025016483.
2. Casulo C, Byrtek M, Dawson KL, 等. 利妥昔单抗加CHOP治疗后早期复发的滤泡性淋巴瘤患者的死亡风险:来自国家淋巴瘤护理研究的分析。J Clin Oncol. 2015;33(23):2516-2522. doi:10.1200/JCO.2014.58.7742.
3. Jurczak W, Zinzani PL, Gaidano G, 等. 奥滨尤妥珠单抗或利妥昔单抗联合化疗用于滤泡性淋巴瘤的一线治疗。N Engl J Med. 2018;378(23):2219-2230. doi:10.1056/NEJMoa1807315.
4. Leonard JP, Trneny M, Izutsu K, 等. AUGMENT:一项关于来那度胺联合利妥昔单抗与安慰剂联合利妥昔单抗在复发或难治性惰性淋巴瘤中的3期研究。J Clin Oncol. 2019;37(14):1188-1199. doi:10.1200/JCO.18.01489.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注