ハイライト
1. 15 mg の Upadacitinib と 26 週間のグルココルチコイド漸減療法は、52 週間のプラセボ群と比較して、巨大細胞動脈炎 (GCA) 患者における持続的な寛解率を有意に改善します。
2. 7.5 mg の Upadacitinib は、プラセボに対して優れた効果を示しませんでした。
3. 52 週間の安全性プロファイルでは、Upadacitinib とプラセボの間に大きな差は見られず、主要な心血管イベントは観察されませんでした。
4. 実世界データは、Baricitinib、Tofacitinib、Upadacitinib を含む JAK 阻害薬が、以前の免疫抑制剤や生物製剤に反応しなかった再発性 GCA にも有効である可能性を支持しています。
臨床背景と疾患負荷
巨大細胞動脈炎は、主に 50 歳以上の成人に影響を与える全身性血管炎で、中大動脈（特に頸動脈）の肉芽腫性炎症を特徴とします。視力喪失や脳卒中などの重篤な合併症を引き起こす可能性があります。現在の治療は長期のグルココルチコイド療法に大きく依存していますが、副作用により著しい病態を伴います。IL-6 受容体阻害薬である Tocilizumab は承認されていますが、必ずしも全患者に効果的または耐容性があるわけではありません。効果と安全性に優れた追加のグルココルチコイド節約薬に対する未満足なニーズが依然として存在しています。
研究方法
SELECT-GCA 試験は、IL-6 と IFN-γ を含むサイトカインを標的とする選択的 JAK 阻害薬である Upadacitinib を評価する無作為化二重盲検プラセボ対照第 3 相試験でした。新規発症または再発性 GCA の患者は、2:1:1 の比率で、15 mg または 7.5 mg の Upadacitinib 1 日 1 回投与と 26 週間のグルココルチコイド漸減療法、またはプラセボと 52 週間の漸減療法に無作為に割り付けられました。主要評価項目は、52 週間の持続的な寛解で、12 週から 52 週まで GCA の兆候や症状がなく、プロトコルに従ったグルココルチコイド漸減療法に準拠していることを定義しました。副次評価項目には、完全寛解、再燃までの時間、累積グルココルチコイド用量、患者報告アウトカムが含まれます。
これと並行して、2017 年から 2022 年まで、スペインとアメリカの 14 施設で JAK 阻害薬（Baricitinib、Tofacitinib、Upadacitinib）を用いた再発性 GCA 35 例の後方視的実世界研究が行われました。評価項目には、臨床寛解と完全寛解、安全性が含まれます。系統的文献レビューでは、追加の JAKi 治療 GCA 症例が同定されました。
主要な知見
SELECT-GCA 試験では、15 mg の Upadacitinib が 209 例、7.5 mg が 107 例、プラセボが 112 例に投与されました。約 70% が新規発症でした。15 mg の Upadacitinib は、持続的な寛解率が 46.4% (95% CI, 39.6–53.2) で、プラセボ (29.0%; 95% CI, 20.6–37.5; P=0.002) と比較して有意に高かったです。15 mg の Upadacitinib は、主要な副次評価項目（持続的な完全寛解、再燃までの遅延時間、累積グルココルチコイド曝露の減少、患者報告アウトカムの改善）でもプラセボを上回りました。7.5 mg の用量は、プラセボに対して優れた効果を示しませんでした (41.1%; 95% CI, 31.8–50.4)。52 週間の安全性プロファイルは、Upadacitinib とプラセボの間に類似しており、理論的に JAKi に関連する心血管リスクにもかかわらず、主要な有害心血管イベントは観察されませんでした。
35 例 (女性 86%、平均年齢 72.3 歳) の再発性 GCA 患者を対象とした実世界研究では、中央値 11 ヶ月のフォローアップ期間中に、57% が臨床寛解を達成し、維持し、46% が完全寛解を達成しました。注目に値するのは、63% が以前に従来の免疫抑制剤を使用し、86% が Tocilizumab などの生物製剤を投与されていたことです。中断は 43% で、主に再燃や重大な有害事象により生じました。36 例の追加症例を対象とした文献レビューは、JAKi 治療による臨床的改善を確認しました。
メカニズムの洞察と生物学的説明可能性
JAK 阻害薬（Upadacitinib を含む）は、GCA の病態生理にかかわる IL-6、IFN-γ など複数のプロ炎症性サイトカインのシグナル伝達経路を調節します。JAK1 を選択的に阻害することで、Upadacitinib は血管炎症を引き起こす異常な免疫活性化を軽減します。このメカニズム的な根拠は、寛解の誘導と持続、グルココルチコイド曝露の減少における観察された臨床効果を支持しています。
論争点と制限
第 3 相試験は 15 mg の Upadacitinib に対する堅固な証拠を提供していますが、7.5 mg の用量では効果が見られず、最適な用量と効果と安全性のバランスに関する疑問が提起されています。各群でのグルココルチコイド漸減療法の期間が異なるため、結果に影響を与えている可能性があります。52 週間の治療とフォローアップ期間は、特に心血管リスクや悪性腫瘍に関する長期的安全性信号を捉えるのに十分ではないかもしれません。実世界研究の後方視的デザインと比較的小さなサンプルサイズは、一般化可能性を制限し、因果関係を推論することを妨げます。さらに、以前の治療法と JAKi 製剤の多様性は、直接的な比較を複雑にしています。
結論
SELECT-GCA 試験は、15 mg の Upadacitinib と 26 週間のグルココルチコイド漸減療法が、52 週間の長い漸減療法を伴うプラセボと比較して、巨大細胞動脈炎患者にとって効果的で一般的に安全な治療オプションであることを確立しています。持続的な寛解率が優れていることが示されています。実世界データは、これらの知見を補完し、JAK 阻害薬が再発性 GCA、特に標準的な免疫抑制剤や生物製剤に反応しない症例に対する有望な治療選択肢であることを示唆しています。今後の研究は、長期的安全性、比較有効性、個別化された治療戦略に焦点を当てるべきです。
参考文献
1. Blockmans D, Penn SK, Setty AR, et al. A Phase 3 Trial of Upadacitinib for Giant-Cell Arteritis. N Engl J Med. 2025;392(20):2013-2024. doi:10.1056/NEJMoa2413449 IF: 78.5 Q1 .2. Loricera J, Tofade T, Prieto-Peña D, et al. Effectiveness of Janus Kinase Inhibitors in Relapsing Giant Cell Arteritis in Real-World Clinical Practice and Review of the Literature. Arthritis Res Ther. 2024;26(1):116. doi:10.1186/s13075-024-03314-9 IF: 4.6 Q1 .
