ハイライト
- Sulopenem は、経口 tiopenem 抗生物質であり、成人女性の無症候性尿路感染症（UTI）の治療において、臨床的および微生物学的治癒率の両面で amoxicillin/clavulanate に非劣性を示しました。
- Enterobacterales の尿路病原体に対して、Sulopenem は抗生物質耐性菌株でも有効性が高く、uUTI の耐性問題に対応しています。
- 下痢、悪心、頭痛などの副作用は、Sulopenem でより頻繁に見られましたが、軽度でした。
- Ciprofloxacin と Ertapenem との比較試験では、Sulopenem が無症候性尿路感染症の管理における潜在的な役割を強調し、無症状細菌症の頻度と耐性プロファイルの違いを明らかにしています。
背景
尿路感染症（UTI）、特に女性の無症候性膀胱炎は、最も一般的な外来患者の細菌感染症の一つです。治療の選択肢は、Escherichia coli や Klebsiella 属などの Enterobacterales の抗生物質耐性の増加によりますます挑戦されています。一般的な一線治療薬には、trimethoprim-sulfamethoxazole、nitrofurantoin、fosfomycin があり、βラクタム系の amoxicillin/clavulanate は効果が低く、耐性が増加しているため二線治療として考えられています。多剤耐性病原体に対する有効な経口薬の必要性から、広範囲の活性を持つ経口 tiopenem 抗生物質である Sulopenem の研究が進められています。
主要な内容
1. Sulopenem と既存の治療薬の比較臨床試験
Sulopenem と Amoxicillin/Clavulanate （Puttagunta et al., 2025）は、無症候性 UTI を持つ 2222 人の成人女性を対象とした二重盲検無作為化非劣性試験を実施しました。主評価項目は、微生物学的修正された意図的治療群（mMITT）での第 12 日目の臨床的治癒と微生物学的根絶の複合評価でした。結果は、Sulopenem が 60.9%、Amoxicillin/Clavulanate が 55.6%（差 5.4%、95% CI -0.8 ～ 11.5）で、Sulopenem の非劣性が確立されました。特に、Amoxicillin/Clavulanate に感受性のある菌株では Sulopenem の有効性が高かった一方、耐性菌株では混合結果が見られました。副作用は Sulopenem でより頻繁に見られましたが、主に軽度の消化器系症状でした。
Sulopenem と Ciprofloxacin （DeAnda et al., 2023）は、無症候性 UTI の女性患者を対象に、5 日間の Sulopenem と 3 日間の Ciprofloxacin を比較しました。Ciprofloxacin 耐性感染症では Sulopenem が優れていましたが、感受性感染症では非劣性が確認されませんでした。これは、Sulopenem 使用後の無症状細菌症の頻度が高かったことが主因でした。下痢は Sulopenem でより頻繁に見られました（12.4% 対 2.5%）。この試験は、Sulopenem が耐性菌株に対する有用性を示唆しながらも、無症状細菌症の存在が治療効果の定義に与える臨床的な意義について疑問を投げかけています。
Complicated UTIs 用の Sulopenem （Motsch et al., 2023）は、入院中の成人の複雑な UTI を対象に、静脈内 Sulopenem と経口 Sulopenem etzadroxil/probenecid の併用療法と、Ertapenem と経口 Ciprofloxacin または Amoxicillin/Clavulanate の併用療法を比較しました。Sulopenem は非劣性基準を満たさなかったものの、Ciprofloxacin 使用後の無症状細菌症の頻度が低かったことが主因でした。しかし、Sulopenem の忍容性は良好で、初期に広範囲の静脈内カバーが必要な複雑な UTI に対する経口オプションとしての役割を支持しています。
2. 機序と翻訳的知見
Sulopenem は、tiopenem βラクタム系抗生物質であり、細菌の細胞壁合成を阻害し、ESBLs など多くの βラクタマーゼに対して安定性があります。その経口バイオアベイラビリティと広範囲のスペクトラムは、耐性尿路病原体に対する選択肢が減少している中で有望な薬剤となっています。Probenecid の使用は腎排泄を遅らせ、持続的な尿中濃度を向上させる薬物動態を向上させます。
3. 無症候性 UTI の既存治療薬と耐性パターン
2014 年の JAMA レビューによると、一線治療薬の trimethoprim-sulfamethoxazole、nitrofurantoin、fosfomycin は、耐性率が低い地域で好まれる経験的治療薬です。βラクタム系の Amoxicillin/Clavulanate は、歴史的に低い臨床的治癒率と耐性、副作用の増加が関連しています。耐性の動的な状況は、耐性尿路病原体に対するより良いカバーを提供する新しい経口薬の必要性を示しています。
4. 安全性と忍容性プロファイル
臨床試験全体で、Sulopenem の副作用は主に軽度で、下痢（最大 12.4%）、悪心、頭痛などの消化器系症状が頻繁に見られましたが、中断につながることはほとんどありません。これらの忍容性の考慮事項は、外来 UTI 管理において重要です。
専門家のコメント
Sulopenem は、多剤耐性尿路病原体に対する広範囲のカバーを提供する経口 βラクタムオプションとして、外来 UTI 治療における重要な未充足ニーズに対応しています。REASSURE 試験の Amoxicillin/Clavulanate への非劣性は、臨床的有用性に対する安心感を提供しますが、効果率が比較的低め（約 60%）であることは、多様な耐性パターンを持つ集団での UTI 治療の複雑さを反映しています。
増加した副作用の頻度、主に軽度であることを、潜在的な改善されたカバーの恩恵とバランスさせる必要があります。臨床的決定は、局所の耐性データと患者の忍容性を組み込むべきです。Ciprofloxacin 比較試験で示されたように、Ciprofloxacin 耐性感染症での可変的な結果は、感受性に基づいた治療の必要性を強調し、Sulopenem の耐性感染症における役割を支持します。
一部の試験で、Sulopenem 使用後に見られる無症状細菌症の頻度の増加は、長期的な結果や再発への影響についてさらに評価する必要があります。また、男性、糖尿病性女性、複雑な UTI 集団を含む拡大した試験は、臨床的な位置づけを洗練します。
結論
Sulopenem は、無症候性尿路感染症の治療における価値ある経口薬であり、Amoxicillin/Clavulanate に非劣性を示し、耐性症例では Ciprofloxacin に優れています。多剤耐性 Enterobacterales に対する効果は、抗生物質耐性の増加という状況下で有望な解決策を提供しています。軽度に増加した副作用は、日常的なケアで管理可能です。今後の研究は、より広い集団での比較有効性、無症状細菌症の軽減戦略、および実世界の有効性に焦点を当て、その臨床統合を最適化することに重点を置くべきです。
参考文献
- Puttagunta S, Aronin SI, Gupta J, Das AF, Gupta K, Dunne MW. Sulopenem versus Amoxicillin/Clavulanate for the Treatment of Uncomplicated Urinary Tract Infection. NEJM Evid. 2025 Jul;4(7):EVIDoa2400414. doi: 10.1056/EVIDoa2400414. PMID: 40552968.
- DeAnda C, Winokur P, Das AF, et al. Sulopenem or Ciprofloxacin for the Treatment of Uncomplicated Urinary Tract Infections in Women: A Phase 3, Randomized Trial. Clin Infect Dis. 2023 Jan 6;76(1):66-77. doi:10.1093/cid/ciac738. PMID: 36069202.
- Motsch J, Wagenlehner FM, Broadhurst H, et al. Sulopenem for the Treatment of Complicated Urinary Tract Infections Including Pyelonephritis: A Phase 3, Randomized Trial. Clin Infect Dis. 2023 Jan 6;76(1):78-88. doi:10.1093/cid/ciac704. PMID: 36068705.
- Gupta K, Hooton TM, Naber KG, et al. Diagnosis and management of urinary tract infections in the outpatient setting: a review. JAMA. 2014 Oct 22;312(16):1677-84. doi:10.1001/jama.2014.12842. PMID: 25335150.
- Scholes D, Hooton TM, Roberts PL, et al. Comparison of single-dose administration and three-day course of amoxicillin with those of clavulanic acid for treatment of uncomplicated urinary tract infection in women. Antimicrob Agents Chemother. 1991 Aug;35(8):1688-90. doi:10.1128/AAC.35.8.1688. PMID: 1929343.
