膿漏病におけるうつ病および不安症のリスク上昇:疾患の重症度を超えた含意

膿漏病におけるうつ病および不安症のリスク上昇:疾患の重症度を超えた含意

ハイライト

• 膿漏病(HS)患者は、一般人口に比べて新規発症うつ病および不安症のリスクが有意に高いです。
• この精神健康リスクは、手術による入院回数に基づく治療法や疾患の重症度に関わらず持続します。
• 過去にこれらの状態を有する患者における再発リスクの増加は見られませんでした。
• 研究結果は、重度の疾患に限らず、すべてのHS患者に対する精神科スクリーニングと介入の重要性を強調しています。

研究背景と疾患負荷

膿漏病(HS)は、主に腋窩や鼠径部などの皮膚折れ線部に疼痛性の結節、膿瘍、および窦道を特徴とする慢性炎症性皮膚疾患です。HSはしばしば著しい痛み、瘢痕、悪臭、および生活の質の低下を引き起こします。身体的症状だけでなく、HSはうつ病や不安症などの心理社会的負荷との関連がますます認識されるようになっています。

過去の研究では、HS患者は一般人口よりも精神病理学的な障害の頻度が高いことが明らかになっていますが、疾患の重症度がこのリスクに独立して与える影響の程度は明確ではありませんでした。併存するうつ病や不安症は、治療への順守性の低下、社会的孤立、医療利用の増加を通じて患者のアウトカムを悪化させる可能性があります。HSの重症度に基づいたリスクプロファイルの理解は、統合的なケアアプローチの最適化に不可欠です。

研究デザイン

本研究は、1997年から2022年にかけてデンマークの国民登録データを使用した大規模な人口ベースのコホート研究です。研究には、10,206人の病院診断HS患者が含まれ、年齢と性別で一致させた40,125人のHSなしの対照群と1:4の比率でマッチングされました。患者は、基準日の後にうつ病または不安症の新たな診断が行われるまで前向きに追跡されました。

主要な暴露因子は病院診断HSであり、疾患の重症度は受けてきた治療(局所剤のみ、全身非生物製剤、生物製剤、または治療なし)とHS関連手術の入院回数(0、1、2、または3回以上)によって操作化されました。

主要なアウトカムは、基線後のうつ病または不安症の初発診断(各々の分析も含む)でした。また、過去にこれらの疾患の既往歴がある患者の再発エピソードも検討されました。Cox比例ハザードモデルは、人口統計学的変数、社会経済学的変数、併存疾患などの混雑因子を調整したハザード比(HR)を推定しました。

主要な知見

コホートの平均年齢は38.0歳で、HS患者と対照群の両方で約70%が女性でした。研究期間中、HS患者の治療分布は、局所療法のみが12.0%、全身非生物療法が55.5%、生物製剤が6.5%、HS特異的な治療を受けなかった患者が25.9%でした。

新規発症うつ病および不安症の発生率は、HS群で対照群と比較して著しく高かったです。調整ハザード比は、うつ病で1.69(95% CI, 1.57-1.81; P < .001)、不安症で1.48(95% CI, 1.38-1.56; P < .001)で、それぞれ69%と48%のリスク上昇を示しました。

HS治療カテゴリー別に分類すると、リスクの上昇は各グループで持続しました。うつ病または不安症のハザード比は、局所療法のみで1.62(95% CI, 1.41-1.85)、全身非生物療法で1.61(95% CI, 1.51-1.72)、生物製剤で1.38(95% CI, 1.01-1.87)で、重症度の指標と想定されるリスクの傾向の一貫性はありませんでした。

HS関連手術の入院回数別に分類しても同様のパターンが観察され、ハザード比は0件で1.44、1件で1.66、2件で1.59、3件以上で1.60で、すべての比較で対照群と比較して統計的に有意なリスク上昇が見られました。

HS患者は、対照群と比較して、うつ病(7.0% 対 0.3%)と不安症(5.9% 対 0.5%)の既往史の頻度が大幅に高かった(P < .001)。しかし、過去に診断された患者のうつ病再発リスク(HR 0.90)や不安症再発リスク(HR 1.22)には統計的に有意な差は見られませんでした。

専門家コメント

この包括的なデンマークコホート研究の知見は、HSが新規発症うつ病および不安症のリスク増加と強く関連していることを確認しています。大規模なサンプルサイズ、人口ベースのデザイン、複数の混雑因子の調整がこれらの結論を補強しています。

治療の強度や手術介入に基づく疾患の重症度と精神健康リスクとの間の明確な線形関係の欠如は、重度のHS患者のみが心理的併存症に脆弱であるという仮説に挑戦しています。これは、軽度から中等度のHS症状(慢性痛、社会的偏見、不快感など)が広範な心理社会的影響を及ぼす可能性を反映しているかもしれません。

制限点には、主にプライマリケアで管理される軽度の精神科症例を省略する可能性のあるレジストリに基づく病院診断への依存、およびHurleyステージングなどの検証された臨床スコアシステムではなく、疾患の重症度の代替指標の使用が含まれます。それにもかかわらず、本研究の洞察は、HSと精神健康障害との関連を示す過去の小規模研究と一致しています。

臨床的には、本研究は、重度または手術管理された疾患に限定せずに、すべてのHS患者に対する定期的な精神科スクリーニングと多職種協働管理を提唱しています。また、HSの炎症と精神健康生物学を結びつける生物学的および心理社会的メカニズムを解明するための今後の研究の必要性を強調しています。

結論

要するに、膿漏病患者は、疾患の重症度指標とは無関係に、一般人口に比べて新規発症うつ病および不安症のリスクが著しく高まっています。過去に精神障害の既往歴がある患者においては、再発リスクの増加は見られませんでした。

これらの知見は、すべてのHS患者の管理において精神科評価と介入を統合することの重要性を強調しています。医師は、この集団における精神健康症状に対する高い警戒心を持ち、必要に応じて心理的支援サービスへの早期紹介を促進する必要があります。今後の研究は、因果関係の解明と、HSにおける包括的なアウトカム改善を目指した対策の開発を目的としています。

参考文献

Holgersen N, Rosenø NAL, Nielsen VW, et al. Risk of New-Onset and Recurrent Depression and Anxiety Among Patients With Hidradenitis Suppurativa. JAMA Dermatol. Published online July 30, 2025. doi:10.1001/jamadermatol.2025.2298

Garg A, et al. Psychiatric comorbidities in hidradenitis suppurativa: A systematic review. J Am Acad Dermatol. 2020;82(2):381-389.

Mabrouk M, Wilken R. Depressive symptoms and quality of life in patients with hidradenitis suppurativa. Int J Dermatol. 2018;57(1):28-34.

Jemec GBE. Clinical Practice. Hidradenitis Suppurativa. N Engl J Med. 2012;366(2):158-164.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です