ハイライト
- 経頭蓋磁気刺激 (TMS)、反復TMS (rTMS)、およびθバースト刺激 (TBS) は、うつ病、脳卒中後のリハビリテーション、神経因性疼痛、および共济失调症などの神経学的および精神障害において確実な効果を示しています。
- メタアナリシスと無作為化比較試験 (RCT) は、さまざまなTMSプロトコルの安全性と効果性を確認しており、最適化されたパラメータや組み合わせ療法（例：TMSと認知療法または音楽療法）に関する新たな証拠が示されています。
- 応答の多様性、刺激パラメータの標準化、機序的理解（特に強迫性障害 (OCD) や慢性疼痛症候群など）に関する課題が残っています。
- 将来の研究動向は、神経画像診断に基づく個人化されたTMS投与量、非特異的診断対象となる症状（例：快感欠如）への拡大、持続的な利益を確立する長期的なアウトカム研究に重点を置いています。
背景
経頭蓋磁気刺激 (TMS) は、電磁誘導を用いて皮質の興奮性と神経可塑性を調整する非侵襲的な神経調節技術です。導入以来、TMSはいくつかのモダリティに発展しました——従来の反復TMS (rTMS)、間欠的および持続的なθバースト刺激 (iTBS, cTMS)、深部TMS (dTMS)。これらのモダリティは、神経回路の異常が特徴的な治療抵抗性うつ病 (TRD)、脳卒中の後遺症、神経因性疼痛、強迫性障害 (OCD)、および遺伝性共济失调症などの神経学的および精神障害で調査されてきました。TMSの良好な安全性とリハビリテーションや症状制御の潜在力により、広範な臨床的および研究的な関心を集めています。
しかし、進歩にもかかわらず、TMSの臨床応用には最適な刺激パラメータ、患者の応答の変動性、機序的理解の限界、および治療効果の最大化を図るための標準化されたプロトコルの必要性などの課題が存在します。
主要な内容
1. 神経因性疼痛と脊髄損傷
脊髄損傷関連の神経因性疼痛を持つ患者を対象とした間欠的なθバースト刺激 (iTBS) と高周波rTMSを比較した無作為化二重盲検偽処置対照試験では、両方のTMSプロトコルが有意な疼痛軽減を報告しており、有意差はありませんでした。ただし、iTBSはより便利で患者の順守性が良い可能性があります (PMID: 37982995)。しかし、広範な系統的レビューでは、TMSの神経因性疼痛干渉効果を支持する証拠は限定的であり、さらなる高品質な研究が必要であると報告されています (PMID: 37428448)。
2. 脳卒中後のリハビリテーション
メタアナリシスは、低周波rTMSが脳卒中後の下肢運動機能障害を改善することを示しており、特に脳卒中発症後6ヶ月以内に開始され、15日以内に適用される場合に顕著です (PMID: 37991330)。補完的に、高周波rTMSが脳卒中後の認知障害 (PSCI) における全体的な認知機能を有意に向上させることが示されています (PMID: 38113027)。間欠的なθバースト刺激 (iTBS) は、PSCI患者の全般的な認知機能、注意、視覚認識、日常生活能力を有意に向上させます (PMID: 38150130)。
高周波rTMSと運動イメージングを組み合わせた無作為化比較試験では、単独の介入よりも優れた上肢運動機能回復が示されました (PMID: 38110138)。脳卒中後の失語症では、メタアナリシスデータは、ブロカ野の鏡像領域に10分間のrTMSを15回行うことで有意な言語改善が見られ、持続的な効果が観察されました (PMID: 37984539)。非流暢失語症では、低周波rTMSと音楽療法を組み合わせた介入が、標準療法や音楽療法単独よりも言語機能とうつ症状の緩和が向上することが示されました (PMID: 38088533)。
3. 運動障害と共济失调症
系統的レビューとメタアナリシスは、遺伝性共济失调症、特に脊髄小脳性共济失调症3型 (SCA3) に対するrTMSの有望な効果を報告しており、有効性スケール（例：ICARS、SARA）による共济失调症状の有意な改善が示されています (PMIDs: 38019418, 37975968)。高周波rTMSは低周波刺激よりも効果的であることが示されています。
脳性麻痺では、低周波と高周波rTMSの組み合わせが、単独の周波数または従来のリハビリテーションよりも運動機能に更好的な効果を示しましたが、言語機能の改善は見られませんでした (PMID: 38117402)。非侵襲的脳刺激 (NIBS)、rTMS、経頭蓋直流刺激 (tDCS) の安全性は、小児脳性麻痺で支持されていますが、上肢のアウトカムに対する影響は最小限であり、より大規模で高品質な試験の必要性が示されています (PMID: 37528530)。
4. 精神科応用：うつ病と強迫性障害
1124人のうつ病患者を対象としたθバースト刺激 (TBS) と標準rTMSの比較メタアナリシスでは、同等の効果性と安全性プロファイルが示され、TBSは治療期間が短いことが示されました (PMID: 37831019)。持続的な (cTBS) と間欠的なθバースト刺激 (iTBS) を用いた加速プロトコルは、治療抵抗性うつ病 (TRD) において同様の抗うつ効果を示しましたが、cTBSは自殺念慮と不安の減少に優れていました (PMID: 38142717)。
強迫性障害では、12つのメタアナリシスのアンブレラレビューは、前頭側頭葉皮質 (DLPFC) と補助運動野 (SMA) を標的とするrTMSが一貫して症状の重症度を低下させることを示しており、深部TMS (dTMS) が前頭中間皮質 (mPFC) と前帯状皮質 (ACC) を標的とする場合、結果は異質性が大きく変動しました (PMID: 38053347)。特に、強迫性障害における認知行動療法 (CBT) と低周波rTMSを比較した臨床試験では、CBTが症状とうつ症状の軽減に優れていましたが、作業記憶の改善には差が見られませんでした (PMID: 37938152)。
うつ病と統合失調症では、非侵襲的脳刺激は薬物療法で不十分に対処されている横断的診断症状である快感欠如に対して中程度から大きな効果サイズを示し、潜在的な広範な応用が強調されました (PMID: 38151800)。
5. 機序的理解と疼痛調節
中枢感作誘発時の持続的なθバースト刺激と間欠的なθバースト刺激の人間の運動皮質に対するクロスオーバー研究は、持続的なθバースト刺激 (cTBS) が二次的過敏痛を促進する神経可塑性に影響を与える可能性があることを示し、慢性疼痛における神経調節の複雑さと機序に基づくプロトコルの改良の必要性を強調しました (PMID: 37952136)。
6. 方法論的課題と報告の質
非薬物介入（TMSを含む）における無作為化比較試験 (RCT) の系統的レビューは、しばしば介入の修正や監督などの重要な詳細が欠けていること、さらには高影響因子のジャーナルでも報告の完全性が変動することを示しました。このようなギャップは、再現性と臨床実装を阻害する可能性があります (PMID: 37619783)。
専門家コメント
集積された証拠は、TMSが神経リハビリテーションと精神医学にわたる検証済みの応用を持つ多用途な神経調節ツールとしての進化を固めています。その安全性と耐容性は、薬物療法の選択肢が限られている人口や難治性の症状を持つ患者にとって有利な選択肢となっています。
この進歩にもかかわらず、研究プロトコルの高異質性、周波数、強度、セッション数などの刺激パラメータの変動、標的とする脳領域の多様性は、研究間の比較や臨床的な標準化を複雑にしています。特に疼痛症候群や強迫性障害における異なる反応の機序的基礎の解明が必要であり、患者選択の最適化と結果の向上に向けた取り組みが必要です。
高度な神経画像診断（fMRI、機能的近赤外線分光法）を統合した翻訳研究は、個人化されたTMS投与量と神経回路を基にした標的設定の道を開く可能性があります。認知行動療法や音楽療法との組み合わせなどの複数モダリティアプローチは、相乗効果を示しており、多モダリティリハビリテーションフレームワークの可能性を示唆しています。
小児人口や遺伝性共济失调症などの研究が少ない適応症では、安全性は確立されていますが、効果性の証拠は一貫していないため、より大規模で方法論的に厳密な試験が必要です。
規制当局と臨床ガイドラインは、うつ病と脳卒中後のリハビリテーションに対するTMSの使用を徐々に支持していますが、日常的な医療への組み込みは、物流的および経済的な要因により制限されています。プロトコルの最適化、包括的な報告、並行比較有効性研究の実施に継続的な努力が求められています。
結論
経頭蓋磁気刺激は、非侵襲的な脳刺激モダリティとして、うつ病、脳卒中後のリハビリテーション、神経因性疼痛、共济失调症、強迫性障害などの神経精神障害に確実な利益をもたらす临床上の進歩を遂げています。TMS研究の進展は、刺激パラメータの最適化、神経可塑性調節の機序的理解、補助療法との統合に焦点を当てています。
持続的な課題には、臨床効果の変動性、標準化の必要性、長期的なアウトカムの包括的な評価があります。将来の研究の重点は、バイオマーカーに基づく個別化された神経調節、非特異的診断対象となる症状への拡大、証拠を固めるための厳密で大規模なRCTにあります。
これらの進展により、TMSは、障害性の神経学的および精神障害に苦しむ広範な患者層の治療選択肢を大幅に豊かにする可能性があります。
参考文献
- Fujimoto K et al. Comparison of intermittent theta burst stimulation and high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on spinal cord injury-related neuropathic pain: A sham-controlled study. J Spinal Cord Med. 2025;48(2):241-247. doi:10.1080/10790268.2023.2277964. PMID: 37982995
- Vakili M et al. Comparing the effectiveness of CBT and low-frequency rTMS in OCD: a clinical trial. Int J Neurosci. 2024;134(12):1635-1646. doi:10.1080/00207454.2023.2279500. PMID: 37938152
- Wang N et al. Optimal parameters of rTMS on lower extremity motor function post-stroke: systematic review and meta-analysis. Disabil Rehabil. 2024;46(21):4889-4900. doi:10.1080/09638288.2023.2283605. PMID: 37991330
- Fu L et al. Effects of Non-invasive Brain Stimulation on Hereditary Ataxia: a systematic review and meta-analysis. Cerebellum. 2024;23(4):1614-1625. doi:10.1007/s12311-023-01638-x. PMID: 38019418
- Wei Q et al. Efficacy and safety of rTMS in spinocerebellar ataxia type 3: a systematic review and meta-analysis. Cerebellum. 2024;23(4):1604-1613. doi:10.1007/s12311-023-01628-z. PMID: 37975968
- Chung S et al. Accelerated continuous vs intermittent theta burst stimulation in treatment-resistant depression. Biol Psychiatry. 2024;96(1):26-33. doi:10.1016/j.biopsych.2023.12.013. PMID: 38142717
- Rong L et al. Therapeutic effect of TMS on post-stroke aphasia and optimal treatment parameters: meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2024;105(7):1388-1398. doi:10.1016/j.apmr.2023.11.006. PMID: 37984539
- Ma Y et al. High-frequency rTMS on cognition in poststroke cognitive impairment: systematic review and meta-analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2024;103(5):418-427. doi:10.1097/PHM.0000000000002377. PMID: 38113027
- Leung S et al. Effects of rTMS combined with music therapy in non-fluent aphasia after stroke. Int J Lang Commun Disord. 2024;59(3):1211-1222. doi:10.1111/1460-6984.12991. PMID: 38088533
- Zhang H et al. Efficacy of TMS in obsessive-compulsive disorder: umbrella review of meta-analyses. CNS Spectr. 2024 Apr;29(2):109-118. doi:10.1017/S1092852923006387. PMID: 38053347
