生涯全体における呼気中一酸化窒素(FeNO)の解読:呼吸器健康な集団での正常範囲の確立

生涯全体における呼気中一酸化窒素(FeNO)の解読:呼吸器健康な集団での正常範囲の確立

研究の背景と疾患負荷

呼気中一酸化窒素(FeNO)は、喘息の診断、型別化、および管理に役立つ広く認識されているバイオマーカーです。FeNOは、特定の喘息型に特徴的な好酸球性気道炎症の非侵襲的マーカーとして機能します。しかし、臨床実践でFeNO値を解釈するには、年齢、性別、生理学的および環境要因によって値が異なることを正確に知る必要があります。FeNOの閾値は提案されていますが、既存のデータは主に患者集団または限られた年齢層から得られています。全生命期にわたる呼吸器健康な、非喫煙者、非アトピーの個人に関する包括的な基準データは依然として少ないため、異なる患者人口統計学的特性やリスクプロファイルにおけるFeNOテストの正確な臨床応用が制約されます。生涯を通じて正常なFeNO値とその決定要因を理解することは、診断精度の向上、治療のパーソナライズ、および喘息や他の気道炎症性疾患の誤分類の防止に不可欠です。

研究デザイン

この調査では、オーストリアで実施された大規模な観察的研究である肺、心臓、社会、身体(LEAD)コホートのデータを使用しました。このコホートには、6歳から82歳までの参加者が含まれており、一般人口の広いスペクトラムを表しています。この分析のために、呼吸器疾患、アトピー、喫煙歴のある個人を除いた2,251人の参加者が選択され、基準となるFeNO値を確立するために呼吸器健康な、非アトピー、非喫煙者の人口が確保されました。FeNO測定は標準ガイドラインに従って行われました。追加で収集されたデータには、身体測定、血液好酸球数、総免疫グロブリンE(IgE)レベル、肺機能検査結果、都市または農村生活などの環境要因が含まれています。本研究では、中央値と四分位範囲の統計を使用し、多変量回帰分析を実施して、2つの年齢層(18歳未満の子供/思春期と18歳以上の成人)におけるFeNOレベルとの関連と独立した予測因子を特定しました。

主要な知見

全呼吸器健康コホートの中央FeNO値は13.0 ppb(四分位範囲 9.0から20.0 ppb)であり、値は一般的に年齢とともに増加しました。特に18歳未満の参加者は中央FeNO値が9.0 ppb(7.0から12.0)であるのに対し、成人はより高い中央値15.0 ppb(11.0から22.0)を示しました。18歳以上の参加者においては、女性が男性よりも一貫して低いFeNO値を示すという有意な性差が観察されました。この差異は小児グループには存在しませんでした。

多変量回帰分析では、身長が高く、血液好酸球数が多いことが、子供/思春期と成人の両グループでFeNO値の増加と相関することが明らかになりました。子供と思春期では、FeNO値が総IgEレベルと正の相関があることも示されました。これは、非アトピー集団内でも免疫学的な影響を示唆しています。肺機能を強制呼気量と強制換気量の比(FEV1/FVC)で測定した場合、FeNO値と正の相関が見られ、気道径の効果を反映している可能性があります。さらに、都市生活環境がFeNO値の上昇と関連していることが判明し、気道一酸化窒素産生に対する環境要因の影響を示唆しています。

成人では、FeNO値が年齢の進行とともに増加する傾向にある一方で、心血管疾患と虚血性血管疾患の存在がFeNO値と逆の相関を示しました。この新しい知見は、全身の血管健康が気道一酸化窒素シグナル伝達または産生を調整している可能性があり、心血管疾患を合併する成人におけるFeNOの解釈の複雑さを強調しています。

これらの知見は、慎重に特徴付けられた呼吸器健康な集団における年齢別のFeNO基準範囲を定義し、生涯を通じてFeNOに影響を与える主要な生物学的および環境要因を強調しています。

専門家コメント

Balらの研究は、生涯全体における正常なFeNO値の理解を大幅に進展させました。大規模な、呼吸器健康な、非アトピー、非喫煙者コホートに焦点を当てることで、以前の研究を複雑にしていた多くの混在因子を軽減しています。成人期に現れる性差の示唆は、臨床実践における性差別のFeNO閾値の必要性を強調しています。身長、好酸球、IgEレベルとの関連は既知の生物学と一致しており、身長が高い個体は気道表面積が大きくなり、好酸球とIgEは微妙な免疫活性化を反映しています。都市生活の環境影響は、汚染やアレルゲン暴露を反映している可能性があり、FeNOを解釈する際に患者の環境を文脈化することの重要性を強調しています。

成人におけるFeNO値と心血管疾患の逆相関は興味深く、基礎となる病理生理学的リンクと、全身性血管疾患を持つ患者におけるFeNO解釈の潜在的な意味について更なる調査が必要です。

制限点には、観察研究の性質と、個体内変動を示すために有用な縦断的なFeNO測定が欠けていることが挙げられます。それでも、これらの堅牢な横断的データは貴重な臨床フレームワークを提供しています。

結論

この包括的な研究は、全生命期にわたる呼吸器健康な、非アトピー、非喫煙者一般集団における信頼性のある年齢別・性別別のFeNO基準範囲を確立しました。身長、好酸球数、IgEレベル、都市生活、心血管疾患合併症など、生涯の異なる段階でFeNO測定値に影響を与える主要な決定要因を特定しています。これらの洞察は、FeNOをより正確で文脈に敏感なツールとして臨床実践に活用できるようにします。これらの基準値を組み込むことで、喘息の診断、型別化、パーソナライズされた治療決定を改善し、異なる患者集団におけるFeNO結果の誤解釈を避けることができます。将来の研究では、縦断的な変化、血管健康とFeNOを結びつける機序、そして呼吸器疾患におけるFeNO閾値のパーソナライズが臨床結果を向上させるかどうかを探索するべきです。

参考文献

Bal C, Schiffers C, Breyer MK, Hartl S, Agusti A, Karimi A, Pohl W, Idzko M, Breyer-Kohansal R. Fractional exhaled nitric oxide in a respiratory healthy general population through the lifespan. Pulmonology. 2025 Dec 31;31(1):2442662. doi: 10.1080/25310429.2024.2442662. Epub 2025 Jan 6. PMID: 39760541.

追加の文脈的な参考文献:
1. Dweik RA, et al. An Official ATS Clinical Practice Guideline: Interpretation of Exhaled Nitric Oxide Levels (FeNO) for Clinical Applications. Am J Respir Crit Care Med. 2011;184(5):602-615.
2. Global Initiative for Asthma. Global Strategy for Asthma Management and Prevention, 2024 Update.
3. Smith AD, et al. Use of exhaled nitric oxide measurements to guide treatment in chronic asthma. N Engl J Med. 2005 May 19;352(21):2163-73.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です