新しいコントラスト由来指標による冠微小血管機能の評価:潜在的な臨床的および費用対効果

新しいコントラスト由来指標による冠微小血管機能の評価:潜在的な臨床的および費用対効果

背景

静脈内アデノシンは、安定した心筋過形成を誘発する確立された方法であり、冠動脈微小血管機能の検査に不可欠です。一方、ヨウ素化放射線造影剤は一時的かつ部分的な過形成を提供します。本研究では、冠動脈における微小血管機能に関連する新規開発のコントラスト由来指標の実現可能性、診断効果、および潜在的な費用対効果を検討しています。

方法

3つの主要なパラメータを評価しました:冠血流予備能(CFR)、微小血管抵抗指数(IMR)、微小血管抵抗予備能(MRR)。診断用ガイドワイヤーを使用して、安静時、8 mLのイオヘキソールボルス投与直後、2回目の8 mLボルス投与後、そして静脈内アデノシン投与中に冠動脈内ボルス熱希釈法注射を行いました。受信者動作特性(ROC)分析を行い、コントラスト由来指標(CFR、IMR、MRR)が異常なアデノシン由来指標(CFR < 2.0、IMR ≥ 25、MRR < 2.1)を検出する能力を評価しました。

結果

本研究では、93人の患者(中央年齢63歳;女性62%;糖尿病13%)の106本の冠動脈を評価しました。特に、左前降枝動脈で88%の評価が行われました。中央値CFRは0.88で、四分位範囲は0.85から0.92でした。結果は、コントラスト由来CFR 47はAUC 0.82を示し、コントラスト由来MRR < 1.9もAUC 0.82を示し、それぞれのアデノシン由来対応指標の予測精度を向上させました。重要なことに、2回目のコントラストボルス後の再現性試験で強い相関が観察されました。使用されたハイブリッドアプローチは、アデノシンの使用量を40%削減し、1,000本の血管を評価する際に30,800ドル(USA)または8,000ポンド(UK)の節約につながりました。

結論

結論として、新規定義されたコントラスト由来指標は高い特異度と陰性予測値を示し、微小血管障害の迅速な除外が可能となりました。この手法は、従来のアデノシン検査と比較して実現可能で、臨床的に有益かつ費用対効果が高く、臨床実践への統合が推奨されます。

登録

詳細については、本研究はClinicalTrials.govでNCT04674449という固有識別子で登録されています。

参考文献

Ang DTY, Collison DG, McGeoch RJ, Carrick D, Sykes RA, Bradley C, Kamdar AL, Jong A, Brogan RA, MacDougall DA, McCartney PJ, Rocchiccioli JP, Apps AP, Murphy CA, Robertson KE, Shaukat A, Ghattas A, Joshi FR, Sood A, Good RIS, O’Rourke B, Eteiba H, Lindsay MM, McConnachie A, Berry C. 新しいコントラスト由来指標による冠微小血管機能の評価:潜在的な臨床的および費用対効果. Circ Cardiovasc Interv. 2025 Jun;18(6):e015058. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.124.015058. Epub 2025 May 1. PMID: 40308206.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です