ハイライト
心臓病専門医は、心血管疾患の予防のために、特に全体的な食品、植物性の食事と身体活動を推奨することがよくあります。しかし、そのような推奨事項に個人的に従っている心臓病専門医は非常に少ないです。全体的な食品、植物性の食事を推奨している心臓病専門医の41％に対し、実際にその食事をしているのは8％のみです。身体活動への従順性はやや良いですが、依然として一貫性がなく、ライフスタイル医学の訓練不足や職業上のストレスなどの問題がこれらのギャップに寄与しています。
研究の背景と疾患負担
心血管疾患は1918年以来、米国での死亡原因の首位であり、臨床および公衆衛生の大きな負担となっています。食事、身体活動、喫煙、ストレス管理などのライフスタイル要因は、心血管リスクの重要な変更可能な貢献者です。低コレステロール、飽和脂肪、ナトリウム、糖類、精製穀物を含む食事で、豆類、ナッツ、種子、果物、野菜、キノコなどの植物性食品が豊富な食事は、心血管疾患の罹患率と死亡率を大幅に低下させることが広範な証拠により支持されています。医師、特に心臓病専門医は、これらの推奨事項の主要な伝達者ですが、彼らがライフスタイル医学の原則に個人的にどの程度従っているか、そして臨床実践で直面する障壁についてはほとんど知られていません。
研究デザイン
Kim A. Williams Sr, MDと同僚は、2025年にJournal of the American College of Cardiologyに発表された横断的研究を行いました。2024年6月14日から7月11日の間に、American College of Cardiology（ACC）のCardioSurveパネルの525名のメンバーが参加を依頼されました。合計166人の心臓病専門医が調査に回答し、ライフスタイル医学の正式な訓練、個人的な食事習慣、身体活動レベル、睡眠パターン、アルコールとタバコの使用、患者へのライフスタイルカウンセリングに関する態度について詳細な質問に答えました。調査では、個人的な従順性と患者へのカウンセリングの障壁、ならびにライフスタイル統合に影響を与える職業上の課題も探求されました。
主要な知見
この研究はいくつかの重要な知見を明らかにしました：
1. 教育の欠如：回答者の87％が、医学教育中にライフスタイル医学の正式な教育を受けたことがないと報告しました。この基礎的な知識の欠如は、個人的および臨床的な実践においてライフスタイルの原則を完全に統合することを妨げる可能性があります。
2. 推奨と実践の不一致：41％の心臓病専門医が、心血管予防のために患者に全体的な食品、植物性の食事を頻繁に推奨していますが、個人的にその食事に従っているのは8％だけでした。
3. 食事採用の障壁：低従順性の理由には、習慣的な味の好み、植物性食事への十分な熟悉度の欠如、外部からのマーケティングの影響などが含まれます。患者に推奨する際には、心臓病専門医はタンパク質の適切さ（28％）、社会的・文化的課題（40％）、患者の従順性（63％）について懸念を表明しました。
4. 身体活動：患者ケアにおける身体活動カウンセリングの統合は高く（91％）、ほとんどの心臓病専門医（69％）が現在の身体活動ガイドラインを満たしていました（週に150分以上の軽度または75分以上の激しい運動）。筋力トレーニングの従順性は49％でした。
5. 睡眠とストレス：報告された平均睡眠時間は1晩あたり6.8時間でしたが、35％が睡眠の質に不満を感じていました。半数がストレス耐性の練習を行っていましたが、形式的なストレス管理への参加はまれでした。
6. タバコとアルコールの使用：タバコの避けることはほぼ普遍的（92％）でしたが、69％がアルコールを摂取しており、34％が週に一度以上飲んでいました。
7. 社会的な幸福感：84％が社会的なつながりを重視していましたが、69％が職業上の要求によりこれらの関係を維持するのが難しいと感じていました。
8. 職業的影響：著者は、燃え尽き症候群や管理負荷によって引き起こされる心臓病専門医の労働力不足の懸念を強調しました。彼らは、個人的な健康習慣の改善——植物性の食事と運動を含む——が職業内の長寿と活力を支えることができると述べました。これらのデータは、心臓病専門医のライフスタイル医学に関する知識と推奨事項、および個人的な健康行動との間の顕著な不一致を示しています。
専門家のコメント
主著者でルイビル大学医学部教授のKim A. Williams Sr博士は、医師がライフスタイルの変更を推奨しながら個人的に従順性に苦労しているという矛盾を強調しました。彼は、すべての個々の医療専門家に関わらず、根付いた習慣や文化的規範が多因子的な障壁であると指摘しました。調査の結果は、以前の研究で示されているように、学術医師や研修医の中でも全体的な食品、植物性の食事の採用率が低い（前の調査では0.3％の従順性が報告されています）ことを裏付けています。この一貫した傾向は、個人の選択だけでなく、医師の教育と職場環境のシステム的な問題を示しています。包括的なライフスタイル医学の訓練の不在は特に目立ち、正式なカリキュラムを組み込むことで、心臓病専門医が最適なライフスタイルの変更を実践し促進するために必要なスキルと自信を持つことができると述べています。研究の制限には、潜在的な応答バイアスと自発的な調査の性質があり、よりライフスタイルに意識的な心臓病専門医が選ばれた可能性があります。サンプルサイズは小さく、地理的にはCardioSurveパネルに限定されているため、一般化の限界があります。それにもかかわらず、これらの結果は、医師のウェルビーイング、患者へのカウンセリングの効果、および人口レベルでの心血管疾患予防への潜在的な影響についての反省を促します。
結論
この研究は、心臓病専門医のライフスタイル推奨と個人的な従順性、特に食事に関して、重要なギャップがあることを強調しています。心臓病専門医が植物性栄養と身体活動の重要性を認識しているにもかかわらず、実際の従順性は低いです。これは、教育的、文化的、システム的な障壁によって弱められている可能性があります。これらの課題に対処するには、心臓病学の研修内に統合されたライフスタイル医学の教育、医師の個人的な健康への支援、そして医療従事者とその患者の両方にとっての社会文化的障壁を克服する戦略が必要です。心臓病専門医が自分の推奨事項を実践する文化を育てることは、彼らの健康結果を改善し、燃え尽き症候群を軽減し、ライフスタイルカウンセリングの信頼性と効果を向上させ、最終的には患者のケアと全国的な心血管健康を向上させる可能性があります。
参考文献
Williams KA Sr, Ikram M, Frates B, Theriot P. Dietary and Lifestyle Habits of Cardiologists: Perception vs Practice. J Am Coll Cardiol. 2025 Sep 2;86(9):673-675. doi:10.1016/j.jacc.2025.06.021. PMID: 40866052. 追加の関連文献：
1. Satija A, Hu FB. Plant-based diets and cardiovascular health. Trends Cardiovasc Med. 2018;28(7):437-441.
2. Michie S, West R, Sheals K, Godinho CA. Evaluating the effectiveness of behavior change techniques in health-related interventions: A systematic review. Psychol Health. 2017;32(7):741-755.
3. Lloyd-Jones DM, et al. Heart Disease and Stroke Statistics—2020 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2020;141(9):e139-e596.
