序論
心房細動（AF）は世界中で最も一般的な心臓不整脈であり、脳卒中、心不全、突然の心臓死との関連性から、著しい病態と死亡率を引き起こします。集中治療室（ICU）では、AFの発生率は約15.6％と高く、臨床結果の悪化と関連しています。重症患者の複雑さを考えると、AFにおける予後予測は困難であり、リスク層別化のための新しい実用的なバイオマーカーが必要です。
インスリン抵抗性（IR）は、代謝症候群や2型糖尿病の病態生理学的状態として関与しており、心血管の硬化と機能不全と相関しています。トリグリセリド-グルコース（TyG）指数は、絶食時のトリグリセリドとグルコースレベルを使用して計算され、検証済みで費用対効果の高いIRの代替マーカーとして機能します。一般集団では、高いTyG指数レベルが心房細動を含む悪性心血管結果と関連していることが報告されています。しかし、重症患者は生理学的ストレスを経験し、これにより代謝パラメータの動的な変動が誘発されるため、単一ポイントのTyG測定の予測価値が制限されます。
重症期におけるインスリン抵抗性の時間的な変動をよりよく捉えるために、TyG指数の動的評価を行うことが望ましいです。血糖変動がICU患者集団の死亡率と関連しているという新興の証拠があるにもかかわらず、特に重症のAF患者におけるTyG指数の軌道の予後的意義についてはほとんど知られていません。このギャップを埋めるために、現在の後ろ向きコホート研究では、グループベースの軌道モデリング（GBTM）を用いて、異なるTyG指数パターンと多様なフォローアップ期間での全原因死亡率との関連を解明しました。
研究デザイン
この後ろ向き分析では、ベス・イスラエル・デイコニス・メディカル・センターの2008年から2022年のICU入院に関する詳細な電子健康記録を含む公開可能なMIMIC-IVデータベースを利用しました。ICU入院時にAFの診断が記録され、ICU滞在時間が72時間を超える成人患者（18歳以上）が含まれました。これは、軌道モデリングに十分な反復測定（血糖とトリグリセリド）が得られるようにするためです。
除外基準には、十分な検査データ（3回未満のトリグリセリドまたは血糖測定）、悪性腫瘍、初回以外の複数のICU入院が含まれます。最終的なコホートは1,108人の患者で構成されました。基本的人口統計学的特徴、合併症、生命徴候、疾患重症度スコア（SOFA、SAPS II）、薬物使用、検査値が抽出されました。主要アウトカムは、ICU入院後30日、90日、180日、365日の全原因死亡率でした。
TyG指数は、ln [絶食時トリグリセリド (mg/dL) × 絶食時グルコース (mg/dL) / 2] として計算されました。GBTM統計手法を使用して、ICU滞在中の連続測定に基づいて患者を4つの異なるTyG軌道グループにクラスタリングしました：
- traj1: 安定した低いTyGレベル
- traj2: 温和に上昇する中程度のTyG
- traj3: 上昇後に下降する中程度-高いTyG
- traj4: 高水準で変動するTyG
生存解析には、Kaplan–Meier曲線と、関連のある混雑因子を調整したCox比例ハザード回帰モデルが使用されました。
主な知見
4つのTyG軌道グループが識別され、それぞれのサンプルの31.2％、35.7％、23.1％、10.0％を占めました。変動する高いTyG指数を持つ患者（traj4）は、若く、体重が重く、糖尿病の頻度が高く、敗血症の発生率が高く、疾患重症度スコアが高かったです。
Kaplan–Meier解析では、traj4患者は他の軌道グループの患者と比較して、すべてのフォローアップポイント（30日、90日、180日、365日死亡率）で有意に低い生存率を示しました。調整Coxモデルは、人口統計学的、臨床的、検査値の混雑因子を制御した後、traj4所属が安定した低いTyGグループ（traj1）と比較して、30日（HR=1.71、95% CI: 1.14–2.56）、90日（HR=1.67、95% CI: 1.17–2.39）、180日（HR=1.44、95% CI: 1.03–2.06）、365日（HR=1.44、95% CI: 1.04–1.98）での死亡リスクの増加と独立して関連していることを確認しました。他の軌道は、traj1と比較して有意な死亡率の違いを示しませんでした。
制限付き立方スプラインモデルは、高いTyG指数と死亡リスクの増加との線形関連を示唆しました。サブグループ解析では、変動する高いTyGパターンの予後的重要性が、年齢、性別、人種、合併症の各層で持続することが示されましたが、男性、高齢者、非糖尿病患者、スタチン使用者において強い効果が観察されました。
専門家コメント
本研究では、高度な軌道モデリングを用いて、AFを有する異質なICU患者集団における単一ポイントバイオマーカーの制限を克服しました。結果は、単に高いTyGレベルだけでなく、その動的な変動が悪予後の予兆であることを示しています。メカニズム的には、グルコースとトリグリセリドの変動は、酸化ストレス、炎症性サイトカイン、内皮機能不全を刺激し、心房の再構築と細動の持続を促進します。さらに、血糖変動は、活性酸素種の調節と障害されたシグナル伝達経路を通じて、不整脈の発生と心筋線維症に関与すると考えられています。
臨床的には、統合代謝ストレスとIRを反映するTyG指数の逐次モニタリングは、より密接な監視と個別化された治療戦略を必要とする高リスクAF患者の早期特定を可能にするでしょう。TyG成分はICU検査で日常的に測定されるため、軌道解析の実施は現実的で費用対効果が高いと考えられます。
ただし、制限事項があります：観察的な後ろ向きデザインは因果関係の推論を排除します；米国の単施設コホートは外部的一般化可能性を制限する可能性があります；絶食していないサンプルはTyG計算に変動をもたらす可能性があります。将来の前向き多施設研究が必要であり、これらの結果の検証と、代謝パラメータに対する標的療法がこの脆弱な集団の結果を改善できるかどうかを探索する必要があります。
結論
心房細動を有する集中治療室に入院した重症患者において、特にICU滞在中に高水準で変動するトリグリセリド-グルコース指数の異なる軌道は、短期および長期の全原因死亡率の増加と独立して関連しています。これらの結果は、TyG指数軌道が、この高リスクグループのリスク層別化と予後のための新しい実用的なバイオマーカーであることを支持しています。ICUケアプロトコルに動的代謝モニタリングを統合することで、患者管理の向上と生存結果の改善が期待できます。
