研究背景と疾患負担
土壌媒介ヘルミンス（STHs）、ネカトル・アメリカヌスなどの種を含む、世界中で大きな公衆衛生問題を引き起こしています。特にサブサハラアフリカ、南アジア、ラテンアメリカの一部で顕著です。これらの寄生虫感染症は、世界中で10億人以上に影響を与え、主に衛生状態が悪く資源が乏しい地域に住む人々が影響を受けます。慢性感染症は栄養不良、貧血、小児の認知発達障害、妊娠中の不利益な結果を引き起こす可能性があります。歴史的には、最も脆弱な人口層である子供たちを対象とした学校ベースの駆虫プログラムに重点が置かれてきました。しかし、STHを公衆衛生上の問題として根絶するためには、コミュニティ全体での治療を通じた伝播の中断が必要であると考えられています。DeWorm3イニシアチブは、3年間で年2回実施されるアルベンダゾールによる高カバー率のコミュニティ全体での大量投薬（MDA）が、学校ベースの駆虫と比較して、ベニン、インド、マラウィのエンドミック地域でSTHの伝播を中断する可能性があるかどうかを検証するために設計されました。
研究デザイン
DeWorm3試験は、3つの国（ベニン、インド、マラウィ）で異なる疫学的および社会経済的設定を代表するオープンラベルのコミュニティクラスター無作為化対照試験です。各国の研究サイトは、少なくとも8万人の推定人口と確立されたSTHエンドミック性を持つ単一の政府行政単位から構成され、40のクラスター（各クラスターは少なくとも1,650人の個人）に分割され、1:1の比率でコミュニティ全体のMDAまたは学校ベースの駆虫に無作為に割り付けられました。
両方の研究群は、3年間、学齢前児童と学齢期児童の通常の駆虫を維持しました。介入クラスターでは、適格な個人に対して、インドとベニンでは12ヶ月以上の子供、マラウィでは24ヶ月以上の子供、第1四半期の妊娠中の女性と禁忌症または最近の治療歴のある個人を除いて、年2回の戸別訪問による単回400 mgの経口アルベンダゾール投与が行われました。主要評価項目は2つあります：主要なSTH種の個体レベルの有病率と、主要種のクラスターレベルの加重有病率が2%以下であることを定義した伝播の中断。最終MDAラウンド後24ヶ月で定量的ポリメラーゼ連鎖反応（qPCR）便分析を使用してアウトカムが評価されました。試験担当者はデータの開示まで基線後のアウトカムに盲検され、試験室スタッフは介入状況に盲検されました。試験中は安全性が監視されました。
主要な知見
2017年10月から2023年2月まで、3カ国の120のクラスターで357,716人が登録され、介入群と対照群に等しく無作為に割り付けられました。性別の分布は均衡しており、女性が51.4%、男性が48.5%で、差はわずかでした。
最終MDAラウンド後24ヶ月で、介入クラスターの58,554人と対照クラスターの58,827人の便サンプルが分析されました。ネカトル・アメリカヌスがすべてのサイトで主要な種でした。コミュニティ全体のMDAは、学校ベースの駆虫のみに比べて、ネカトル・アメリカヌスの有病率が有意に低かったことを示しました。ベニンでは調整後有病率比（aPRs）が0.44（95% CI 0.34–0.58）、インドでは0.41（0.32–0.52）、マラウィでは0.40（0.34–0.46）で、有病率が約56–60%減少しました。
伝播の中断、つまりクラスターレベルで主要種の有病率が2%以下になることについては、地理によって結果が異なりました。ベニンでは、介入クラスターの55%（20のうち11）が伝播の中断を達成し、対照群では30%（20のうち6）でしたが、これは統計的に有意ではありませんでした（p=0.20）。インドでは介入クラスターの1つが中断を達成し、対照群では0つ（p=1.00）でした。マラウィでは、どちらのグループでもクラスターが中断基準を満たしませんでした。これらの知見は、焦点的な成功を示唆していますが、3年間の年2回のMDAでは、コミュニティレベルでの伝播の中断が限られていることを示しています。
安全性分析では、487人の参加者の中で984件の有害事象が報告され、主に軽度でした。13人の参加者の中で32件の重篤な有害事象が発生し、そのうち3件が試験手続きに関連していました。新たな安全性シグナルは報告されず、アルベンダゾールのコミュニティ全体での使用の安全性が支持されました。
専門家のコメント
DeWorm3試験は、コミュニティ全体と学校ベースの駆虫プログラムの比較効果と実現可能性に関する堅牢な大規模な無作為化証拠を提供します。コミュニティ全体のMDAにより、ネカトル・アメリカヌスの有病率が大幅に低下したことから、その生物学的妥当性が支持され、学校齢期の子供以外にも駆虫を拡大することで伝播を中断する可能性が示されています。
しかし、伝播の中断を一貫して達成できないことは、いくつかの課題を浮き彫りにしています。環境要因、再感染動態、寄生虫の生物学的特性（寿命や繁殖力）、コミュニティ行動などが伝播の持続に影響を与えています。試験の3年間の介入期間は、特にマラウィのような高伝播地域では、伝播サイクルを持続的に中断するのに十分ではないかもしれません。
プログラムの観点から、コミュニティ全体のMDAは資源集約型であり、戸別訪問と広範な人口への関与を必要とします。特にインドとマラウィでの伝播の中断率の非有意差は、STHの疫学的特徴の文脈的異質性を強調し、衛生改善や健康教育を含む統合的な介入の必要性を示唆しています。
これらの知見は政策に影響を与え、大規模なMDAプログラムが地元の伝播強度や人口構造に適応することをWHOが推奨していることを強調しています。コミュニティ全体のアプローチは、脆弱な大人に達成し、感染のコミュニティリザーバーを潜在的に削減することで、公平性を向上させる可能性があります。
研究の制限には、qPCR検出への依存が含まれます。これは感度が高い一方で、明確な公衆衛生的意義が不明確な低強度感染を検出する可能性があります。オープンラベルのデザインはバイアスを導入する可能性がありますが、試験室スタッフの盲検がアウトカム評価のバイアスを軽減しました。
結論
アルベンダゾールを用いたコミュニティ全体での大量投薬による土壌媒介ヘルミンス感染症の伝播中断は、焦点的な設定では生物学的に可能ですが、DeWorm3の知見に基づくと、プログラム上は困難であることが示されています。コミュニティ全体のMDAは、学校ベースのプログラムを超えてSTHの有病率を大幅に低下させますが、多様なエンドミック地域で伝播の中断を達成するには、より長期的な介入と統合的な制御戦略が必要です。
政策立案者やグローバルヘルスステークホルダーは、公平性を向上させ、疾患負荷を軽減するためにコミュニティ全体のMDAを組み込むことを検討すべきですが、短期間での急速な根絶に対する期待を適切に調整する必要があります。今後の研究では、介入の実施を最適化し、費用対効果を評価し、水、衛生、衛生（WASH）の改善や行動変容キャンペーンなどの補完的な措置を探索することが求められます。
