ハイライト
- 4年間の観察で、中等度から重度の全身性エリテマトーデス（SLE）において、アニフロルマブはプラセボと比較して持続的に数値上優れた自己報告の結果（PROs）を示しました。
- 主な改善領域には、SF-36v2によって測定された身体的痛みと精神的健康、および健康ユーティリティ指標（SF-6D、EQ-5D-5L）が含まれました。
- これらの利益は、疾患活動性の改善、グルココルチコイド用量の減少、および耐容性のある安全性プロファイルの背景で得られました。
- TULIP-LTE試験は、アニフロルマブがSLEの健康関連生活の質を向上させる有効な長期的な選択肢であることを支持しています。
研究の背景と疾患負担
全身性エリテマトーデス（SLE）は、予測不能な発症、臓器障害、および生活の質への大きな影響を特徴とする慢性多臓器自己免疫疾患です。治療の進歩にもかかわらず、多くの患者は持続的な症状、高用量のグルココルチコイド暴露、および身体的・精神的ウェルビーイングの低下を経験します。伝統的な疾患活動性指標はしばしば患者の全体的な体験を完全に捉えられず、自己報告の結果（PROs）が包括的な疾患評価に不可欠となります。疾患活動性を制御するだけでなく、SLEの生活体験を改善する治療法に対する未充足の需要が認識されています。
アニフロルマブは、タイプIインターフェロン受容体を標的とするモノクローナル抗体であり、第3相TULIP-1およびTULIP-2試験で疾患活動性の低下を示しました。しかし、長期治療によるPROの改善の持続性は、TULIP-LTE拡大試験の前に未知でした。
研究デザイン
TULIP-LTEは、TULIP-1およびTULIP-2試験の3年間のランダム化、二重盲検、プラセボ対照、第3相長期拡大試験でした。標準治療を受けながら初期52週間の試験を完了した適格な中等度から重度のSLE患者は、再同意を得て、元の治療割り当て（アニフロルマブ300 mg IV 4週間に1回またはプラセボ）をさらに3年間継続しました。これにより、最大4年間の継続的な治療が行われました。
合計369人の患者が拡大試験に参加しました（アニフロルマブ群257人、プラセボ群112人）。この集団は女性が中心（92%）で、平均年齢は42.8歳でした。PROsは以下の検証済みツールを使用して厳密に評価されました：
- Short Form-36 version 2 急性回顧（SF-36v2 [急性]）
- 患者全体の疾患活動性評価
- EuroQoL 5 Dimensions-5 Levels（EQ-5D-5L）
- Work Productivity and Activity Impairment-Lupus（WPAI-Lupus）
- 健康ユーティリティ指標（SF-6DおよびEQ-5D-5L由来）
すべての分析は、時間経過による反復測定を調整した修正されたインテンション・トゥ・トリート（mITT）集団で行われました。
主要な知見
4年間の治療期間中、アニフロルマブ群とプラセボ群の両方で、ほとんどのPROsのベースラインからの改善が報告されましたが、改善の程度は一貫してアニフロルマブ群で高かったです。
SF-36v2（急性）ドメイン：
208週（4年）時点で、ベースラインからの改善は、身体的痛み（最小二乗平均差5.9 [95% CI -0.7 to 12.5]）と精神的健康（3.7 [-1.2 to 8.6]）で数値上プラセボよりも高かった。これらのドメインは、痛みと心理的苦痛が疾患負担の主要な要因であるSLEにおいて特に重要である。信頼区間がゼロを跨いでいるが、複数の時間点とドメインにわたる持続的な数値上の傾向は注目に値する。
健康ユーティリティ指標：
健康ユーティリティの概要指標であるSF-6Dでの改善は、アニフロルマブ群で一般に高かった。早期の24週（最小二乗平均差0.013 [-0.007 to 0.032]）から確認され、208週（0.016 [-0.010 to 0.042]）まで持続した。この知見はEQ-5D-5Lの評価でも持続した。
その他のPROs：
患者全体の疾患活動性評価、EQ-5D-5L、WPAI-Lupusのスコアも、アニフロルマブ群でより改善したが、大部分の差は数値的であり、統計的に有意ではなかった。
臨床的および安全性の文脈：
PROの改善は、疾患活動性の低下、低用量のグルココルチコイド、および耐容性のある安全性プロファイルの背景で観察された。長期拡大試験中に新たな安全性シグナルは現れず、この治療の持続性と受け入れ可能性が支持された。
専門家のコメント
TULIP-LTE試験は、SLEにおけるPROの最も長い制御下評価の一つであり、重要な証拠の空白を解決している。特に痛みと精神的健康における持続的かつ多面的な生活の質の改善は、免疫抑制療法を受けている患者にとって臨床的に意義がある。
統計的有意性に達していない多くの群間の差異にもかかわらず、一貫した数値上の優位性と長期的な傾向は、アニフロルマブが未充足の患者ニーズに対処する可能性があることに確信を与えている。制限事項には、初期試験で治療に耐容性があり反応した患者が拡大試験に入ることが多かったことによる選択バイアスの可能性、およびほとんどのエンドポイントの探査的性質が含まれる。
EULARやACRなどの組織のガイドラインは、自己報告の結果とステロイド節約の重要性をますます強調しており、この研究は、特に難治性の症状で生活の質に影響を受けている患者に対するアニフロルマブの統合を支持している。
結論
TULIP-LTE試験で示されたように、アニフロルマブは、標準治療を受けているSLE患者の自己報告の結果と健康関連生活の質を持続的に改善します。これらの利益は、疾患活動性の低下、グルココルチコイド節約、および良好な安全性プロファイルの背景で達成されます。今後の研究は、最もうまく利益を得られる患者サブグループの特定、PRO測定の最適化、および長期的なリスク・ベネフィットプロファイルのさらなる明確化に焦点を当てるべきです。
参考文献
1. Strand V, Kalunian KC, Lee KW, Seo C, Abreu G, Tummala R, Al-Mossawi H, Duncan EA, Lindholm C. アニフロルマブの全身性エリテマトーデスにおける自己報告の結果への長期的な影響（TULIP-LTE）：ランダム化、プラセボ対照、第3相長期拡大試験. Lancet Rheumatol. 2025 Jul;7(7):e485-e494. doi: 10.1016/S2665-9913(25)00022-0 IF: 16.4 Q1 .2. Furie R, Khamashta M, Merrill JT, et al. アニフロルマブ、抗インターフェロンα受容体モノクローナル抗体、中等度から重度の全身性エリテマトーデスに対する治療. N Engl J Med 2019;382:211-221.
3. van Vollenhoven RF et al. 全身性エリテマトーデスの管理に関するEULARの推奨. Ann Rheum Dis. 2019;78:736-745.
