亮点
– 抗IgLON5疾病发病后第一年内进行早期静脉注射免疫球蛋白（IVIg）治疗与显著较低的长期残疾和死亡率相关。
– 整体而言，早期免疫治疗比延迟或不治疗更能改善生存率和功能结果。
– 在该队列中，早期开始的利妥昔单抗和其他免疫治疗未能显示出与IVIg相同的生存获益。
– 抗IgLON5疾病死亡主要与疾病相关，强调了有效早期免疫治疗的必要性。
研究背景
抗IgLON5疾病是一种最近被描述的自身免疫性神经疾病，涉及针对IgLON5蛋白的抗体，导致广泛的临床特征，包括睡眠障碍、运动障碍、球部症状、认知衰退和脑干功能障碍。该疾病往往预后不良，伴有较高的发病率和死亡率，部分原因是进行性神经退行性和现有治疗方法的有限疗效。尽管认识不断增加，但最佳的免疫治疗方案仍不明确，病例报告和小系列研究中的反应不一致。因此，迫切需要大规模数据来检查免疫治疗的时间和类型及其对临床结果的影响，以指导管理。
研究设计
这项多中心回顾性队列研究收集了2014年至2024年间在多个欧洲中心诊断为抗IgLON5疾病的107名患者的数据，这些中心包括德国自身免疫性脑炎研究网络注册中心、巴塞罗那大学医院诊所和鹿特丹伊拉斯谟大学医学中心。参与者具有与抗IgLON5疾病相符的临床特征，并且血清或脑脊液中确认存在IgLON5抗体。排除标准包括临床信息不足或撤回同意（14名患者被排除）。中位随访时间为疾病发病后66个月。
免疫治疗的启动由治疗医生决定，患者根据免疫治疗时间分为早期（疾病发病后第一年内）和后期。在早期治疗的患者中，治疗包括静脉注射免疫球蛋白（IVIg）、利妥昔单抗和其他免疫治疗。主要结局指标是通过改良Rankin量表（mRS）在最后一次随访时评估的长期残疾和全因死亡率。
关键发现
在107名患者（中位年龄64岁，43%为女性）中，25名（23.4%）在发病后一年内接受了早期免疫治疗，而57名（53.3%）在后期接受了免疫治疗。
共有44名患者（41.1%）在随访期间死亡；值得注意的是，至少三分之二的死亡（28/44，63.6%）归因于抗IgLON5疾病并发症。
多变量分析确定早期免疫治疗是唯一可改变的独立预测因素，与较低的长期残疾（比值比[OR]，0.32；95%置信区间[CI]，0.13–0.83；P = .02）和改善的生存率（OR，2.70；95% CI，0.99–7.69；P = .047）相关。
在早期治疗的患者中，接受IVIg治疗的患者与其他免疫治疗相比，结果显著更好。在发病后第一年内开始IVIg治疗的患者在最近一次随访时的中位mRS评分较低（2 [四分位数范围1–2.5] 对比 3 [2–6]；P = .005），且无死亡（0/9），而接受其他免疫治疗的患者残疾程度更高，死亡率为37.5%（6/16），尽管基线残疾评分相当。
这些结果表明，在疾病早期有一个关键的治疗窗口期，在此期间进行IVIg治疗可以显著提高生存率和功能获益。
专家评论
由于其复杂的自身免疫和神经退行性特征，抗IgLON5疾病一直难以治疗。Grüter等人的研究提供了有价值的大规模证据，支持早期免疫调节，特别是使用IVIg的战略价值。观察到的死亡率降低在临床上具有重要意义，考虑到该疾病的高致死率。
IVIg在自身免疫性脑炎中的机制可能包括调节自身抗体效应、抗炎作用和免疫调节，早期应用可能减轻不可逆的神经元损伤。相比之下，利妥昔单抗是一种B细胞耗竭剂，可能需要更长时间才能发挥作用，且在早期阶段作为单一疗法可能不是最佳选择。
本研究的局限性包括其回顾性设计、潜在的选择偏倚和治疗异质性。需要进一步的前瞻性随机对照试验来验证这些发现并优化治疗方案。
结论
该研究表明，抗IgLON5疾病发病后第一年内早期启动免疫治疗，尤其是静脉注射免疫球蛋白，与显著更好的长期功能结果和生存率相关。这突显了及时诊断和早期治疗干预在这一毁灭性自身免疫性脑炎中的重要性。需要进一步的前瞻性研究来验证这些结果并制定标准化的治疗指南。
资助和临床试验
该研究得到了欧洲合作研究网络的支持，未报告具体的制药资金。目前没有关于抗IgLON5疾病早期IVIg治疗的注册前瞻性临床试验。
参考文献
Grüter T, Gaig C, Crijnen YS, Titulaer MJ, Sabater L, Heidbreder A, et al. 早期静脉注射免疫球蛋白治疗与抗IgLON5疾病患者的预后. JAMA Neurol. 2025年10月1日；82(10):1040-1047. doi:10.1001/jamaneurol.2025.2574。
