ハイライト
- 心血管代謝障害のある個体において、アメリカ心臓協会（AHA）の食事パターンに従うことが、慢性腎臓病（CKD）の進行リスクを著しく低下させる。
- 糖尿病リスク軽減食事（DRRD）やEAT-Lancet食事などの他の食事パターンは、CKDの進行に対する保護効果が弱い。
- 不健康な植物性食事指標への高い従順性は、CKDのリスク増加と関連している。
- CKD発症後の死亡率に影響を与える食事パターンはなく、CKD診断後の対象的な管理の必要性を強調している。
研究背景
慢性腎臓病（CKD）は、2型糖尿病（T2DM）、高血圧、心血管疾患（CVD）などの複雑な心血管代謝障害からしばしば進展し、世界的な健康負担が増大しています。これらの障害は、腎機能の急速な低下を引き起こし、罹病率と死亡率が高まります。生活習慣要素として認識される食事要因は、心血管代謝疾患の予防における役割について広く研究されていますが、これらの相互に関連する状態におけるCKDの進行への影響は十分に定義されていません。さまざまな食事パターンへの従順性がCKDの発症と進行にどのように影響するかを理解することは、高リスク集団での腎臓病負担を軽減するための潜在的な予防戦略を明確にする可能性があります。
研究設計
この全国コホート研究では、24時間食事回顧調査を完了した205,826人のUK Biobank参加者データを使用しました。これにより、アメリカ心臓協会（AHA）食事、糖尿病リスク軽減食事（DRRD）、EAT-Lancet食事、および植物性食事指数（PDIs）を含む9つの食事パターン指標を導出することが可能でした。研究では、多状態モデルを使用して、健康状態から心血管代謝障害、CKD、そして最終的に死亡までの遷移を追跡しました。Cox比例ハザード回帰分析を使用して、食事の従順性と新規心血管代謝障害、CKDの進行、その後の死亡リスクとの関連を評価しました。
主要な知見
分析の結果、AHA食事パターンへのより高い従順性は、CKDの発症リスクが著しく低下することに関連していることが確認されました（最高対最低五分位のハザード比 [HR]：0.63；95％信頼区間 [CI]：0.55-0.71）。対照的に、DRRDやEAT-Lancet食事などの食事パターンは、CKDリスク低減に対して弱いが依然として有益な関連を示しました。
逆に、不健康な植物性食事指数への高い従順性は、CKDリスク増加と関連していました（HR = 1.44, 95% CI: 1.26-1.64）。これは、精製炭水化物や栄養価の低い植物性食品に重点を置いた植物性食事の質が重要であることを示しています。
既存の心血管代謝障害からのCKDの進行を評価するために多状態モデリングを使用した結果、AHA食事zスコアの1単位増加は、CKD進行リスクが11％減少すること（HR = 0.89, 95% CI: 0.81-0.97）を示しました。特に、2型糖尿病患者では、この保護効果が顕著でした（HR = 0.83, 95% CI: 0.71-0.97）。これは、高リスクサブグループでの疾病軌道を変更する可能性を強調しています。
興味深いことに、CKD発症後の死亡リスクに影響を与える食事指標は見られませんでした。これは、食事の従順性が疾患進行の初期段階で最も利益をもたらす可能性があり、CKD発症後の生存に影響を与えないことを示唆しています。
専門家コメント
これらの知見は、アメリカ心臓協会が推奨するような確立された食事ガイドラインが、一般的な心血管代謝障害の文脈でCKDリスクを低下させるという翻訳上の意義を強調しています。多状態遷移分析を可能にする包括的なアプローチは、時間とともに複数の慢性疾患の複雑な相互作用を捉え、一次予防機会に関する洞察を提供します。以前の一部の研究では、植物性食事が腎機能の結果に利益をもたらすことが示唆されていましたが、この研究の健康と不健康の植物性パターンの区別は、すべての植物性食事が同等の保護をもたらすわけではないというニュアンスを明確にしています。
CKD発症後の死亡率に影響を与えない食事の影響は、合併症、進行した腎機能障害、または治療効果などの非食事要因の主導的な影響を反映している可能性があります。それでも、早期の食事介入の重要性は重要な公衆衛生メッセージです。
研究の制限には、自己報告による食事回顧調査への依存が含まれており、これが記憶バイアスや誤分類の原因となる可能性があります。観察研究の性質は因果関係の確定的な推論を排除します。しかし、大規模なコホートと複数の分析にわたる一貫した結果は、結論の妥当性を強化しています。
結論
この堅牢な全国コホート研究は、心血管代謝障害、特に2型糖尿病患者におけるアメリカ心臓協会食事への従順性が、CKDの発症と進行に対する優れた保護を提供することを確認しています。これは、早期介入と予防戦略においてAHAガイドラインに基づく食事カウンセリングを組み込むことの臨床的優先度を強調しています。一方、不健康な植物性食事とのCKDリスクの増加は、医師が植物性ラベルを超えて食事の質を評価する必要性を思い出させます。
CKD発症後の生存率に影響を与える食事パターンはなく、進行期CKDステージでの栄養摂取以外の対象的な管理戦略の必要性が強調されています。今後の研究は、これらの観察結果を検証する介入試験と、食事が腎疾患の軌道をどのように調整するかのメカニズムを探求することに焦点を当てるべきです。
参考文献
Liu D, Liu Z, Ma JY, Wu JN, Liu T, Chen LH. 食事指標の従順性と心血管代謝障害における慢性腎臓病の進行との関連：全国コホート研究からの多状態モデルの知見. J Ren Nutr. 2025年10月14日:S1051-2276(25)00220-1. doi: 10.1053/j.jrn.2025.10.002. オンライン先行公開. PMID: 41101407.
KDIGO 2021 慢性腎臓病における血圧管理の臨床実践ガイドライン. Kidney Int. 2021年3月;99(3S):S1-S87.
Appel LJ, Moore TJ, Obarzanek E, et al. 食事パターンの血圧への影響に関する臨床試験. DASH Collaborative Research Group. N Engl J Med. 1997年4月17日;336(16):1117-24.
Campbell KL, Ash S, Bauer JD, Palmer SC. 植物、タンパク質、慢性腎臓病：食事パターンと腎機能結果への影響のレビュー. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2019年11月;28(6):529-536.
