ハイライト
- 高度進行期古典ホジキンリンパ腫の男性および女性患者において、BrECADDレジメンはeBEACOPPよりも著しく高い性腺機能回復率を提供します。
- 治療後の親権取得率は、BrECADDで治療された男性で著しく高く、女性では数値的に優れていますが、統計的有意差はありません。
- BrECADDは高い効果と急性の耐容性を維持し、治療関連の副作用を軽減します。
- これらの結果は、不妊症の懸念がある患者にとって、BrECADDが優先的な一線治療であることを支持しています。
臨床的背景と疾患負荷
古典ホジキンリンパ腫（cHL）は主に若年成人に影響を与え、多くの患者が診断時に家族計画を完了していない場合があります。高度進行期cHLは強力な化学療法が必要ですが、標準的な治療レジメン（例：eBEACOPP）は効果的でも、極めて性腺毒性が高く、永続的な不妊症のリスクが高くなります。この集団における生殖能力の保存は未充足の重要なニーズであり、生活の質や長期生存に大きな影響を与えます。ブレントキシマブベドチンを含む新しいレジメンであるBrECADDは、初期分析で有望な効果と改善された耐容性を示し、不妊症への影響についてさらに調査されました。
研究方法
HD21試験は、9カ国の233施設で実施された多施設共同、無作為化、並行群間、オープンラベルの第3相試験でした。18歳から60歳の新規診断の高度進行期cHLで、ECOGパフォーマンスステータス0-2の患者が対象となりました。患者は1:1で、4-6サイクルのBrECADD（ブレントキシマブベドチン、エトポシド、シクロホスファミド、ドキソルビシン、ダカルバ嗪、デキサメタゾン）またはeBEACOPP（増量型ブレオマイシン、エトポシド、ドキソルビシン、シクロホスファミド、ビンクリスチン、プロカルバジン、プレドニゾン）のいずれかに無作為に割り付けられ、中間PET反応に基づいて治療強度が調整されました。
試験の主要なアウトカム（無増悪生存期間と治療関連の副作用）は既に報告されています。この二次的かつ計画外の分析は、不妊症の結果に焦点を当てました。主要な評価項目には以下の通りです。
– 性腺機能回復：卵胞刺激ホルモン（FSH）レベルによる評価
– 女性の抗ミュラー管ホルモン（AMH）レベルと男性のインヒビンBレベル
– 治療後の妊娠頻度と親権取得率
不妊症の分析には、生殖可能な患者（POCBP）：40歳未満の女性と50歳未満の男性で、基線時性腺機能障害がない患者が含まれました。妊娠と親権取得の分析には、基線時性腺機能障害のある患者も含まれました。
主要な知見
2016年7月から2020年8月まで、1183人のPOCBPが登録されました（eBEACOPP 592人、BrECADD 591人；男性692人、女性491人）。中央値追跡期間は49.6ヶ月でした。FSH測定値は767人の患者で利用可能でした。
4年後の性腺機能回復率は、BrECADDで著しく高かったです。
– 女性：BrECADD 95.3%（95% CI 92.0–98.8）vs eBEACOPP 73.3%（66.9–80.4）；HR 1.69（95% CI 1.34–2.14）
– 男性：BrECADD 85.6%（80.8–90.8）vs eBEACOPP 39.7%（33.6–46.9）；HR 3.28（2.51–4.30）
AMHとインヒビンBの濃度は、それぞれ卵巣と精巣の予備能の代替指標として、BrECADD群でeBEACOPP群よりも一貫して高かったです。
生殖能力の結果については以下の通りです。
– 女性患者で92件、男性患者のパートナーで36件の妊娠が報告されました。
– 99人の患者で108件の出産が確認されました（BrECADD 59人、eBEACOPP 40人）。
– 治療後の5年親権取得率は、男性でBrECADD（9.3% [95% CI 6.0–14.5]）がeBEACOPP（3.3% [1.7–6.5]；p=0.014）よりも著しく高かった一方、女性では有意な差は見られませんでした（19.3% [13.7–27.3] vs 17.1% [11.9–24.6]；p=0.53）。
これらの結果は、BrECADDが効果を維持または改善したことに注目すべきです。4年無増悪生存率は、BrECADDで94.3%（95% CI 92.6–96.1）、eBEACOPPで90.9%（88.7–93.1）でした。全生存率はほぼ同じでした（両方のレジメンで>98%）。また、治療関連の副作用はBrECADDで著しく低かったです。
メカニズムの洞察と生物学的説明可能性
BrECADDの優れた不妊症の結果は、レジメンにプロカルバジン（eBEACOPPに含まれる高性腺毒性アルキル化剤）が含まれていないことから生物学的に説明可能です。ブレントキシマブベドチン（CD30を標的とする抗体薬複合体）とプロカルバジンの代わりにダカルバ嗪を使用することで、特に男性での累積性腺毒性が軽減される可能性があります。卵巣機能の保存も、プロカルバジンの使用を避けることとアルキル化剤全体の負荷の軽減により達成される可能性があります。
専門家のコメント
主要なガイドラインとリンパ腫専門家は、若いcHL患者における不妊症予防の重要性を強調しています。これらの結果は、効果と長期の生活の質のバランスを取りながら進化する治療戦略と一致しています。BorchmannとBehringer（Lancet Oncol. 2025）は次のように述べています。「BrECADDの好ましい不妊症プロファイル、改善された耐容性、持続的な病気制御は、生殖希望を持つ高度進行期cHL患者の一次治療におけるパラダイムシフトを示しています。」
論争点と限界
これは計画外の二次分析であり、大規模なサンプルサイズと包括的な追跡調査が結果を強化していますが、残存バイアスを排除することはできません。妊娠と親権取得などの不妊症の評価項目は、性腺機能を超えた多様な社会文化的および個人的要因によって影響を受けます。この研究は主に欧州とオーストラリア系の人口で行われており、より広範な世界的な集団への一般化には確認が必要です。特に、女性の妊娠と親権取得率に有意な差が見られなかったことは、治療後の女性の不妊症に影響を与える多因子的要因を反映している可能性があります。
結論
HD21試験の不妊症分析は、不妊症予防を希望する高度進行期古典ホジキンリンパ腫患者におけるBrECADDが優先的な一次レジメンであることを確立しています。BrECADDは、男性で著しく優れた性腺機能回復と高い親権取得率を提供し、病気制御を損なうことなく、副作用を増加させることなく、これらの結果は臨床実践、患者指導、今後のガイドライン開発に反映され、生存者目標を統合した個別化治療選択を強調するべきです。
参考文献
1. Ferdinandus J, Schneider G, Moccia A, et al. Fertility in patients with advanced-stage classic Hodgkin lymphoma treated with BrECADD versus eBEACOPP: a secondary analysis of the multicentre, randomised, parallel, open-label, phase 3 HD21 trial. Lancet Oncol. 2025 Aug;26(8):1081-1090. doi: 10.1016/S1470-2045(25)00262-1.
2. Borchmann P, Ferdinandus J, Schneider G, et al. Assessing the efficacy and tolerability of PET-guided BrECADD versus eBEACOPP in advanced-stage, classical Hodgkin lymphoma (HD21): a randomised, multicentre, parallel, open-label, phase 3 trial. Lancet. 2024 Jul 27;404(10450):341-352. doi: 10.1016/S0140-6736(24)01315-1.
