ハイライト
- 妊娠中のトリメトプリム-スルファメトキサゾール（TMP-SMX）予防投与は、プラセボと比較して出生体重を有意に改善しなかった。
- 介入は安全性が確認され、両グループ間の副作用発生率は同様であった。
- この試験は、サハラ以南アフリカでの母体感染症予防ガイドライン策定に高品質な証拠を提供する。
臨床的背景と疾患負担
母体感染症は、特に低中所得国において、低出生体重や早産などの悪性出生アウトカムの主要因である。これらのアウトカムは、新生児の病態や死亡率の増加、および長期的な発達障害と関連している。サハラ以南アフリカでは、感染症の負担が高く、母体と新生児のアウトカムを改善する効果的かつ安全な介入の必要性が急務となっている。TMP-SMXは広範な抗菌活性を持つ抗生物質であり、HIV感染者など特定の高リスク集団での予防投与に既に使用されている。しかし、一般産科人口における出生アウトカムへの影響は、この試験まで明確ではなかった。
研究方法
この二重盲検、無作為化、プラセボ対照試験はジンバブエで実施され、993人の妊婦（うち131人がHIV感染）が登録された。参加者は、少なくとも14週以上の妊娠期間から出産まで、TMP-SMX（1日960mg）または一致したプラセボを無作為に割り付けられた。主要評価項目は新生児の出生体重であり、新生児健康の堅牢な代替指標である。二次評価項目と安全性も評価された。介入開始時の中央値妊娠週数は21.7週（四分位範囲、17.3–26.4）であった。
主要な知見
治療意図解析では、平均（±標準偏差）出生体重は、TMP-SMX群で3040±460 g、プラセボ群で3019±526 gであった。平均差は20 g（95%信頼区間、−43 ～ 83；P=0.53）であり、統計学的に有意な利益は見られなかった。母体と新生児の合併症を含む副作用の発生率は、両グループ間で同様であった。これらの知見は、HIV感染者を含む事前指定のサブグループ間でも一貫していた。
| グループ | 平均出生体重（g） | 標準偏差（g） |
|---|---|---|
| TMP-SMX | 3040 | 460 |
| プラセボ | 3019 | 526 |
有意な差がないことから、この試験で投与されたTMP-SMXは、この集団の出生体重を臨床上有意に改善しないことが示唆される。
機序の洞察と生物学的説明可能性
TMP-SMXは、特定の細菌感染症の発生率を低下させることが知られており、HIV陽性の妊婦に対して機会感染症のリスクを減らすために推奨されている。本研究の仮説は、母体感染症に対する広範な予防が、胎児成長制限に関連する亜臨床感染症を減らす可能性があるというものだった。しかし、出生体重への利益が見られなかったことから、成長制限に関連する最も重要な感染原因がTMP-SMXによって効果的に対象となっていないか、または予防可能な感染の背景率が測定可能な効果を得るのに低すぎた可能性がある。
論争点や制限事項
いくつかの制限点を考慮する必要がある。介入開始の中央値妊娠週数は、第1期後半または第2期初期であり、最大の利益を得られる時期を見逃している可能性がある。本研究では、死産や新生児敗血症などの他の重要な出生アウトカムの影響を詳細に評価していない。一般化可能性は、類似の感染症疫学と医療インフラを持つ地域に限定される可能性がある。最後に、本試験は出生体重の差を検出するためにパワリングされており、重度の新生児病態や死亡率などの稀なアウトカムを検出するためには不十分である。
結論
この厳密に実施された試験は、ジンバブエの人口において、HIV陽性とHIV陰性の女性を含めて、妊娠中のTMP-SMX予防投与が出生体重を有意に改善しないことを示している。これらの知見は、同様の設定での出生体重改善のためにTMP-SMXの使用を拡大することを支持していない。今後の研究は、代替介入や早期予防に焦点を当てるべきである。現時点では、TMP-SMXはHIV感染者の妊婦に対する予防投与などの確立された適応症に限定されるべきである。
参考文献
Chasekwa B, Munhanzi F, Madhuyu L, et al. A Trial of Trimethoprim-Sulfamethoxazole in Pregnancy to Improve Birth Outcomes. N Engl J Med. 2025 Jun 5;392(21):2125-2134. doi: 10.1056/NEJMoa2408114. PMID: 40466066.
