亮点
– 将心脏肺部POCUS整合到住院医生工作流程中，使平均住院时间减少了30.3%。
– 该干预措施累计节省了246个住院日和超过75万美元的直接住院费用。
– 尽管进行了全面培训，住院医生独立采用POCUS的比例仍然有限，80%的检查由超声技师完成。
– POCUS指导了35%的评估患者的医疗管理决策变化。
研究背景和疾病负担
呼吸困难是住院成人中常见的临床挑战症状，其鉴别诊断范围广泛，包括心脏、肺部和全身原因。在内科病房，患者常因未分化的呼吸困难而需要及时的诊断评估以指导治疗。传统方法通常依赖于体格检查、胸部X光片、实验室检测和专科会诊，这可能导致延误、住院时间延长和更高的医疗成本。
心脏肺部床旁超声（POCUS）作为一种有前景的床边成像手段，能够提供快速、无创且动态的评估，有助于早期诊断、风险分层和治疗决策。尽管心脏肺部POCUS在紧急护理环境中的诊断准确性和临床效用已得到证实，但其对内科背景下医院效率指标（如住院时间和成本）的影响尚不明确。此外，将POCUS整合到常规住院医生工作流程中需要支持技能获取和质量保证的合作模式。
研究设计
这项质量改进研究采用了1型效果-实施混合设计，采用为期6个月的逐步楔形群组随机试验形式，于2023年12月7日至2024年7月2日在美国一家三级护理医院进行。研究对象为因未分化的呼吸困难而被收治入内科教学住院医生团队的18岁及以上成年人。
五个住院医生团队按顺序随机接受干预，干预内容包括由住院医生和/或超声技师进行的结构化心脏肺部POCUS评估，并由心脏病学家远程支持。对照期则采用标准护理，不实施POCUS。
主要研究结果为住院时间（LOS）和住院费用，这些结果在RE-AIM（覆盖面、有效性、采纳、实施、维持）评价框架内进行解释。
关键发现
研究人群包括208名患者（中位年龄71岁，四分位数范围59-80；女性占58%），分为107名对照组患者和101名POCUS干预组患者。
有效性： 实施心脏肺部POCUS与住院时间显著减少30.3%相关。对照组的平均住院时间从11.9天（标准差7.5）减少到POCUS组的8.3天（标准差5.2）（减少的95%置信区间为5.5%至48.9%）。这相当于累计节省了246个床位日。
成本影响： POCUS组实现了751,537美元的直接住院费用节省，每节省一个床位日的成本效益为3,055美元，显示出良好的经济价值。
临床决策影响： 心脏肺部POCUS的结果促使约35%的评估患者（30例）的医疗管理发生变化，强调了该技术对实时临床决策的影响。
采纳与实施： 尽管进行了全面的培训计划，住院医生仅独立完成了20%（17名患者）的POCUS检查，大多数依赖于超声技师。这种有限的直接采纳突显了在保持能力、工作流程整合和激励方面的持续挑战。
专家评论
本研究有力地证明了将心脏肺部POCUS整合到常规住院医生评估中可以减少住院时间和成本，有助于更精确的诊断，并指导复杂的呼吸困难表现的管理。这些结果与支持POCUS作为内科高收益诊断辅助工具的新兴证据一致。
然而，住院医生采用有限的现象突显了常见的障碍，如学习曲线陡峭、时间限制和缺乏激励措施。对超声技师的依赖表明了一种可能的过渡模式，但可能会延迟可扩展性和可持续性。
未来多中心试验应优化定制培训计划，实施远程支持机制，并评估专业激励措施，以将POCUS作为住院医生的标准技能嵌入其中。研究还应考察以患者为中心的结果，如发病率、再入院率和长期功能恢复，以进一步证明广泛采用的合理性。
结论
心脏肺部POCUS是住院医生管理未分化的呼吸困难的变革性工具，在不损害诊断准确性的情况下，提供了可测量的好处，包括减少住院时间和相关成本。涉及住院医生、超声技师和远程心脏病学专业知识的协作模型促进了实际应用。
克服住院医生采用的挑战需要持续的技能发展、机构支持和激励措施。这项质量改进研究提供了令人信服的证据，为旨在将POCUS整合到常规医院内科护理路径中的政策和临床实践改革提供信息，最终提高患者结果和医疗效率。
参考文献
Maganti K, Chen C, Jamthikar AD, Parikh P, Yanamala N, Sengupta PP. Cardiopulmonary Point-of-Care Ultrasonography for Hospitalist Management of Undifferentiated Dyspnea. JAMA Netw Open. 2025 Sep 2;8(9):e2530677. doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.30677. PMID: 40911308; PMCID: PMC12413653.
